作为一个街舞爱好者，个人觉得街舞也是也艺术性的，但现实看来，它似乎有点缺乏艺术上关注。

泻药，

先说观点，街舞当然属于艺术。

「街舞」这个翻译其实很不准确，实际上是一大堆潮流舞种的集合，而这些舞种都是来源于美国黑人的嘻哈文化。这包括街头涂鸦，rap，舞蹈等多种形式。仅仅舞蹈就有几十种(甚至更多)，各有各的文化背景，发展历程(虽然国内流行的只有那几种)。有这么大文化背景的东西，还不是艺术，那可能没有啥算艺术了。

要说和民族舞，古典舞的区别，其实还是蛮大的。我的理解是，民族舞，古典舞属于舞台艺术。而民舞的舞者通常说自己叫做舞蹈演员，其实很类似与戏剧，是需要通过舞台，灯光，服饰，道具，表演等多个因素来形成一个作品。并且相同与戏剧，伟大的舞蹈作品通常受时代背景，政治环境等影响。所以说，每次和别人说我是跳舞的，人们就都会说「哇塞，跳舞的，那来一段吧」，然后我就一脸黑线。而街舞则不然，更多的是可以即兴，不受场地限制的发挥，更自由，更具互动性。相反的，也就较少有伟大的作品，反倒是有很多开创性的人物，将街舞不断的拓宽，发展。

另外，反对「街舞发展时间比民舞短」的说法。国内现如今的民族舞，古典舞等现代舞蹈体系，基本都是建国以后，逐渐归拢收集后形成的体系。而嘻哈文化基本在美国建国后就已经有了基础，在黑人得合法地位之后才真正开始发展，逐渐变成潮流文化。二者都是现代社会的产物，你非要说民族舞有什么几千年的历史啥的，那其实也可以说，街舞其实是继承和发扬了非洲黑人舞蹈。(非洲可是人类发源地)

大概也有年轻人跟潮跟风的原因。在中国，街舞相对民族舞古典舞来说是新潮的舞蹈形式，看起来酷酷的，于是很多人选择去学习这个看似简单的舞种来表现自己的个性，忽视基本功，急于用一两个舞段来证明自己掌握了这个技能，这样就造成了街舞学员中出现大批凑热闹的，降低了专业性。而大家都知道民族舞古典舞都是需要扎实的功底，很多人望而却步，肯学的人也大多精学苦练，因而造就了舞蹈的艺术性。

芭蕾、民族民间舞、中国古典舞、古典音乐等代表著是一种在艺术形式上已经高度模式化规范化的艺术表现形式。街舞和流行音乐与其说是艺术，不如说是在思想和行动上对于摆脱精神枷锁和条条框框的而进行的叛逆尝试罢了。当然 、现代芭蕾和现代舞在编舞上已经在和别的舞种进行逐渐融合。@Kaiser Li的答案透出阶级暴力革命史观，美学和文艺理论、文艺批评的书要多看。

我是大学开始接触舞蹈的，开始学的就是街舞，后来逐渐接触了民舞，现代舞等，对其他舞种的了解也更多了。开始时看到我们学校民舞团跳舞时会笑，这种舞有什么意思，等到真正去接触他了之后才会发现，自己真的是坐井观天了。

现在我看舞蹈，想的是怎样在街舞中表现出我想表达的东西，譬如说某一情景，或某一感受。而且会将其他舞种中具有的元素融入到街舞中，比如将民舞的一些模仿日常动作而成的舞蹈动作，加以街舞的韵律，将之融入到街舞之中。

反观现在的国际比赛，很多街舞大师也会将舞蹈与其他元素相融合，达到表现出等多元，更富内涵的效果。我想现在人们看待街舞的眼观已经好了很多，不像十年前那样。主要原因是街舞在近五十年才发展起来，相比于芭蕾，拉丁，民族舞等经历的时间要远许多。

舞蹈是根据大众日常生活而产生的一种艺术形式，只有在历史长河中不断地汇聚融合不同的文化和打磨才能够更加绚烂多彩。街舞也是如此，我相信若干年后，我们也可以用街舞来自由地表达自我，无论是愤怒或忧伤，喜悦或沉默。

大部分观众是不懂艺术的，只是跟风而已。真正懂艺术的观众眼里只有音乐下舞者的表达。

看见前面那位的答案，真的是气死我了！简直是无礼！无知！难道说等跳芭蕾跳民族的死完了，街舞就会是艺术了！他怕是连芭蕾舞鞋长什么样子都没见过吧！！！呼~~~淡定。。。。其实楼主的问题我也有想过，说下我自己的看法吧，其实现在对于艺术的定义已经相当之广了，可以百度，不予赘述，简单点说，我觉得艺术有两点，一是美，所有艺术都是追求美的，像在跳芭蕾，民族舞的时候，老师会一再要求动作的规范性和美感。会经常说要感觉连自己的头发丝，指甲尖都是美的。还有更重要的就是情感，编导创作出一段舞蹈，或是舞剧，它可以是描写人，事，物的，这里面。其实都有创作者想要表达的思想，情感。而并不是一段高难度的技术技巧性的干巴巴的动作。像音乐，美术也是这样，首先它是符合自身的审美规范的，其次，它都是有创作者的思想和情感在里面的。我感觉街舞其实更多的是注重动作和技巧吧。不太会有说我跳的这一段街舞表现的是什么样的情感。当然有的街舞会有情节上的设计，但是，怎么说呢，那只是很少数，而且重点也不太会在思想和情感上，还是要靠动作取胜的。额，其实我不太了解街舞，说错的地方欢迎指正啊。

个人觉得街舞的艺术性不太完整，古典舞、现代舞、芭蕾都有要表达的情感，有些还讲述了故事情节，街舞缺乏了这一点
民舞和芭蕾，现代，更多的体现了一个民舞，国家的发展和文化底蕴。现代注重情感的表达和肢体的延伸，给人一种心理和身体的双重冲击，从而达到一种人们潜意识中的对美的渴望。而街舞起源于国外，是一种独特的街头文化，在中国一个注重所谓的大雅之堂的国家，中国是一个重视集体荣誉家族荣誉的国家，出来的舞蹈也就更倾向于对民舞，国家，家族文化的一种表达，西方则更重视自我的表达，在一定程度上，东西方的文化是存在冲突的，这也就是街舞更不易被接受的一个重要原因。第二点就是，中国的环境，让中国的孩子从小接触的就是民舞，芭蕾，现代，街舞的环境很少，以至于很多人不能更好的去了解不一样的文化，不一样的舞蹈。但其实随著国家与国家之间的发展，我们慢慢的。成长，去接触的事物越来越多，对于舞种的选择，也会越来越宽。

答主深耕模拟城市游戏，里面的建筑常常会和周边人群的收入等级挂钩。比如，歌剧院必须建筑在高收入居住区周边，而马戏团和小剧场则建筑在低收入居住区旁边。所以这也从另一个角度印证了艺术与舞种价值的关系，街舞作为下里巴人，自然和阳春白雪的古典舞有一定的差距的。我是断然不会花一千八去看一场街舞表演的，但是大河之舞我看了不下三次。
街舞起源于美国街头文化，这种文化是中国大众不太能接受了，毕竟我们有自己的民族舞，除非学院派把街舞拉入舞蹈艺术课程里面，不然街舞始终属于民间小众娱乐

回答一个和别人不一样的点吧，民族 现代 都是需要功底的 对学习者的身体素质 对表演场地环境也是有要求的 因为种种限制 所以从事此类行业的人比较少 阻碍了它的发展 能坚持下来的也都是行业精英了。 街舞比较随性，可以顺手捏来，个人身体素质 功底 环境相对要求较低 。物以稀为贵 因此民族 芭蕾 现代 都被归属于高雅艺术 ，街舞个人感觉应该属于大众娱乐艺术吧。然后就是民舞 芭蕾 主要还是以表达美好的感情为主 很符合我党的要求以及人民对美好事物的那种向往的感情 街舞的话来源于西方文化 传播多多少少会受到保守派的影响吧。
因为中国古代没有爵士舞。这么说吧，古典舞、民族舞等都是属于比较柔美，可欣赏性比较高，古代的时候就开始有这种舞，所以从观念上来说更具艺术代表性。而爵士舞可能对现代的年轻人来说是一种时尚潮流，也许年轻人能懂是什么，但对于一些中国观念比较重的长辈来说就是不知所谓。其实无论什么要的舞种，只要是自己喜欢的，自己能够欣赏的就好了，无需在意那么多外界的眼光。
街舞才多少年历史，古典，现代，芭蕾展现的是更深的文化底蕴

看了这么多回答，我就想问，我孩子学了两年民舞，一年四千，现在转街舞，一年一万二，还不太够，为什么为什么为什么？学院派舞蹈老师都是科班出身，街舞老师我也不知道啥出身，为什么街舞反而这么贵？

因为他不属于学院派，民族民间舞还在广场上、村落里的时候也没人用艺术评判它。

说实话，现代舞比街舞更难理解，街舞做在街头文化的一个延伸比现代更通俗。发个比方说一个dancer在solo的街舞时候他最基本的抓住beat在此基础上可以对音乐有所表达，而现代舞你欣赏的很简单，但是你要了解艺术内核就太难了

等那些看著红色娘子军长大的『主流』死光。等看著街舞长大的孩子成为社会主流。人类在艺术上的进步，从来都是靠『死人』来完成，死去一代人，他们欣赏的艺术就带走了
推荐阅读：
相关文章