如何評價流浪的蛤蟆江湖地位？
當年一本天鵬拯救了瀕臨破產的起點小說網，個人感覺巔峰是赤城和仙葫。現在新書首訂7000。和辰東，三少是一個時代的作家，被稱作仙俠類的金庸沒毛病吧！
就看《龍蛇演義》里王超打了多少作者吧……
有蛤蟆的地方，就有江湖
為什麼是仙俠金庸，仙俠明明還珠是代表，他又不止寫仙俠，不像其他名家堅守一個主題。金庸不寫仙俠，蛤蟆文風也更接近還珠，要說新書筆調，兩者都不像。
金庸寫武俠是自家報社的營銷手段，起點被拯救，利益很分散，他得了小頭，也不像金庸。如果說開拓出新市場，更像武俠梁羽生。
近期總有一些不知道基於啥邏輯就強行類比的話題，是知乎的新營銷策略嗎。
我始終接受不了蛤蟆真名叫王超……
第一不第一的，咱也不知道。
但是這個段位的人，不論在哪個行業，還能放下身段跟咱普通老百姓搭腔說句話，都是極為難能可貴的。
知乎上關注了那麼多的網文大神，其他作家的回答數加起來，都沒蛤蟆的零頭多。
蛤蟆的回答，且看且珍惜吧。
萬一哪天沒了，還真就沒有替代品。
在爛尾界地位超然。
總覺得這個提問莫名其妙的熟悉。
直到我點開題主的個人動態裡面看到那條唯一想法……
熟人啊……
在我的語言習慣里，說某某手錶是表中的勞斯萊斯，說中國人是東方猶太人，說誰是仙俠作家中的金庸，都不算什麼好話，假裝捧高一頭，實則踩了一腳，因為就像是說這個人物（或者事物）在自己的領域不夠獨一無二。他完全可以用自己證明自己，你卻強行類比。
你會說勞斯萊斯是轎車中的勞力士嗎？
不會，你直接說勞斯萊斯，定位就已經很清晰了。
你會說猶太人是西方的中國人嗎？
不會，這樣格式的相提並論倒轉過來以後，你很容易發現猶太人不配。
更不會有人說楊振寧是中國人的霍金或者愛因斯坦，因為楊振寧這三個字就已經足夠了。
流浪的蛤蟆就是王超他自己，不必跟誰類比。
流浪者撒托古亞
（克蘇魯神話梗，容易懂吧？）
海蟾明悟弘道純侑帝君
（明悟弘道是說他孜孜不倦在線教導新人，侑字是勸人吃喝的意思，嗯，很容易懂吧？）
與諸神共享饗宴者
（也很容易懂吧？）
南無大慈大悲口涎劫波噴流萬海佛
（雖然一直自稱要做一個溫和的人，但凡遇上瞧不順眼的傢伙，唾沫星子能把對方給海葬了。）
暴躁老哥王超越
（字面意思。）
老牌兒大神吧，在網文界篳路藍縷的前輩
網路小說第一人，沒毛病吧。
應該算是網文圈活化石級別的大神。
還有人釣魚，蛤蟆老大自己也不會去承認這個地位啊，金庸畢竟是最出名的武俠始祖。
江湖地位都能搞出來，也太……
蛤蟆本命靈寶，
」蹭飯名單」應該最能證明他的江湖地位。蛤蟆一揮手，便能從時光長河中召喚無數白金大神，等閑之輩還上不了榜。
這還不能提現江湖地位？（狗頭）
不開玩笑了，江湖地位這東西說真的，作為讀者就不要湊熱鬧了。
地位也是圈裡人的地位，咱們連進去的機會都沒有。
裡邊長啥樣都不知道，聊啥？
我聽過的江湖中人：郭靖，黃蓉，楊過，小龍女，張無忌……
然後這個蛤蟆是什麼東西？
在以後編寫網文史時終將留下墨跡的大神。
仙俠類的金庸，那你把忘語，耳根，神機，番茄放哪了，流浪的蛤蟆本人都不敢說自己是仙俠類的金庸
大概是任我行在水牢里時的那種江湖地位。
首先呢，流某人失聯期間，一個新的教派（類似於「天鷹教」）陡然崛起，到處留言說，「人是我殺的，你們別把我做的事記在蛤*身上」。
其次呢，「李鬼」 @流浪的哈蟆 又出來逗比了，總之十分熱鬧！
總之流某人這一年多來做的事，常常讓我想到金庸小說《倚天屠龍記》和《笑傲江湖》。
地位肯定有，但是這一行終究是作品說話，蛤蟆差了點。
他沒有江湖地位，只有政治地位。
蹭飯界的
扛把子。
推薦閱讀：
