無論是誰,只要是沒有性別的生命,就不可能愛上男性或女性嗎?
我不這麼想
沒有性別,那是否意味著可以同時愛上男性和女性?
性別這種東西不是獨立存在,是賦予的體現。男性看女性是女性,女性看男性是男性。
感情也是,沒有任何一份感情叫愛情,一份感情叫友情,一份感情叫親情。都是人給的名稱。
什麼叫愛。無性的也叫愛。我喜歡你給你做頓飯,給你洗衣服。這是不是愛?不是倆人全脫了,做那些事,這叫愛。
無性人給女孩買束花。女孩眼中他是男性。給男性洗衣服,男性嚴重她是女性。
可你別忘了,無論男性還是女性都叫倆字:愛人。愛人是不分性別的。這無關你有沒有性。愛這種東西是只有不會產生思想的東西才不會被表達。無關你什麼性。
?沒看懂什麼意思,無性別者或雙性別者就不能愛上正常人了?不至於吧
問題如果改寫成AI會不會愛上人類
神會不會愛上人類
可能會容易懂一些
不過我們不是AI也不是神所以無法客觀回答這類問題
非要說的話,無性繁殖的生物不需要愛上男性或女性
愛的機制目前尚未研究清楚。
科學家認為愛情也是各種激素作用於人腦的結果,會令人產生愉悅感,是為種族繁衍創造條件的。但這一理論沒法解釋所有的愛情,比如丁克愛情,同性愛情等。
文學家認為愛情是兩個相配的靈魂碰撞產生的化學反應,與年齡性別種族都無關,是情不自禁是難解難分。但是科學家沒法證明靈魂的存在,也沒法根據文學家的描述給愛情下個定義,他們自己都沒統一說法。
普通人則很大可能一輩子都遇不到文學家口中那種「愛情」。我也沒有親眼見過,所以這玩意到底存不存在咋產生的我保留意見。
希望這種沒意義的問題不要找我了。人沒有愛情不會死的,沒有多餘的感情反而更身心健康,沒有智慧和能力到可能會餓死。
謝邀。
我覺得你的提問應該就是答案,愛情的產生是基於繁衍後代,物質匱乏的環境下,而男女之間互相交換,博弈,達成,進化而來的一種行為習慣。
而如果人類是沒有性別的生命了,那麼對於這種所謂愛情進化而來的基礎就不再全面,而且,也沒有男女之說,乃至於,人類的生育,繁殖方式的改變,也可能會導致人類無法進化到如今的高度。
最終最有可能替代所謂的愛情而進化出的新的行為模式,應該是一種純粹的慕強,共同生產所需資料的方式,而且應該也不會存在什麼努力,奮鬥的思想,往往足夠自己所需,就會停止勞動。
這種情況,我舉個例子,排除同性戀,整個世界都是男性,且男性雄性激素水平低,無生殖生育能力的生產生活方式,唯一能夠繁殖的方式是社會提供的生育機器,只需一點錢就可以生育。這樣的世界,可能比較接近於題主的答案。
這是什麼邏輯?
如果你要是沒有頭髮就無法戴眼鏡?
頭禿不配擁有眼鏡
不一定,除非世界上沒有了愛情的存在。
你的意思相當於人工智慧有沒有愛情?對不對?
語言錯亂
推薦閱讀: