ipv6現在的狀況是不是已經亡了,

我能ping通國家那個dns:240c::6666

也能通過http://test-ipv6.com網站的測試。

但是,好像訪問ipv6.baidu,hao123什麼的都打不開。ping他們能獲得它們的ipv6地址但都說超時。baidu說我是ipv4訪問的要我直接用正常的3w網址訪問它

目前能打開上海交通大學那個ipv6站點,提示我的ip也是在本地連接里的那個ipv6地址。

連華為這個通信大佬的官網單用ipv6協議時,也打不開。(以前的新聞還說華為啟用永久ipv6官網,通過神馬神馬測試可以ipv4,ipv6共訪...)

然而,現在ping它直接提示找不到主機。。。

是不是各大站點都把ipv6撤了?還是我的電腦有問題哦。。?


亡???是「重生」了好不 !

雖說曾經業界有著名的打油詩:

但是看看2017.11.26兩辦發文後不到2年,IPv6支持率和前面十幾年的「迂迴」1%相比,目前已經超過11%

可惜,這不是股票,而是來自APNIC監測的我國IPv6支持率數據

全國政府網站IPv6支持度監測平台:

全國政府網站IPv6支持度監測平台?

www.v6top.com圖標

才剛剛開始呢,怎麼就問是不是亡了?

用著4G移動網路,用不了5G,你咋不問5G亡了?

用著百兆千兆光纖,用不了萬兆,你咋不問萬兆亡了?

IPv6 代表的是未來,有替代方案,升級之後需要兼容老的技術方案,這使得技術升級的速度遠比想像中漫長。

就像http1.x已經發布使用了二十年,http2 也正式發布幾年了,但現在http1.x仍然是主流,而且這將會持續很長時間。


我就看看,不說話,去年年底國家推出的計劃,題主你感受一下,中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發《推進互聯網協議第六版(IPv6)規模部署行動計劃》

(看著題主,保持微笑)

如果這是捏造新聞,小道消息,請各位知友提醒我。

當然,現在ipv6還沒成為主流這是事實,借其它答主的話,假以時日,觀其發展。


IPv6沒有滅亡,由於CGN設備的發展,原本已經枯竭的IPv4又煥發第二春,普通寬頻用戶V4地址利用率更高了,導致V6暫時發展較慢。公有雲技術導致V4地址價格節節攀升,運營商、互聯網雲公司需求大量的公網IP地址。

2017年底工信部發布了推進IPv6網路發展文件,所以2018年是IPV6發展的元年。

不要這樣想ipv6,ipv4資源枯竭很多年了,不管大家接不接受它,隨著物聯網時代的潮流,ipv6最終會取代ipv4。說ipv6死了的,說法完全不存在。


我覺得ipv4會死,從來沒有覺得ipv6會死。但是必然會有更加對人類友好的出現。

應該說是剛剛開始。

ipv4地址就像我們使用的煤炭、食油這些能源一樣。也會面臨最終枯竭的一天。所以ipv6是未來替代ipv4的解決方案已是事實。只不過需要全球ISP完全從ipv4過度到ipv6需要花相當大的成本和時。我個人覺得我們這代人完全有機會體驗ipv6盛行的時代。


IPv6會成為主流,缺少的是時間而已
除非現在有更好的解決ipv4地址枯竭的辦法,否則ipv6就會有市場,時間而已。
可能確實是用的人太少,並且需求不大,所以為了節省運營成本關掉了。IPV6的優勢是IP地址的數目多,有一個誇張的比喻是地球上每一粒沙子都可以分配到一個IPV6地址,所以IPV6不需要NAT,甚至不需要路由。如果IPV6真的普及,運營商完全可以通過埠限速,不再限制用戶IP地址的數目。現在IPV4的寬頻很多都是撥號之後分配到內網地址(不要只認192.168和172.16,10.x和100.x都是內網)。這就表明IPV4地址已經不夠用了,運營商只能讓幾個用戶共用一個IP地址。這樣做的影響是什麼呢?多了一層網關,可能會多1ms的延遲,但是這對普通用戶來說基本沒什麼影響,因為他們的需求還是下行為主,只是用來挖礦的話收益會少點。至於建網站,一般用戶也沒這種需求。這就影響了IPV6的普及速度,並沒有足夠多的人迫切的需要IPV6。作為運營商就更不著急了,大型的工程追求穩定,有很成熟的IPV4可以用還用什麼新興的IPV6。而作為普通用戶,至少大部分用戶需要升級自己的路由器來使用IPV6,這也是一件麻煩事。再加上有時候運營商一些坑爹的設定,比如PPPOE撥號,這就相當於一個寬頻只能有一個用戶使用,如果需要共享必須用路由,這也不符合IPV6的使用方式,因為IPV6根本沒考慮需要NAT,想用路由共享IPV6?那就刷個Openwrt,然後再裝個nat6,在進行一系列複雜的配置。。。目前也就極路由具有比較方便的IPV6路由功能。所以IPV6的普及肯定會非常緩慢,至少現在還不是時候


推薦閱讀:
相关文章