某天某位雜誌記者採訪Green Day主唱Billie Joe Armstrong

「請問,你們以punk著稱,那到底什麼是punk?」

BJ狠狠地踹了路邊的垃圾桶一腳,「這,就是朋克。」

記者見罷,也狠狠地踹了垃圾桶一腳,「是這樣嗎?」

「不」,只見BJ搖搖頭,「你這是流行了。」


其實就是五月天在流行領域的知名度遠大於他在搖滾領域的知名度,導致大家都自然而然地認為五月天與搖滾沒關係,就如同周杰倫在流行領域的影響力過於大導致大家都認為周董不是RAPPER一樣。

還有吧,就是一個人一個樂隊是很多樣化的,你不能把單純的一個標籤貼死在一個人或者樂隊的身上。舉個簡單的例子,香港當年的四大天王,你能定義他們是一個歌手還是一個演員嘛?

所以我不太懂爭論這件事的意義在哪。五月天即使沒有搖滾的標籤,他們不偉大麼?那你把五月天搖滾的標籤撕了,就能證明你自己喜歡的東西更高大上嘛?所以這就是一個偽命題,而且是一個爭論完後沒有任何意義的偽命題。

與其爭論這個,還不如給對方安利一下自己喜歡的音樂,畢竟都是喜歡音樂的人,交個朋友交流一下不好麼?或許對方也喜歡自己的安利呢。


五月天的歌確實比較偏流行和商業化

但還沒完全淪落到到流行樂的地步,

搖滾的形式還是有的,嚴格來說 算是流行搖滾, 也是搖滾的一種類型

coldplay,linkin park ,beyond,汪峯 逃跑計劃 等都算這種類型的 音樂人

其實我一直搞不懂,為什麼老有人糾結五月天是不是偽搖、

也沒有人規定玩樂隊就一定得是搖滾,

況且人家五月天也沒有自我標榜是搖滾樂隊啊...

從近期的獲獎來看,也沒搖滾什麼事


五月天不算是嚴格意義上的搖滾樂隊,但是他們還是有一些相對比較搖滾的曲目的。

搖滾的一個特徵是比較強烈的情感表達,給人感覺「聽起來比較吵」。喧囂的鼓點,帶著失真的電吉他,嘶吼的嗓音,扣人心絃的貝斯,這是大眾眼中搖滾樂的主要特徵(如果他們知道貝斯的話。實際上大多數普通民眾根本不知道貝斯的存在,他們使用的隨機附贈耳機或手機自帶小喇叭甚至基本聽不到貝斯的低音)

而在中華文化圈想要太火就不能有太過於強烈的情感表達,中國人的大多數,喜歡的普遍是那些溫柔含蓄的音樂。這是一個短期內無法改變的現實,大概要到90後成為老頭的時候纔可能改變吧。華語樂壇天王,最富有創造力同時還兼顧商業效果的周杰倫,他最受人歡迎的歌曲還是那些比較軟的情歌和中國風歌曲,還有一些民歌風歌曲。說白了,雙截棍這麼酷的歌即使很多90後也欣賞不了。

五月天想要流行起來就不可能是純粹的搖滾樂隊,但是五月天的基因裏還是有搖滾的元素在的,不過越來越趨於傳統臺灣流行,但即便如此他們在華語樂壇都還算有一定搖滾因素的樂隊了。比五月天更紅的樂隊,就沒有比他們更搖滾的。


因為他確實是偽搖,所以網上就這麼說了。
推薦閱讀:
相關文章