為什麼很多人都會認為只有寫字好的才能用鋼筆?
鋼筆小白，字丑，同學總問我為什麼我字丑還要用鋼筆，但我尋思著鋼筆和字沒有必然聯繫吧。
我以前也被這樣說過，當時我只是一個剛買了英雄100的萌新，寫字也非常難看，就有人說我字丑，還不如用中性筆，我的字配不上這鋼筆。後來，我把字練好了（雖然還是難看，但像點樣子了）那些人又說，你為什麼用鋼筆?那麼貴也看不見你用出來個好用啊，用中性筆多省錢?有那些錢為什麼不去買幾雙鞋?有些人就是覺得別人用的東西比自己好就嫉妒，說你寫字不好只是個噁心你的借口，就算你以後寫字好了，他們也會有數不清的理由來嘲諷你。自己喜歡的東西，就一直喜歡下去吧，不必在意別人的看法。
巴豆
木有必然聯繫 但不要顯擺和妄評 比如說某吧上那些所謂大神評論家張口出鋒閉口軟彈 黑某美粉某樂
沒有必然聯繫，鋼筆只是一種書寫工具，喜歡可能只是手感，或者沒有理由，就是喜歡。
只是，現在的鋼筆沒有中性筆方便，便宜，所以會有人把鋼筆當成書法工具而不是書寫工具。想岔了而已，不必在意。喜歡用什麼就用什麼了。
這兩個當然是沒有關係了
但是為什麼大家更在意字而不是鋼筆，就像科學家比明星更讓人尊重一樣
字寫得好會給人審美上的享受，鋼筆只是器械，就像好看的人，叫天生麗質，有文化的人叫文質彬彬，他本身的容貌氣質更加的出眾，而不是穿什麼戴什麼名牌，體驗什麼
很多人用鋼筆是追求一種體驗，並不是說一定要字寫的好才能用，但是大家會把鋼筆這種有標誌有意義的東西和字聯繫起來，就比如一個舞文弄墨的人喜歡收集文房四寶，就是風雅之事，一個滿身銅臭文墨不通的人喜歡收集文房四寶叫附庸風雅
所謂玩鋼筆不談字，其實只是大多數寫的並不好，不想讓大家不開心而已，況且好像寫得好的，就充滿了酸腐的氣息，不值一哂，只是一種為了維護自己利益建構的文化而已
並不是每個用鋼筆人字寫的都很好，況且字好不好和文化程度並沒有直接關係，所以我覺得無論字怎麼樣，都可以用可以喜歡，但是自己陷入一個你們圈外不懂我們文化的優越感，不能理解大家對字與鋼筆鏈接的執著，其實就很淺薄偏激了
把鋼筆做成奢侈品，炒起來，就跟ag鞋，包什麼差不多了，只是消費的一種而已，充斥著失智與浮躁
這個是人的問題，人和人總是有差距的，他們往往把布加迪西爾貝與年輕有為的某企業單位董事長聯繫在一起，他們可能也是那種「考砸了就是出題人沒有下丘腦」「錢沒了就是物價上漲」「打麻將輸了就是手氣不好」的人，而非即使寫字不好我也圖個喜好搞支萬寶龍,車子不常用圖個品位搞輛西爾貝的人。
排除一些後期極具爆發力的人以外，這些人如果長期整體保持這種觀念，那他們往後餘生的大的發展恕我直言這才是個意外。
上面的話有些衝動，那麼從其他方面考慮，萬一人家就是一個踏踏實實（沒說不踏實不好），奮鬥拼搏的實用主義者嘞？萬一他是因為有什麼經歷而留下了什麼偏見嘞？還是他無知小心眼自以為是諷刺你嘞？還是他突然心情不好說了這麼幾句話嘞？……
用鋼筆寫字就像穿好看的衣服
人好看
別人才會誇你
一般來說
長的丑的
也不會穿一身漂亮衣服擺拍全網炫
但是字難看的
會把字和筆一塊拍下來
發到網上去
所以招罵
你看看
如果只發筆圖
是沒人罵的
就像只發衣服
不拍人
記得在某個問題里看到這樣的回復：
無他，有錢爾。
推薦閱讀：
