由於曠自習，輔導員說要給處分合理嗎？
本人現在大二，南方某校。輔導員給我們定下規矩，早上7－8點早自習，晚上7－9點晚自習。由於我一般喜歡一個人待在圖書館學習，自習就沒有去簽到員那邊簽到。
期末年級集中的時候，輔導員宣布因為我累計20次以上沒有參加自習要給我警告處分，這樣的決定合乎規定嗎？到底是輔導員的一種威脅殺雞儆猴，還是真的可以因為不去自習而給學生處分呢？
0，一般情況下，輔導員無權給予處分；
1，「輔導員給我們定下規矩，早上7－8點早自習，晚上7－9點晚自習」，所以早晚自習是輔導員自己定的？
2，「學生手冊裡面只有關於曠課的處分」，未說明對於自習課的處理方案，但
3，「輔導員說 曠自習按曠課來算」，那麼其他時間自習是否也需要簽到等手段？
如果需要，那麼就是手冊「沒印全」，則合理，或許可以靠詭辯過關
如果不需要，卻真的來了處分，則完全可以申訴
關鍵，是你要查學校、學院的相關規定。
大學裡，曠上課可能會在嚴禁之列；而自習需集中、曠集中自習而記處分，確實有點不合理。
如果學校、學院沒有規定，也沒有授權，那麼這個就是輔導員的個人行為。對於個人行為，如果侵犯了學生自主學習的權利，那麼，就不是合理不合理的事情了，這已經是濫用職權範圍。
輔導員是沒權給處分的，處分一般由學院出，但是輔導員有建議權。如果學院因此對你進行處分，你可以申訴，理由是學校、學院並沒有這樣的規定，同時附帶反訴，反訴輔導員濫用職權！
或者，你現在就向輔導員表達你絕對會申訴以及反訴的強烈意向，看看她敢不敢魚死網破？！你就算輸了，大不了挨一個輕處分，或者轉專業就是了。而她輸了，則比你慘得多……不過，我估計，最後都會息事寧人。
謝邀。
同意樓上，翻一翻學生手冊如果有這麼規定的那裡合理，如果沒有是可以對處分申訴的。
如果學生手冊有規定，就合理。
如果老師事先已經和你講過會處分，你也知道，那就是你的錯了！但如果你不知道，你可以和老師講講，看看這次就不記了！
如果你是對這條規定不滿意，那你要通過正常渠道和老師溝通，來解決這個問題，但是在沒有解決這個問題前，你要按照規定辦！
我個人覺得，第一次自習可以先警告，警告三次如果還違反，那處分也算合理！
你們導員想你給她說好話送禮呢 舔高興了她沒準你還有獎學金
學校有關於曠課的規定的話，就是明知故犯，那就是合理的。如果沒有，確實不太合理
推薦閱讀：
