和一個老哥辯論機械化的必要性,本人讀的書和史料不多,對軍事的理解也較為膚淺,沒辯過,哈哈哈,不過依舊心有不甘,想請對現代軍事知識有所了解的知友進行一番分析


機械化部隊的火力,機動性,後勤保障以及突防能力遠遠不是徒步部隊或者騾馬化部隊能比的。這不僅僅意味著一線有裝甲車坐有坦克可用,還意味著假如徒步步兵連只能攜帶60迫擊炮100發炮彈,機械化步兵練可能就能攜帶車載82速射迫擊炮500發炮彈,或者後方的重炮能跟上大部隊,還有有大量的運輸車輛提供更強大的後勤保障,而且受傷的戰士能更快更安全的後送,保證士氣。

朝鮮戰爭時期,山地為我軍徒步部隊提供了很好的掩護,但是也嚴重製約了後勤保障,人數劣勢的聯合國軍在中後期每每能憑藉火力和機動性的優勢有序撤退,等到7天我軍後勤枯竭發動反擊,所謂的無敵輕步兵從何而來?只有日軍這種窮比才會扯這個。

哪怕是機械化水平受制約的山地部隊,也在努力發展輕量化高機動的小型機械,正是因為哪怕是一箱彈藥,在山地都會耗盡一個戰士的洪荒之力。


這個人就很有意思

兩條腿在各種地形穿行無阻

你兩條腿渡一個黃河過一個秦嶺給我看看

部隊下來人均脫層皮

至於那些機械過不去的地方,大規模的部隊就更別想過去了

純步兵丟了制空權還能打

AC130:你說,爹在聽

機械化部隊需要大量的補給,補給線斷了就趴窩

說的人就可以靠西北風活一樣

機械化補給線的運力不比你騾馬運輸高几倍

以及如果讓補給線輕易的給斷了你這個指揮官還是自殺吧

兩條腿穿插,晝伏夜出,騾馬運輸,隔熱軍服阻隔紅外線

你給我表演平均時速10k-15k的步兵穿插時速30K的機械化部隊

你給我表演一下騾馬拉大口徑火炮以30k的速度進行戰略轉移

哪個牌子的隔熱軍服能把紅外信號完全遮蓋我很想見見,就問呼吸怎麼解決

對空隱蔽為主偷襲為輔

我尋思無裝甲保護的單兵不被各種不明AOE錘成馬才有鬼

偷襲,你猜打穿A10的30-50mm鈦合金澡盆要多粗的防空炮,你猜F35之類的東西錘你的時候要不要進你的防空範圍會不會被你的單兵防空雷達發現

還有,隱蔽要有用搞溫壓彈什麼的幹啥

機械化的意義就在革命性地提高了部隊的機動和補給能力,同時為部隊提供了基礎的防護能力。說不要機械化的除了蠢還是蠢

順便,題主你給自己打碼沒用,邀請回答看得到是誰的


你貼的對話,就想問如果當時志願軍機械化了還能有38線?

不能實現機械化作戰,那就只能靠輕步兵扛線,靠輕步兵推進,靠輕步兵穿插,這是無奈選擇。

但如果一個國家如果能支撐軍隊機械化,不捨得用機械帶火力,用鋼鐵換人命,還想用人命換戰果,這種國家不要也罷。


必要性?你背著裝備沿著主路慢慢溜達吧,在路上仔細研究一下,我們先坐步戰車回營房吃飯洗澡睡覺啦,小心遭遇敵特抓你舌頭啊


戰場機動

輕步兵:太陽底下苦難行軍,到前線的時候已經疲憊不堪,8km/h(不能保持)

駐吉布地保障基地開展全員全裝野外徒步行軍我要評論

機械化步兵:吹著空調,坐著休息著到了前線,輕鬆50km/h(可以保持)

不是搞中美對比,只是隨便找的圖0.0

輕步兵:肉身過河

機械化步兵:河?那是什麼?直接開過去。

作戰防護:

輕步兵:肉身扛彈

機械化步兵:

火力:

輕步兵:重機槍已經是極限

機械化步兵:機炮,導彈,機槍隨便往上加

俄羅斯還會多一門100mm Gun

所以,機械化部隊在對抗輕步兵的時候,擁有極強的機動性,火力,防護。我這上面提到的只是一些直觀的點,而更多的還有我們看不到的比如電子通訊器材的攜帶能力 - 在長距離情報獲取,尋求支援等方面有極大的優勢;支援火力 - 步戰車的120mm速射迫擊炮和卡車拉的120mm炮可是一個天上一個地下。而對於複雜地形的通過能力方面,在河流上機械化部隊也有優勢;而山嶺等地形,如果實在無法通過,也可以選擇步兵下車,戰車火力支援/利用速度優勢繞行等

美國軍事術語解讀詞典京東¥ 57.80去購買?


能用錢解決的事不要用小夥子堆

當年抗美援朝時期

俄羅斯答應給物資 援助

某元帥含淚道

當年為了繳獲一挺機槍

我們就要有好多的同志犧牲

現在好了 機槍有了 子彈管夠

對於士兵的家長來說

不管幾等功 幾等功臣

多少撫恤金

都不如兒子平平安安的回來

更令人興奮

我服役的時候我媽總跟我說

咱家就你這一個兒子

打仗的時候你要想想我和你爸


廢話 能用錢解決的事情幹嘛要用人命去填 以前是沒條件 現在有條件了不這麼干你他媽不是犯罪是幹啥?這種人不是蠢就是壞 碰到要麼不理要麼罵回去 碰到真人我怕忍不住削他


我服了這個問題,毫無常識和邏輯。

美軍已經在二戰期間完成了准機械化,在越戰時期已經初步信息化,在海灣戰爭和科索沃戰爭期間完成全信息化建設。海灣戰爭和科索沃戰爭,美軍的思維已經是非對稱性作戰和信息化作戰,按照機械化的那一套無非像陸軍平推了。在經歷這兩場戰爭之後,我國的軍事發展,大力進行機械化和信息化同步建設,因為我們以前的大陸軍思想和摩托化已經不能適應信息化作戰時代了。

機械化必要不必要,不是我們自己說了算,是要根據客觀而決定,外部形勢和內部因素決定我們要不要搞機械化。如果沒有機械化,那信息化也沒有一個良好的基礎進行推進。玩遊戲也知道,點了青銅器製造術才能繼續點農耕,點完農耕之後再點煉鐵才能給農耕提供buff。

題主,用腦子想想,摩托化軍團面對機械化軍團是什麼概念,機械化軍團面對信息化軍團是什麼概念。我這裡說的軍團,是包括多軍兵種的合成作戰。你一個摩托化步兵師在太行山脈進行艱難的行軍,我機械化的炮兵從幾百公里開外開來進行轟炸,你能怎麼辦?更不要說信息化條件下的空軍,來一個信息時代的五代機,一百公里開外發射一枚聯合攻擊導彈,精確到步兵師長的指揮車裡面。

當然以上是我從戰略角度簡要分析,如果要從戰術上面說,還是機械化重要。有機械化的基礎才能建設信息化。信息化打摩托化,是降維打擊。


我想你的意思是現代已經信息化了,機械化還有沒有必要,額,機械化是信息化的基礎。要想真正具備全面信息化戰爭能力,全面完成機械化是必要的步驟


抗美援朝時的第五次戰役,1951年4月22日我軍主動發動戰役進攻後每天推進的極限距離是25公里左右,因為我軍是輕步兵靠兩條腿走路。

1951年5月20日「聯合國軍「發動反擊,到1951年5月21日時,僅一日時間西線的美一軍推進的直線距離達到80~100公里,因為對方是機械化部隊。


推薦閱讀:
相关文章