華為P40pro和P40pro+在拍照方面差距有多大,是否值得等3個月?
在考慮到價格可能有2000左右的差距,並且要等3個月的前提下,在變焦方面肯定是有差距的,但在日常使用中是否會有比較大的差距?
我是P30P機主,已經實戰體驗過5x光變10x混變的功能,評價下P40P和P40P+
如果要談這兩款機器的拍照性價比,主要就是考慮長焦升級的價值。P40P+是第二代長焦,而且配備雙長焦鏡頭,這是兩款機在拍照上的最主要差別
首先科普一點,5x光變,不是說5x以下都是光變,而是單指5x這個倍率下是光變。10x光變同理
從我近一年的拍照體會來說(估計至少拍了2000張吧,旅行拍得多),單獨用到5x這個倍率,比較少,日常可能3x左右更常用。但也不代表不會用到5x這個倍率,例如拍機動遊戲上的人、在後排拍各種表演、拍遠處的風景等,所以這個倍率還是有用的。但再往上用到的就比較少了,10x-20x,可能會用來拍拍遠處樹上的小鳥吧。然後,50x拍拍月亮,中秋節發發圈,也還是挺有趣的(偶爾有用)。題外話,50x還可以助你看清遠處牌子上的字,省得你來回跑(等於自帶望遠鏡)
說了這麼多,主要是想讓你了解各個倍率會被用到的場合 —— 日常3x,個別場合5x,偶爾10x以上
所以,就長焦來說,P40P+的雙長焦之一,8MP的3x長焦鏡頭,正是日常最所需的。3x+10x這樣的搭配,確實比只有5x要合理很多。因此P40P+的長焦體驗,應該是比P40要強的
不過,要說拍出來的差距,可能也需要你去細品兩張照片的時候,才會有所感覺。不放大照片,一眼看下去(大多數人的做法),相信也不容易看出特別明顯的差距
至於主攝,兩者應該是一致的,都是第二代RYYB。而且也都支持OIS光學防抖,這個拍夜景很重要
回頭說是否值得等的問題,首先你應該考慮以下幾點:
- 你對照片的追求有多少。會去細品照片,還是只是滿足於記錄
- 你日常最常拍的,或者你認為拍出來最有價值的,是什麼東西
- 錢包的問題。P40P+國內價比P40P貴1000塊左右,相信是合理的預測
如果你並非拍照愛好者,P40P完全夠用,相信我!如果你手頭寬裕,喜歡追求品質,對拍照很感興趣且有一定研究,手機買回來也打算至少用個3年左右的話,那可以考慮下P40P+
當然,如果不是很急用,最好肯定等兩款機都推出後,現場體驗對比過後再作決定啊。鍵盤分析得再好,終究還是要靠實際來驗證。等等黨永遠不虧!
目前從參數看主要是變焦。
怎麼說呢,如果pro+4月份和pro一起出,我覺得貴1000+可以考慮,但電子產品本來就是早買早享受的東西,你3個月後才出,還貴那麼多,我只能說太特么華為了!
然後再說說變焦。10倍光學,最大100倍變焦確實強大,但手機變焦一直有個問題,手持的話稍微抖動一下,變焦的鏡頭內容一定移動很多。放大100倍,等效手抖的位移也放大100倍,能不能手持遠攝我覺得很有待考究。華為發布會上,人家演示pro的50倍變焦,都是固定在手機支架上演示的,所以實用程度我真覺得有待考究~
如果要拍月亮,50倍變焦又不是拍不了,我p20pro的20倍都能拍~(開玩笑的~)