大多数群众真的普遍是愚昧的吗?
如果对于个人来说,他可能是聪明的,但是把他放到集体中,就不一定聪明了。
社会学老师说过,群体容易冲动,很多听起来明显不切实际的想法,在群体的作用下也会被支持。
我记得很早之前看到过一句话,人们总是会为了融入群体而降低智商。
所以可想而知,是的。
如果来知乎看看,很容易会觉得,大多数群众并不愚昧。
相反,他们觉得自己特别聪明。
愚昧不愚昧,看的不是思想境界,而是既得利益。
看到观点和自己不同了,就捏造一件事来反对,被摆事实拆台了就拉黑。
群众有一个很搞笑的思想就是,因为我是群众,是大多数人,所以我永远是对的。
换言之,即使他是错的,因为他自己站在群众中,你不敢拿他怎么样。
不知道什么时候,「脱离群众」成了一种罪。
但是当人们看到了群众容易被忽悠鼓动,集体犯罪,却依然要融入群众,为的是什么呢?
很简单——「群众里面有利益」!
有些人就站在群众中找机会利用群众为自己牟利,当有人发现他的时候,他可以号召群众把他批倒批臭,踏上一万只脚,让他永世不得翻身。
文明时代,我没机会给别人扣高帽挂牌子游街示众拳脚相加,那么我就让群众一起来举报你。
我举报你不是因为你说的是错的,而是因为你说的和我不一样。
有些人,表面上是服务群众,实际上是在利用群众。
就像范伟在私人订制中说的,群众里面有坏人。
苏联解体后,大家才反映过来,原来最后时刻还在支持将倾大厦的人,要么是这个组织的既得利益者,要么是真的傻——相信苏修政府做所有事都是为了民众好。
柏林墙会倒塌,不是西德多么努力,而是东德太邪恶。
那么多人拚命去脱北,拚命去翻柏林墙,为什么呢,和群众在一起不好吗?
只能说,大家追求活著的意义不一样吧。
有的人活著为了吃饭,吃饭为了活著。
憨娃放羊为了啥?为了挣钱娶媳妇生娃,然后教娃放羊,给娃赚钱娶媳妇,让娃再教孙子放羊。
有的人就是觉得薅羊毛幸福,有的人就是觉得推动人类社会进步幸福。
养殖场的家禽在进屠宰场之前,也觉得很幸福。
他们还有相当一部分会高喊,屠夫伟大,屠刀万岁!
全聚德的鸭子在讨论著是吊炉比较先进,还是传统的深井烤法更有利于企业的可持续性发展。
发条龙:聪明人和傻子和奴才?zhuanlan.zhihu.com朝鲜人民饿著肚子也觉得在主体思想的管控下很幸福。
苏联人想买块面包要在寒风中等待两小时,依然觉得列宁伟大。
萨达姆被抓的时候,家里放著几亿的美金现金,伊拉克人民还是觉得入侵科威特是正确的。
齐奥塞斯库家的马桶刷子都是纯金的,路边吃不上饭的人还在喊著领袖伟大的口号。
他们真的愚昧吗?
不,他们是精明过头了。
群众被操作著去做坏事,多是因为有人告诉他们:
1,法不责众;
2,有利可图;
3,立场正确,就别管真理;
4,Z Z正确,就别管程序。
没受过高等教育的人,脑子里很容易产生一个想法「我穷,是因为富人剥削我。」
所以富人的钱应该分给我,如果他不主动分,我就找机会集结群众去抢。
可惜的是,当富人的产业被拿走时,穷人依旧没得到。
直到这时,大家才反映过来——原来有些东西,比钱值钱多了!
当一部分群众为了利益参与进来,没参与的那些就会被冷嘲热讽,要么说他们傻,要么说他们装清高。
当我告诉群众,我杀人是为了你们的利益,那么群众就会支持我杀人。
同理,适用于任何罪,也就是说,只要我告诉群众我做这件事你们能得到利益,我就能为所欲为,而不用担心会不会有人反对——群众会自发的,把反对的人打倒。
也正是如此,纳粹这种自上而下的,和日本这种自下而上的法西斯主意才立得住脚。
还记得当年反日游行,有人砸日本车时,一车锁把一个车主打成残废吗?
按理说,他的暴力行为毁了一个家庭,但是结局特别魔幻。
你猜车主的老婆怎么说?
「早知就不买合资车了。」
你觉得这是她老婆的真心话吗?
那你看得到群众的力量吗?
你还觉得群众愚昧吗?
至于我?
我从来不屑与这样的群众为伍,我以脱离这样的群众为荣。