藝術家排名你怎麼看?以什麼為標準?是誰的作品市場價最高?還是其他?
這是一門學問，現代藝術家排名大概有三種（水平有限，自己總結）：
1、按作品的市場價排名（市場的排名）：曾梵志、張曉剛、方力鈞等
2、按單位，職稱排名（官方的排名）：靳尚誼、范迪安、羅中立等
3、按所達到的藝術成就排名（歷史排名）：常玉、趙無極、吳冠中等。
首先，市場排名和官方排名並不可靠。（不靠譜的意思是，這個排名未必代表其水平，這其中的藝術家也有可能會「大起大落」）
一、關於作品的市場價：
1.一件藝術作品的市場價高不高，除它的藝術價值外，更取決於「藝術家本人的前途。」
或者說，這件藝術品有沒有升值的空間。
- 比如80年代某著名藝術家丁某，當時被炒作的極熱，在大陸藝術市場還不成熟的時候，他就被台灣市場相中。
- 此藝術家也善於經營自己，作品題材有大地、廢墟、城市、黃土高原等，其風格就是表現主義。他闡述為「復興漢代雄魂，追尋中華遠古精神」，總之大概就是這個意思吧。
- 結果因為他過分善於經營自己，在某著名藝術雜誌上，有一篇文章本來要力捧三位藝術家，編輯把這篇文章給了這位藝術家過目後，他卻悄悄改了內容，把絕大多數內容改成「捧」自己的內容。
- 從此失了人氣，大家都說他是「畫的沒有說得好」，表裡不一。畫的價錢一落千丈。
很多人不理解為什麼一幅小小的畫能夠在保利、佳士得、蘇富比賣出幾千萬的大價錢？
這就和炒房一個道理，在一個藝術家還沒有成名的時候低價買入他的畫，等他成名以後再高價賣出去。
這麼說就好理解了，因為你不可能用很低的價錢買到倫勃朗的畫，他的畫就那麼幾張，但有投資風險。
2.市場價完全就是資本運作，有的是投機商人，也有的是出於各種目的的人。
甚至還有一種說法，「當代藝術是美國中情局搞得陰謀。」不要覺得這種說法很可笑。
- 張曉剛的《大家庭》系列，價錢是被外國人炒起來的，連張本人最初都想不到畫居然能買這麼高的價。
- 但是他的作品在國外被表述為「反映中國計劃生育。」而張曉剛完全沒有這個意思，他想反映的就是那個年代中國人的「記憶與失憶」，被曲解的內容很快受到外國人追捧。
- 陳逸飛的美女畫也是個例子，陳逸飛可能是中國最早在國外賣出高價的藝術家，而他的作品最受外國人喜歡的，是畫上的中國古典美女，而不是什麼藝術風格。
- 「春卷論」，藝術批評家舉過一個例子，很多外國中式餐廳都有春卷這道菜，但事實是很多中國餐廳都沒有春卷。所以，在外國人眼中的「中國」只是他們意識里的中國，而中國真實形象是怎樣的，他們並不清楚也不想了解。
在最初的時候，外國藏家就是喜歡「反映中國落後，反映中國政治惡劣」的作品，這類作品很容易在國際拿獎。久而久之，有些藝術家被帶歪了，為了高價和前途故意迎合這些外國人的惡趣味。
更有甚者，中國官方展覽比如全國美展青年美展拿了大獎的作品，在外國大展上連入圍資格都沒有，而被中國官方展覽淘汰的作品，往往在外國展覽上能拿到不錯的名次，就是故意跟你反著來。
所以我說，如果你聽到「當代藝術是CIA陰謀」的時候，不要笑。
因為藝術圈真的充斥著意識形態鬥爭。
- 蘇聯當代藝術家在蘇聯解體前，畫賣的特別好，特別是政治波普、諷刺領導人、消費社會主義的作品，蘇聯解體後，一些藝術家的畫變得一文不值，生活困頓。
3.當代藝術的狂熱市場正在過去，一個明顯的例子就是：趙無極和常玉的畫幾乎可以佔到我國畫拍賣市場總成交額的一半。
趙無極和常玉是過世的藝術家，他們的藝術成就基本已經被學術界肯定，所以買他們的畫比較「穩妥」。
這背後反映的是大多數投資者對當代藝術家未來前途的不信任，以及經濟不景氣。
說這麼多就是想解釋一下，市場和藝術是兩回事，有升值和利益的東西就會有資本家來炒作，比如藝術品、文玩、古董、黃金和樓房，它的價值未必和錢劃等號，而且也很難估計。
二、關於官方藝術家的排名
1.我國的畫家大致可以分成兩類：
1參加全國美展的畫家（包括評委）;2不參加全國美展的畫家。
前者可以理解成體制內，後者可以理解成自己創業，後者大多數就是第一段說的那種當代藝術家，靠市場吃飯，不屑於參加官方展覽。
前者可以說成官方藝術家，過得好的，可以在各省市美協或是各大藝術院校任職，他們的作品響應國家精神文明和諧社會的號召。
- 文化部舉辦全國美展和青年美展，其實也可以理解成是國家介入文藝創作領域，相當於干涉這個圈子的意識形態吧。用美協，高校就業和升職來吸引藝術家創作。
也正因此，很多畫家對全國美展很反感，但我一向認為全國美展對文藝領域意義重大，就像第一段說的。外國人可以通過資本滲透這個圈子傳播意識形態，那中國政府也可以滲透這個圈子，更何況藝術就是為社會服務沒有錯。
- 反感美協和畫院的藝術家中，最著名的就是吳冠中，他公開反對。所以說美協等官方藝術機構到底能代表藝術家多大的水平確實有質疑，至少吳冠中認為這是官僚主義。
- 官方和市場兩個藝術生態也是中國藝術圈的一個傳統，從新中國建國開始，我國提出文藝為工農兵服務，繪畫風格現實主義紅光亮，就是官方藝術佔據主流。抽象繪畫被視作「醜化工農兵。」，被認為是資本主義的垃圾。
- 但另一條暗藏的主線是:前衛藝術和抽象藝術從未在中國絕跡，紅光亮時期他們只不過轉入地下而已。在蘇杭上海一些地方，仍有一部分藝術家從事抽象繪畫。
- 在89藝術大展後，這些地下藝術家轉入地上，當代藝術井噴。
2.所以有時候官方藝術家也未必成就一定高，只不過他迎合了官方的需求。
- 徐悲鴻固然是藝術大師，代表作《田橫五百士》《九方皋》《徯我後》《愚公移山》都是主題性創作，所以徐悲鴻官至中央美術學院院長，全國人都認識他。
- 林風眠和徐悲鴻同時代，林風眠的藝術造詣也非常高，學習西方現代派，但他名氣有限，但學生都很厲害。
- 徐悲鴻對西方現代派不屑一顧，特別是野獸派等，而林風眠比較推崇。現在將兩者相比，只能說林風眠的藝術造詣並不亞於徐悲鴻，而知道林的人卻十分有限。
而且大言不慚的講，現在很多藝術家都在故意迎合這種需要，當然也不能說不好，只能說這樣的藝術家他的學術水平肯定不會和他的地位完全相同。
- 某著名藝術家在毛主席晚年時畫了一幅畫，《毛主席和我們心連心》，沒想到畫到一半毛主席去世了。
- 隨後這位藝術家畫筆一轉把畫上的毛澤東的臉改成華國鋒，變成《華主席和我們心連心》依舊送展。
- 而且美展的套路是很深的，我說的不光是「畫」上的套路。還有地域優勢，潛規則，比如解放軍和少數民族有比例名額等等。
所以，不論是按畫賣的價算，還是按一個一個藝術家的頭銜算，都只能是反映藝術家一定的學術水平。
但我相對而言比較傾向後者更可靠，因為官方展覽不論再怎麼糟糕，我覺得在學術上至少比較有說服力。
官方展覽不會很優秀但也不會很糟糕，雖然這種展覽非常保守，但不論是技術還是能力能讓大家心服口服，標準和規則都比較嚴格。
- 雖然這次十三屆全國美展因為眾多抄襲被大家噴的夠，而且近幾年對全國美展質疑聲開始越來越大，比如套路之類的，但比起現在的當代藝術還是要好很多。（我個人覺得）
三、藝術畢竟不是競技運動，藝術家排名本來就沒有嚴格的標準，雖然上文我吐槽了很多，但都可以理解。
- 除了以上我說的因素外，藝術家在不同地方知名度也不同。比如安德魯懷斯在我國名氣很大，原因是他影響了我國鄉土繪畫，但在美國，他算是一個比較小眾的藝術家。
最後總結：
狹義上講，藝術，繪畫沒有好壞之分，你喜歡的就是好的。
廣義上講，在美術史上，一個藝術家的成就和地位往往都要經過歷史的積澱，至少要等到這個藝術家嗝屁，等到一切社會其他因素慢慢淡去，才會被後世的人給予客觀的評價，比如梵高，比如埃爾.格列柯等等。
藝術家排名本身就是沒有根據的事情，只是因為市場需求所衍生出來的
首先我們先來看藝術，藝術即是審視美和對美的提煉創造，所謂藝術標準對應的就是在特定的藝術發展史中突出流派風格的標準，因為每個歷史時期對藝術的審視角度是不一樣的
藝術不止是單純的看到的，藝術可以拿來表達思想、傳達觀念，藝術是無處不在的，生活本身就是藝術，不是高高在上的，現在很多所謂的藝術只是一味的追求形式
文無第一，武無第二；在體育、武術方面只要你想，總能分出第一、第二，但是在文學、藝術類中每個人審美都有不同的地方，所以只能用商業形式進行排名，以藝術影響力進行排名
文無第一，武無第二。這東西怎麼分得出高低呢。
據我所知，藝術家是沒有排名的，只有出名，知名度可言，沒有什麼第一名第二名。
要想成為畫家，就要參加各種比賽，省級比賽，國家級比賽，你問我比賽在哪裡比，自行搜索你們本省的美術協會官網。中國美術協會官網上就經常有組織各種徵稿，評獎，把你的作品按要求投稿，如果評選評了金獎銀獎之類，你的藝術生涯上就相當於加了一個榮譽勳章。你只要一步步積累這些勳章，入美協，提高知名度，你就是藝術家了。但是比賽是跟全省，全國的人比，拿獎難度可想而知。
那你又問我，作品非常厲害，但是我知名度低，算藝術家嗎？我告訴你，算也不算，你可以自稱藝術家，別人承不承認就是另外一回事了。提高知名度的作用也在與此，你說你是藝術家，大家都承認，那麼你就是藝術家了。美協公認度比較高，所以想成為畫家，最好獲得美術協會的認可，就入美協吧。
所以那麼多畫家要辦展覽。提高知名度
想想音樂家郎朗是怎麼出名的，在公認度非常高的音樂會上，因為巧合上台演出，獲得許多專業人士認可。
所以當藝術家，要具備以下幾點資質
1，過硬的實力。
2。參加各路有知名度的比賽，最好獲獎。給自己集藝術勳章
3，運氣也十分重要，不是每個有實力的人都能成名的。
藝術是一生的事情，因為熱愛而去堅持，本能的去做，不需要得到別人的認可，不要為了成功而去努力，是為了熱愛才去堅持。
這種問題隨便問問你就當隨便看看了。如果真想了解或者說走這條路的人無疑你要去聽專業領域教授的意見，或者音樂家。路人只不過是依照普通人的常識告訴你而已。
而很多音樂家排名未必準確，甚至很大偏差，這是專業人士根本不屑的。
順便說說鋼琴，魯賓斯坦霍洛維茨的頂尖地位是一直就有的，算是音樂界都知道的，再不濟郎朗在曉說里也說過這倆人是鋼琴屆的頂尖人物，我想郎朗一句話定是勝過簽完了路人了吧
謝邀。要理解藝術家的市場排名就去研究商業炒作，或市場規則吧。真正的藝術家不應該以市場排名為目的，換言之，市場排名不能說明一個藝術家的藝術成就。
嶺南玄一，書畫藝術家，，幼承庭訓，酷愛書畫，痴情水墨，少年時他鄉求學，遊歷四方，受居廉居巢啟發，大膽變革，力創新法！作品筆墨老辣，充滿靈性，趣味性！
可園位於東莞市區西博廈村，與順德清暉園、佛山樑園、番禺餘蔭山房合稱清代粵中四大名園。可園收藏有可園創建人張敬修以及嶺南畫派代表人物居巢、居廉的藝術作品。在東莞期間，嶺南玄一為了領悟居巢居廉藝術精神，特意在博廈村住下，日夜感悟環境與藝術。這一住就是十年之久。
一般是按拍賣成交金額吧，當然社會影響力學術影響力也會有關係
為了賣錢的東西才會整什麼排名，市場價值和藝術價值從來沒那麼對等。喜歡就值，不喜歡就不值，要按照市場來定這個東西說明只是做投資，真正你喜歡的藝術品是不會願意拿來賣的。
這種排名沒有意義，每個人心中的都不一樣
推薦閱讀：