總的一樣，市場需求縮水（中國縮得比較厲害）。五巨頭出貨量減少，但佔比更加穩固。

其中全球第一的三星基本被趕出中國。存在感極強的蘋果出貨量居然在五巨頭排倒數第一,但由於其在高端手機中的不可替代性，仍牢牢地佔據一席之地，出貨量逆市增長8.5%（三星潛在用戶大多倒向蘋果），OV及小米分析同全球。

最後的一點想法：

1.智能手機美韓引領，中國追趕，其他國家基本是吃瓜群眾，不得不感慨中國製造進步的快速

2.三星13年中國市場佔比31%到現在基本趕出中國市場，用了5年時間把這個巨無霸趕出中國。在三星產品本身沒特別大的問題上是很難做到的，我想原因值得我們深思。

PS：該表中17、18年一季度全球和中國的出貨總額查找數據時看到好幾個版本。不知道哪個是最權威的，用了出現次數最多的一個，不對請諒解，別噴我

5月2日更新

#蘋果老鐵穩啊#

蘋果在第二財季的凈營收為 611.37 億美元，同比增長 16%；凈利潤為 138.22 億美元；共賣出 5221.7 萬部 iPhone、910 萬台 iPad 和 407 萬台 Mac 電腦。

蘋果首席執行官庫克表示：「這是有史以來最好的第二季度業績，特別是 iPhone、服務和可穿戴設備的收入增長強勁。用戶選擇 iPhone X 的數量都多於其他任何機型，就像上個季度剛剛發布時那樣，大中華區和日本業務的營收增幅都超過了 20%。」

……………………………………………………………………………………………………………………………………

謝邀，很明確的一點是國內智能手機市場已然飽和，之前以靠移動人口紅利發展的時期已過。所以，想要再有發展，國產品牌得向海外要市場。

1.先看OPPO/VIVO，兩個典型品牌，國內外的變化數據非常相近。雖然兩者構成因果關係不太嚴謹，但相關性來看，也可以體會到他們市場的重心在於國內（事實也是這樣）。這兩年OPPO/VIVO開始大力招聘海外營銷人員，為的就是搶佔這塊蛋糕。他們的優勢依然是渠道深深，尤其是在東南亞地區，但是機型和售價還是再看看

2.再看小米，國內高漲，國外漲勢要更猛，這個勢頭從去年開始就已經顯露。私以為其國內市場上漲，主要得益於一些競爭對手的疲弱（同價格檔次或區間），包括樂視、魅族、金立等。而國內市場，記得沒錯主要來自於印度等第三世界國家，這些地區對於價格敏感，正好切合小米的產品調性

3.接著是華為、三星，華為成功的佔據國內高端安卓機市場，以及品牌口碑，並且將其品牌輸出到海外，尤其是歐洲市場，華為是很受歡迎的。相比之下，三星在國內受炸彈機等影響，一弱再弱。尤其是，華為、OPPO、VIVO的衝擊，三星以前那種品質一般、外觀不錯、價格高昂的路子走不下去了。

4.最後是蘋果……雖然跟著全球再跌，但是產品/品牌依舊頂級，只能說：老鐵，穩啊……

中國的換機潮已經結束，智能手機滲透率已經達到瓶頸。現在的中國手機市場競爭進入零和博弈，手機互相爭奪市場，而不是過去開拓市場。

自問自答一波，這僅僅是我個人觀，如有疏漏，敬請諒解:

1.從第二行數據可以看出，全球市場apple都在衰減，但中國市場卻逆勢增長，結果還是不能挽回apple衰退的頹勢。

2.第三行和第五行，mi和huawei全球市場都在增長，但國內增長的速度要低於國外。

3.oppo vivo國內和全球市場都在減少，vivo國內外程度差距不大，oppo國內衰減得要更厲害。

4.samsung也在衰減，在中國市場衰減更厲害，但samsung在中國本來市場佔有率就不高，對全球市場影響有限。