反擊是肯定的，一定要反擊，但這揭穿也講策略

1.判斷是否非工作場地的普通關係，有多少利益瓜葛；

2..判斷此人會不會做出過激的實質性行為；（一般不會，要不就不會只敢在背後嚼舌根，但如果過往有相關事迹應當小心）

先默認此人不會做出過激行為，如果此人：

A1. 是工作上的同事，要看他說的是你什麼壞話，如果是關於你平時工作表現的，要立馬當場作出回應，雖然這位同事說的可能不對，或使你不服氣，但說明工作上一定出了問題，無論對錯，他對你不滿意的點，如果你們沒有進行良好的溝通，以後就會一直對你不滿意，這也可能成為未來發展的絆腳石。

你可以輕鬆愉快的口氣打趣的問他具體意見，不管他是真的給你提意見，還是糊弄逃避，畢竟你是顯出一種無畏懼的姿態，他以後就算有想法，也不敢總是在背後說你。

A2.如果是關於你個人特性的，如性格方面，處事方面，穿著打扮，外貌長相，也一定要立馬拆穿，當面對峙。（當然說話語氣和措辭要講究，畢竟是工作場地上了，大家的前面也不好，但該說的還是要說）

要知道，這種背後嚼舌根的人，享受的都是悄咪咪佔小便宜的快感，如果一直忍讓，不僅自己心裡不好受，也會助長他們暗地裡欺負人的風氣。俗話說柿子得挑軟的捏，已經喜歡背地說人壞話了，說明這些人的素質並不高，以她們個人的喜好，來肆意評判你，卻不得到任何回應，彷彿她們就是評判一切的標準，這使小人十分得志。所以我個人覺得，與其忍氣吞聲，想什麼退一步海闊天空，不如抓住機會當場反擊，這樣給她們一定的衝擊力，不管你們對話的結果如何，是你佔上風了，還是她佔上風了，你總歸是個敢出面的人，他會知道說你壞話得更小心一些，至少在表面上，囂張的氣焰不會越來越大。

B：非工作場地，同A2處理，但由於利害不甚相關，言辭可以犀利點，語氣可以加重，同樣不用拖泥帶水，一招擊中。但如果是類似每天都去買菜的大媽或者收租的房東就別了，缺斤少兩，不報修空調等等還是需要慎重考慮的問題。

不管上述那種情況，總體上說肯定是要說，內容方向為，我虛心請教，但講真關你屁事；情感調性為，輕鬆愉快，不卑不亢。只是記得凡事留一嘴，日後好相見。

C：此人可能有過激行為（暴力行為，或知識儲備不高，道德標準低下，一看可能會蠻橫無理，胡攪蠻纏），例如大街上一塊蹲著抽煙的混混，不認識你但就是看你不爽，或者看見美女就暗戳戳說騷話，不管多讓人不爽，一律無視，漠然走開。

不與瘋狗論長短！和這些潛在危險性係數比較高的人計較，說理是不可能的，打又不一定打得過，只會越趟越臟，越攪越臭，畢竟，保命要緊！（狗頭滑稽）

此處獻上世界和平手勢，希望世界和平，少些紛爭。

之前班裡有一個女的，特別愛說別人壞話，基本上誰的壞話都說過。嫉妒心超級強的那種。有一次下課我和朋友出去逛街了，不在班裡，晚上回來上晚自習。我同桌和她旁邊的女生一起跟我說她在班裡和很多人一起說我壞話。本來是想說我們三個人的壞話，看到她倆都在就沒繼續往下說，一直在說我和我朋友的壞話。我聽了覺得意料之中，有點想找她理論有覺得沒必要，也沒什麼交集，事就這麼過去了。

後來有一次她上課和她朋友聊微信，在微信里罵她同桌是大傻子，被她同桌看見了。她同桌人很好學習上經常各種幫她，看到她在背後這麼說自己就很傷心。我和朋友陪她去洗手間安慰她。之後那個女生也去了洗手間，還理直氣壯的叫我們出來。我們就出去聽她一把鼻涕一把眼淚的解釋，說自己不是故意的什麼的。我在旁邊沒說話，心裡一直在暗暗感嘆，這演技真的不錯！她哭了一會之後，她同桌就真的原諒！了！她！！！

我朋友在旁邊看不下去，那天晚自習的時候跟她吵了起來，還說了之前說我壞話的事，這女的知道自己說不過。就死也不承認，還一直說關你什麼事…… 事後，這女的還理直氣壯的加我微信問我她什麼時候說我壞話了……各種為自己開脫…

我當然不是什麼好惹的，一直各種懟她，後來她沒得理由瞎編就只說：如果你這麼想我也沒辦法…… 我也是相當無語，警告她之後把她刪了…

這種人的邏輯里她永遠都是對的，沒做錯什麼。所以low貨永遠都不承認自己low。

沒必要 撕破臉鬧得太僵硬 清楚他是個什麼人就行 多看少說還是有道理的

聽從本能！

因為遇到過這種情況，所以我知道，這個時候任何的道理其實自己都想不起來，當下就是有自己的選擇，潛意識會幫你分析完所有的情況後做出選擇。

比如，聽到的是本來就不喜歡的人跟自己的好朋友說自己的壞話，潛意識判斷好朋友會不會被說服，在加上其他種種判斷，比如環境有利於自己，自己不在乎得罪說壞話的人等等。就會讓自己衝過去揭穿他。

但是當自身足夠的資歷，對自己足夠自信，不care別人的看法，也對朋友足夠自信，根本不相信好朋友會被這些壞話說動，自然就會淡定的懶得理。

但是如果沒有這個自信，沒有這份底氣，害怕聽到這些壞話的人不喜歡自己了，而且又不怕那個說壞話的小人，那為什麼不去解釋，不幹一架呢？總比獨自一人事後受折磨好吧

為什麼要揭穿?

推薦閱讀：
相关文章