事件起因是4月10號(周五)晚上,歌手楊坤在抖音直播間公開diss驚雷,第二天,驚雷作者回應說驚雷比楊坤的任何一首歌都火 ,你怎麼看?


瀉藥..............

首先表明我站楊坤。

其次這裡貼一個連接,感剛剛寫了半個小時的,也結合了後來的《驚雷》抄襲事件寫的,通過《驚雷》原唱的回應進行分析,個人覺得這個問題蠻有意思的。

就最近知名歌手diss「驚雷」。如果是你,如何做到最好回應??

www.zhihu.com圖標

真心建議可以看看!寫了半個多小時的!


坤哥說的沒錯

我也站坤哥

但我覺得坤哥可以言辭稍微委婉一些

畢竟是公眾人物

要防止一些黑子趁此來噴。

音樂沒有高低貴賤之分

但是在我看來

音樂也是有門檻的

我認可每個創作人的能力

畢竟我不會創作

沒資格說人家,更何況這個《驚雷》還挺火

但創作出的是不是音樂我是有自己的標準的

相信每個人也會有自己的標準

而且創造出的音樂一般來說是要走入市場的,既然走入市場,那麼這個所謂的創作還是要看大眾的眼光的,火併不代表好,大家可能只是覺得很有意思罷了。

但是吧

《驚雷》能火也是原創的一種能力

至少我創作的不火

我也想火呀,可惜沒那個能力


最近#楊坤diss驚雷#吵得風聲水起,各大平台蹭熱度的人數不勝數,一時間形成了兩大陣營。左蹭蹭,右蹭蹭,嘻嘻哈哈一陣陣。

與其說這是楊坤和驚雷的對罵,不如說這是兩種文化的對撞,姑且不對這場對罵中的言語做評論,因為一個人在特定的場合表達的語言由多重因素決定,情緒、文化、環境、目的等等。所以拋開對罵,來看事情的本質。

這是兩種不同的文化,「大俗」與「小雅」。這次的事件讓我想起了我的青春年少,那是一個「非主流」「殺馬特」暢行的年代,每個時髦的「祖國花朵」頂著一個誇張的髮型,漫無目的地走在大街小巷,只為了一個酷字。酷的同時也受到了不少謾罵,不過那時候網路不發達,而且指責謾罵的人只有我們身邊的人,但是,同樣,「非主流」給我們帶來了開心。

後來「非主流」逐漸淡去,經過「非主流」洗禮過的少男少女都已為人妻為人夫,社會的浪潮也向著更加正能量的方向走去。那一次,「大俗」敗下陣來。

而如今,又掀起一波,只不過這次是「驚雷」,它能否像「非主流」那次一樣最後銷聲匿跡還不得而知,我只是知道,如果讓它佔了上風,那麼我們的晚輩,子孫就只能在這樣一種以「驚雷」為主氛圍里生存了,我想這也是很多人不想看到的。但是這樣就應該判定「驚雷」錯了嗎?也為時過早。至少目前喜歡它的人也不在少數,至少它娛樂了眾人。

這兩者,倒不能說缺一不可,但是缺了任何一樣,都少些韻味。我們應該感謝我們的祖國,因為我們國家是一個文化多元的國家,「百花齊放,百鳥爭鳴。」是我們的的文化方針。至此我們才有了豐富飽滿的日常生活。

下面引用華晨宇說過的一段話。

每件事物都有每件事物存在的原因,存在即合理。但是,這不是一個規避讓它更好,更系統化,更專業化的借口。


鄙視這個東西一直都是存在的。

音樂家看不起流量明星。

歌手看不起rap。

Rap呢又看不起喊麥。

然而世間哪有這麼多世俗貴賤之分。

有人喜歡雅有人喜歡俗,有大雅就有大俗。

人家驚雷寫的不咋滴,不還是火了嗎?

楊坤老師,不喜歡驚雷就直接說出來。

那別人不喜歡楊坤老師的歌兒說他兩句不也挺正常。

在在網路上嗶嗶賴賴吵來吵去不就是為了博人眼球吸引流量嘛?


我聽完驚雷之後很支持楊坤的觀點。只不過我是普通人,楊坤是明星,說出來的代價不一樣。希望網友留點口福,尊重一下認真做音樂的音樂人。


推薦閱讀:
相关文章