新冠疫情全球流行,歐盟國家互相限制入境,停飛航班,美國、印度、俄羅斯等等一百多個國家做出了限制入境措施,為什麼我們依然門戶大開?讓基層人員疲於奔命地防護。


通航沒有問題

問題是通航能力要和防疫能力配套

你只有1萬人的防疫能力,但是開2萬人的航班,情況所迫,降低防疫標準。

國內永遠不安全,國內的餐飲業要一直停到疫苗出來嗎?

你強開餐飲服務業,強開學,那就是疫情二次爆發,再來一次江蘇加油。

正確的做法是防疫標準不降低,來了就地隔離,不準轉機轉車,不等隔離期滿,核酸檢測多次陰性不讓入境。

能力不行,或者加能力,或者減航班。

簽證不要隨便發了,先接中國國籍的。

回國的,高價機票買了,隔離成本你得拿吧。那麼多人為你服務,給你隔離地點,醫學檢測。得加錢。

有錢好辦事,全國支援口岸。

上海周邊好幾個省呢,酒店多得是。14天隔離,只要價錢合適,地方不是問題。

只是時間有個過程

有1萬接待能力的時候,不要安排2萬航班,航班先減到1萬。

接待能力擴展到2萬,就加2萬航班

只要隔離接待能賺錢,不虧錢,3萬也能擴。

3萬航班,還能復甦航空業。

只要防疫措施不松,嚴格保證安全,人再多也不怕。

國門防住,國內才能正常復工開學,吃飯館,看電影。

現在,你防疫容量不足,降低防疫標準,不斷把感染者放進來。國內口罩就永遠不敢摘,餐飲服務業就要一直拖到疫苗出來。


今天(3月24日)下午,國務院聯防聯控機制在北京召開新聞發布會,介紹新冠肺炎疫情防控與醫療診治有關情況。

視頻地址在這:

國務院聯防聯控機制新聞發布會(新華社)?

view.inews.qq.com

其中回答無癥狀感染者的相關提問——「中國把無癥狀感染者列為不確診,背後的防控和治療的邏輯原因是什麼」,以及「無癥狀感染者會不會出現人傳人」。

吳尊友研究員的回答是:那會不會造成傳播擴散?「不會。為什麼?在中國我們現在的管理措施,密切接觸者都已經納入隔離觀察,而且隔離觀察都是獨立的,一旦發現癥狀馬上轉到醫院去診斷治療,不會造成社會上的傳播擴散。」吳尊友表示,對於這種風險應該引起高度關注,所以防治措施方面對這個問題是密切關注的。


我都不知道哪來的這麼大的自信。

太樂觀會造成誤判,國外形勢這麼嚴峻的情況下,不能不重視。

【不會】

科研人員說話要留一線,1-2月份言之鑿鑿的很多已經打臉了。

再說現在已經有社區傳播的跡象了,這麼說恐怕本來就不合適。

【雖然這個病例確切傳染方式還需要進一步流行病學調查,但這也側面反應了,現有的入境管理措施是有漏洞的】

現在的防控措施還有不到位的地方不解決,輕易誇下的海口恐難圓。


另外,無癥狀感染者不光存在於武漢,入境人員中有的話,現有措施能不能阻斷?

到現在沒有統一的政策部署本身就是個漏洞,至少要有一個需要達到的政策底線。

浙江的方式值得鼓勵。


但是酒店有沒有那麼多空間?工作人員夠不夠,這都是全部集中隔離的困難。居家隔離的也有擅自出來的,不然不會有北京的關聯病例。

另外如果網路傳播的黃浦江畔外國人不戴口罩「狂歡」消息是真的的話,我們是不是應該優先接回中國人?從而限制航班的入境人流?

反正上海這次真的讓我「刮目相看」,顛覆了一貫的印象。


今天晚上外交部和國家移民管理局又發布了最新消息,暫停大部分外國人所持中國簽證的有效期,進一步限制入境人數。

3.26更新了一條消息,目前我國輸入性病例90%都是中國國籍。

回想當年戰狼2上映,加上撤僑,「中國護照」這個話題一下子衝上了熱搜,「雖然不能讓你自由地出國,但能讓你平安地回國」,這句話一下子刷滿了大家的朋友圈和微博。

然而這才過去了沒多久,到今天大家似乎就大多忘掉了,居然要提出停飛國際航班,限制入境,把大量的海外華僑留學生擋在門外。

那些一口一個國民利益國家利益的人,好像就沒有把那些生活在海外的華僑留學生當作是自己的同胞,當作是中國的國民。

當然也有人爆出有回國的留學生和華僑「不遵守隔離規則撒潑打滾」「對防疫工作人員出言不遜」等等惡行。對於這些人,讓他們付出相應的代價就好,不應該成為拒絕救助海外國民的借口。

前段日子只對部分國家入境人員隔離的政策確實欠妥,存在漏網之魚。現在已經改成了所有入境人員(含港澳台)都要隔離並檢測,力圖最大限度防止輸入。

當然如果要全面禁止外國人入境的話也並無不妥,但是全面停航絕對不可取。

——————————

回答似乎都在說為了經濟為了面子云雲……

各位回憶一下,當時義大利第一個跳出來全面停航,外交部直接出來抗議,動用外交資源進行交涉,隨後義大利宣布恢復通航。

而且別忘了,WHO也說過,不建議實行全面旅行禁令,外交部還拿這個點懟過美國。

所以你說,要是我們這麼幹了,是不是就雙標坐實了呢……


為什麼義大利在封鎖了中國航班之後大面積爆發。

大家想想原因,因為義大利沒封鎖其他疫區的。

如果簽了所謂的「保證書」就能入境,那是不是湖北人,武漢人簽了「保證書」就不用被封鎖?

雙標

別管我屁股坐那裡,這次絕對不袒護誰。


簡單地說,因為當時調子起得太高,把自己抬到道德高地上,現在找不到台階下了。

外交部:希望國際社會理性、冷靜認識新型冠狀病毒感染的肺炎疫情-新華網?

m.xinhuanet.com圖標

「與此同時,也有一些國家,特別是美國對中國疫情作出過激反應,採取過度應對措施,顯然與世衛組織建議背道而馳。」

  「美國政府迄今未向中方提供任何實質性幫助,卻第一個從武漢撤出其領館人員,第一個提出撤出其使館部分人員,第一個宣布對中國公民入境採取全面限制措施,不斷製造和散播恐慌,帶了一個很壞的頭。」

一些國家在中國疫情嚴重的時候做出這種決定,雖然有政治上的針對,但確實起到了延緩傳播的作用(至於後面沒壓好那就是後話了)。禁止入境這個做法並沒有問題,過去美帝禁中國,今天它疫情嚴重了,你再禁止它入境,禮尚往來,合情合理。目前中國大部分新病例都是境外傳入,一些國家的疫情也相當嚴重,確實應該採取禁止入境的做法了。但是當時為了面子,把禁止入境這個措施說成如此不堪的行為。如果今天中國也用了這個措施,豈不是打自己的臉?

怪「中國忘恩負義」?是誰在韓國點了把邪火|文在寅|疫情|新冠肺炎_新浪軍事_新浪網?

mil.news.sina.com.cn圖標

實際上,早在新冠病毒疫情在中國武漢暴發後的1月25日,就有韓國民眾迅速跑到青瓦台請願,要求禁止中國人入境,並在1個月請願時效內吸引76萬人參加。按照青瓦台規定,請願人數在1個月內超過20萬人,青瓦台必須對此做回應。

  當月27日,青瓦台發言人姜珉奭(音)在記者會上做出官方回應稱:「韓國政府沒有採取全面禁止中國人入境,是從防疫以及國民利益的角度出發,做出的綜合考量得出的綜合。實際上,截至目前的確診患者中,中國人只有11人。其中,僅4人是從中國入境韓國且3人已治癒出院,5人並不是從中國入境的人員,其餘2人則是從日本入境韓國。因此,全面禁止中國人入境的舉措,毫無實效」。  1月28日,是韓國春節假期結束後上班的第一天,當天韓國政府宣布將給中國援助200萬個口罩,10萬套防護服等防疫物質。

消息發布後,韓國最大在野黨自由韓國黨第一時間出來反對。在29日舉行的該黨中高層幹部會議上,黨首黃教安等人公開表示「當務之急是禁止中國人入境,並將滯留在韓國的中國遊客遣返回國。與此同時,應優先給陷入恐慌的韓國民眾提供防疫物資,而非給中國援助200萬口罩,真不知道他是哪國的總統。」

  隨即,29日幾乎所有韓國媒體鋪天蓋地地報道了這一消息起,起的標題也很醒目:「自由韓國黨表示:應立即禁止中國人入境,遣返中國遊客」,報道的內容也是清一色的「自由韓國黨怎麼說」。而接下來的幾天,韓媒開始集中報道「中國代購搶購口罩,導致口罩斷貨」、「Sars還不夠,中國這次又開始出口新冠病毒」、「中國遊客依舊大搖大擺地走在韓國街頭,令人擔憂

再者,一些疫情嚴重的國家,比如日韓,在當時中國疫情嚴重的時候並沒有禁止中國人入境,甚至這種決定是當地領導人頂著壓力做的。現在因為這些國家疫情嚴重了,就直接禁止入境,給一些國家的人觀感可能就是中國人忘恩負義之類的。

簡而言之,禁止入境,禁航這些措施在防疫上是確實有幫助的,但是卻會讓中國在外交上更尷尬。


現在終於禁止了,算亡羊補牢吧

https://www.reddit.com/r/China_Flu/comments/fpdk9m/china_has_officially_planned_to_close_its_border/?

www.reddit.com

各種被嘲諷當然少不了(官方嘲諷我目前還沒看到),但比起面子,還是生命誠可貴。只能說,當初說那樣的話是鼠目寸光呀,現在被迫自己打臉了


推薦閱讀:
相关文章