自古都是男子先立業後成家，也有特別的，不立業先成家。

題主此話一出，盛世繁華就能發現你在觀念上的脫離實際。建議調整為「男女先有家還是先有事業？」

一、對於普通人而言，男人並不比女人掙得多。對於絕大多數的恰逢初次婚配的家庭而言，獨生子的爸媽並不比獨生女的父母掙得多。所以，當下的男青年，包括女青年，依然固守「男人立業再成家」是對女性和獨生女父母的不尊重。現在的婦女，雖然在社會金字塔的頂部佔比有限，但在社會金字塔的主體部位，特別是在普通家庭內部，經濟地位和家庭經營、話語權地位，與男同志不相上下。在許多經營不擅的小家庭里，婦女的家庭地位是超越男同志的。

二、無論男女，成家本身就是立業的重要組成部分，私生活與工作並沒有先後、主次之分。

1.過去之所以提「好男兒志在四方」，是因為男尊女卑的倫禮下，男人是家庭里唯一的頂樑柱。當下，許多獨生女因為是父母的獨苗，已經事實性地成為立門戶、傳宗接代、繼承家財、養老送終的新式頂樑柱。

也就是說，只要獨生女的比例大，獨生一代乃至二代處在婚配階段，男女在成家方面就是誰也不佔據優勢的。如今的年輕人，面臨階層流動相對減速，面臨一塊鑄就的高房價、高撫養費、高醫療費，要想體面點的生活，多數男女必須雙劍合璧。這個觀念不調整，剩女會非常多。女人剩的多，女性資源就會朝優質男性集中，而優質的男性，也就是掌握權柄，或擁有凈值，或男性魅力足的男性，總數量和比例是有限的。我們完全可以理解本科及本科以上未婚女性的婚配訴求――找到可以仰望的丈夫，但理想很豐滿現實很骨感。絕大多數的男人，就是幾乎一窮二白的――是都市的外來戶，原生家庭那點錢只夠買廚房，初入職或初創業階段缺少可以合作的人際。他們不僅比不過大叔，更比不過土著和富二代。何況，婚配本身就是一場文明競爭，女人若具有競爭優勢，也不會被剩下。好點的男青年，早就從初婚市場收攤。客觀講，只要不是特老，有車有房小老闆的離異男，也是女性初婚市場的搶手貨。這就是現實。而這個現實，是傳統仰望觀念與實際上男不佔優碰撞導致的。未來的二十年，會有很多適齡女性主動錯過婚配時間，而同時錯過的，還有被動的男性。當許多因素彙集時，一定會有社會問題的買單者，祂們會因為知行上的不能適應環境而高估自己，進而為自己的行為選擇買單。

2.過去的男人十幾歲就成家，所以立業成了大夥最關注的事。

現在的男女，十八歲接受高等教育，即便不讀研，畢業了不待業，職業生涯一點彎路也不走，靠自己有房有車也得三十歲左右。男人的最佳婚育期長點都好說，女人的最佳婚姻期是20-27歲，一旦過去，優質點的初婚男性看不上，連女人自己都會失去進入婚姻的激情和勇氣。具體原因不展開。

所以，有遠見的父母，一看自個的女兒太優秀，就會要求女兒趕緊把自己嫁出去，「不要彩禮，趕緊成家」「你也不看看自己身後還有幾個追求者，等他們自卑起來，你到哪再找對子」。

所以，當前的男女，成家比立業更加重要。社會進步了，普通人只要不懶，有勞動創造能力，不愁立業的。客觀講，就是所有的人都卯足了勁奔跑，撿到財富密碼的人也會是小眾。一門心思地小眾，還不如先過日子，順其自然地奔錢程。時勢造小眾，並非想發財就能發財的啦。哪個人不想發財？

3.欲功利，必先拋下功利。巴菲特曾解密，「都看好的，並非機會」。逆操作一定是建立在閱讀時勢的基礎之上的。只有眼界、心態、資源籌集，包括運氣都到位的人，才會成為蓋棺論定時的贏家。

總之，什麼時候做什麼事。先遇到了愛情，結婚；先遇到事業，把事做好。成家和立業，私生活與勞動創造，是個人實現基本需求的兩個內容，無先後主次之分。至於價值實現，是結婚、結婚生子、家庭和美之後的事。你自己都沒吃飽，能把碗里的米飯施捨給他人？對吧？

以上看法，僅供交流。

成家立業倒過來念，你就知道了

不一定有些人命里時成家立業，有些則是立業成家，不過個人覺得立業成家更好，首先沒有女人和孩子分心你可以更好投身於事業！而且有事業好成家，條件好可以選擇的對象就更好，所謂男人車越好副駕腿越長！你懂的！

遇良人先成家，遇貴人先立業

推薦閱讀：
相关文章