如何看待近日美國簽署永久駐軍波蘭的協議?
假如說美國這個一超可以永遠的話,那也不現實。
國家間是沒有友誼可言的,這屆美國政府和你呼朋喚友,下一屆或者說下下屆美國政府,一時心血來潮,和俄羅斯商量著波蘭換土豆怎麼辦?
美國捏著臺灣,是為了和中國叫板。
希拉里就說過一萬億美國國債為底價賣臺灣。
美國捏著波蘭,這是兩個潛在的買家:一個德國,一個俄羅斯。
關鍵是美國手裡的這個商品沒成本,是波蘭人自己脫了褲子上的牀。
一個國家的發展,只有曲線纔是正常的,有頂峯有低谷。
美國一旦衰落,這是歷史的必然,沒有長盛不衰的國家。
那波蘭如何自處?
就算是很短的窗口期,一把就可以扼住波蘭的咽喉。
所以這個決定不是一幫子真正的愛國者做出的決定。
現在的波蘭政府可以類比的,就是汪偽政權。
所謂曲線救國。
這幫子人認為,德國、俄羅斯都是亡我之心不死。
我既得罪不起德國,也得罪不起俄羅斯。
以一己之力,波蘭必亡。
與其在夾縫中生存,還不如投靠美國,以最強大的域外勢力來平衡力量。
而且北約之首就是美國,如果美國走了,德國上臺,可知當年閃擊波蘭是怎麼個模樣。
奉美國為父汗,尊美軍為上邦天軍,獻上波蘭婦人,想來是最妥當的。
國家獨立,民族自由,波蘭人的尊嚴,最是沒用。
汪偽政權上臺,其後面可沒有少了土肥原賢二的功勞。
波蘭政府此舉,安知沒有美國策反人員的奔波。
高喊自由民主的賣國賊上臺,這個國家的命運可就悲慘了。
美國通常的做法就是上屆政府幹的事情,下屆政府可以一個字都不認。
共和黨媾和的事情,民主黨直接就可說狗屁不值。
須知波蘭此舉,得罪的可是德國和俄羅斯。
這兩個國家近在咫尺,軍事上動不了你,經濟上還不能搞你幾下?
執政黨和美國親密,那在野黨可不可以利用一下?
樹起這麼強大的兩個敵人。別忘了,上一次就是蘇德密約瓜分波蘭。
這兩個國家一旦聯手,別說是波蘭,整個歐洲的桌子都要掀翻在地。
波蘭的問題就是想太多了。
過去的問題,該放手時要放手。
把自己定位在一個小國位置,盡量不得罪人,有口飯喫就差不多了。
波蘭現在天天罵俄羅斯,美國和德國鬧不和,波蘭就來拋媚眼,進門脫褲子。
明明是賤,還自我幻想波蘭崛起。
所以說上次的教訓還不夠,還在等著有一天被騎著打。
人們只知道蘇聯1962年在古巴部署導彈,卻不知道1961年美國在土耳其和黑海沿岸部署了瞄準莫斯科的導彈;
人們只知道俄羅斯年年大閱兵「炫耀肌肉」,卻不知道持續20年的北約東擴,已把戰火燒到了波羅的海沿岸和黑海沿岸,俄羅斯的西北部邊界和南部邊界完全暴露在了北約面前(波羅的海三國不是歐洲常規武器條約成員國,北約可在這些國家領土上任意部署軍隊,使歐洲出現「灰色地區」)。
1999年,北約開始東擴,震碎了一度相信「休克療法」、美國是我們朋友」的俄羅斯人民的三觀。
當時第一個加入東擴計劃的東歐國家,你猜是誰?大波波!
普京說「世界上完全獨立主權國家只有3個半」 ,很多人拿這句話說日本、韓國、加拿大、澳大利亞等,但其實第一個要懟的,就是波蘭。
配合這一條 #美國將從德國撤軍約12000人# 精蘇也好,德棍也罷,這倆羣體見面就打,唯獨有一個時刻會口徑一致:波蘭垃圾!