西方社會也不是鐵板一塊。

歐盟成立的時候是1993年，蘇聯已經掛掉了，歐洲人團結起來為了誰？難道只有俄羅斯？

歐元發行的時候，是1999年，假想敵是誰？莫非是盧布？不需要多說了吧？

歐洲和美國有共同利益，但也有更多的不同利益。

歐洲和中國雖然意識形態有差異，卻有很多的共同利益。

有利益的地方，就有合作。

截止今年，亞投行參加國家數已經達到100個，全球過半數國家加入亞投行。

2015年英國宣布加入亞投行申請的時候，美國向自己的盟友表示譴責。

亞投行是幹啥的？用膝蓋想都能想明白，為了挑戰美元霸權。

N多歐洲國家紛紛加入，意味著什麼？

但反過來，它們一定看好中國的未來嗎？

也不好說，它們只是小成本押注未來而已，萬一押錯了也有補救措施。

我的意思是，國與國之間的利益是非常複雜的，不是非此即彼非黑即白，大家在又愛又恨中相愛相殺。

歐盟其實從2020年初開始，德國最大的民調統計機構數據顯示，歐洲民眾親華對親美比例一直在逐年上升，目前數據顯示歐洲喜歡中國的人數比喜歡美國的人數更多。德法政府對華政策也越來越好（你看華為5G在這兩個國家都沒被禁就明白怎麼回事了），而這兩個國家又分別是歐盟的經濟中心和政治軍事中心，TOP1，2的強國。國資媒體上也開始出現少量對中國的正面評價，從脫貧攻堅到火星著陸基本以正面評價為主，這在以前是根本不敢想像的。

德國總理默克爾之前還拒絕赴美參加對華的制裁會議，在公開場合表示歐盟和中國擁有很多的共同利益，歐盟將和中國加速協商歐盟投資協議，保障中國在歐盟的投資安全和歐盟對中國高端工業品的可持續供應（估計主要是荷蘭的光刻機那方面）。

還有一個證據可以證明歐盟民間開始轉向親華，小米手機在歐洲季度平均增長是61%，預計今年第四季度會超過三星成為歐洲第一大手機廠商，小米在歐盟的評價目前是遠超過三星的，用盛讚來說毫不為過，油管上有很多歐洲人稱小米是科技界的New Apple，自己是Mi的忠實粉絲。（其實政治利益上的新聞評論絕大部分歐洲人都站在中國這邊並支持親華政策，打造歐亞聯盟，對於鄭州西安成都重慶這四個中歐班列城市應該是巨大利好）

小米在歐盟也開了越來越多的小米之家，開始全方位向歐盟輸出中國的AIOT產品。

再結合題目這個新聞，你就大概可以看出我所說的這個趨勢越來越明顯了。

先表明態度呀---當然是支持德國嘍。

現在的TikTok所面臨的處境，已經遠遠超出了川普當初腦袋一熱就打劫的初衷。本來川建國是想著，我美帝不管再怎麼落寞，好歹我也是妥妥的一超，爾等蝦兵蟹將又能奈我何。此景此景，跟當初摧枯拉朽橫掃歐洲的希特勒是多麼的相似。

現在TikTok算是我國手裡的一張硬牌，拋開TikTok的死活，它所能引起的漣漪，絕對不是川普想要的。

全球角度：

首先，Tiktok是中國為數不多的，有全球影響力，而且用戶量巨大的全球超級App，地位雖說還不至於達到FB，Google等的層次，但是上升速度極快，且由於本質上是短視頻版本的Youtube，未來不排除拓展視頻時長，跟youtube爭搶用戶，加上同類別的產品中基本沒有能打的對手，孤獨是多麼的寂寞。

可是，川普的一記明搶tiktok，可以說是殺敵一毛，自損一萬的昏招。先是捅破了美國道德高地的偽裝，而這是美國軟實力橫行全球的基礎，也可以認為是美式價值觀給全球洗腦的利器。甚至可以認為，這是美帝製造業衰落至此又可以生活的如此美好的立命之本。每年有數不清的其他國家的精英人才，就是聽著美帝的這般虛偽的價值觀，遠渡重洋，奔赴美國。

然而，人算不如天算，打劫tiktok把這層虛偽的美式價值觀撕的稀碎，去TM的自由民主，去TM的人權，去TM的市場經濟，以後世界各國人民想起tiktok就知道美國人說這些鬼話是多麼的無恥。

所以，川普的明搶，反而點醒的更多的中國人，世界發展至今，有些國家的本性其實並沒有根本性的變化，我們一廂情願的認為世界是在向前發展，然而人性就是這樣，西方國家並沒有改變掠奪的本性，歐美從一窮二白到歲月靜好靠的就是搶劫他國的資產，tiktok讓我們看清了，世界並沒有變。

經此一役，tiktok如果是賣給了美國的企業，那這家美國企業在進行相應業務的全球化的時候，就沒有這麼大的底氣大嗓門說話，如果以後市場做大了，他國以類似的國家安全的借口明搶的話，美帝有理由拒絕嗎？想來就很有趣，以後道德制高點的生意是別做了。

當年希特勒兵敗，很大一部分原因其實就是不正義，如果你抵抗他國入侵，你即使輸了，你起碼也是一個民族英雄，而不是世界的罪人，這一點上，只能說明美國有川普這樣的總統，對我國的長期發展是絕對有利的。

盟友角度：

話說tiktok美國市場已經答應出售了，後來位元組跳動又說要把全球總部放在倫敦，現在德國又發來邀請，可見歐洲的盟友跟美帝的裂痕已經到了無法彌合的地步。今年的G7會議竟然連個像樣的聲明都沒有，加上美國要從德國撤軍1萬2，歐洲的經濟火車頭和美國的之間的矛盾只能說是越來越大，而別人的矛盾，就可以成為我國的機會，這個時候就需要國家層面的高級外交技巧來爭取利益了。

現在tiktok的全球總部之爭，已經本質上成為中美歐三方的角力，看似只是一個互聯網公司的總部，但是背後承載的意義，其實就是中國的外交大方向，總部放在哪裡，那座城市就自帶開放的光環，附帶輿論話語權，加之tiktok有巨大的潛力成為一款全球APP，帶來的就業和稅收也是當地政府垂涎的政治資本。

所以，這個時候中國政府可以充分的挖掘tiktok能代來的全球化政治資本，而這，於位元組跳動而言，可以背靠政府背書，穩住國內市場的同時，為民族輿論貢獻一份力量，不要講在商言商，不碰政治的春秋大夢了，等你足夠大的時候，碰不碰政治不是你一家企業能決定的，川普打劫你就是最好的例證！

位元組跳動角度：

當初位元組跳動光速同意出售美國業務，向川普下跪並磕了三個響頭的時候，這家公司的性質就變了，從資本角度，這是一家有美國持股的合資公司，從產品架構來說，中美之間的產品代碼是一樣的，美帝拿到tiktok，就相當於拿到了抖音的源代碼，而且tiktok的演算法推薦模型，是以抖音為基礎訓練出來的，所以，從技術上來說，相當於把我國幾億人民的喜好報告拱手送給了美帝。

這是國家不願意看到的，也是不能接受的，從民族情感來講，張1鳴的下跪，給中國人帶上了軟骨頭的標籤，不戰而屈人之兵，讓美國嘗到巨大的甜頭，後面美國不出兩日就發布了更大規模的封殺中國互聯網公司的清單，這一點上，位元組跳動是沒有辦法把自己甩乾淨的。

位元組跳動的海外市場完全依賴當地政府的態度，最有潛力，且一直在重金深耕的印度被封殺，美國沒出售，加拿大，紐西蘭，英國，澳大利亞這幾個五眼聯盟的成員國的業務，也在美國企業的收購意向中，可以說在這樣的一個大背景下，僅僅依靠自己一家企業的力量，無異於以卵擊石，不自量力。

這個時候就顯示出國內市場的壓艙石的重要性了，海外市場目前是點綴，作為一家公司來說，國內市場的態度是非常關鍵的，但是由於位元組跳動的軟骨頭，民眾多少對這家公司有些反感，而且抖音並不是百度這樣短期無法替代的應用，快手，微視等等一票的對手都在虎視眈眈抖音的巨大市場，而這些企業的技術絲毫不遜於抖音，這就使得位元組跳動的處境很尷尬了。

所以，當下的位元組跳動，要本著民族利益的優先順序來調整企業的方向，私下裡配合政府的外交方向來助力，本質上你還是一家中國企業，如果還想在國內發展業務，屁股坐在哪個方向是很重要的，而且當下的艱難的中國需要愛國的仁人志士來一起協助來度過危機。

作為德國留學生肯定是願意看到的，起碼多了工作機會。

但是作為tiktok本身，搬到法蘭克福意味著影響力大幅度下降，可以看看哪個互聯網企業將總部級別的部門設在德國了？

本身設在倫敦是除了美國外最好的選擇，但是估計是怕英國跟美國穿一條褲子？起碼德國不完完全全是和美國一條心的。

目測法蘭是為springpark vally招商引資呢，等這個園區落成會入住大量互聯網高新企業，比如Goolge的新office.

另外一個因素就是工資水平，如果搬到德國還想保持對人才（碼農）吸引力的話，建議將工資稍微提高一點，不說150k的灣區平均畢業生水平，怎麼也弄個100k，估計就能引來不少德國畢業生。

---

不用過分樂觀，歐洲人，尤其是德法是對美國人的態度不感冒，但是也不是說真的就能調轉腦門支持中國。這次安理會內投票對伊朗制裁延期的投票來看，五場裡面英法都棄權，中俄反對，剩下非常任理事國裡面只有個美國的真實馬仔多米尼加支持制裁伊朗。但這並不說明美國人對世界的影響力真的弱下來了。

從對tiktok的處理來看，美國政府壓根連一個政府性的文件都沒發表過，只是說要接受一個委員會的調查，確認是否威脅美國國家安全，剩下的什麼驅逐封殺或者強行購買tiktok的東西都是川普自己發表的，川普是個商人，特別擅長在談判前使用各種手段施壓欺詐從而實現打擊競爭對手的目的。就是這口high一樣的聲明就讓位元組跳動服軟了，說明在很大程度上，美國的軟實力依然強力，依然有影響力。這種影響力是長久以來的軍事經濟文化實力的積累，想要打破這種影響，是需要硬碰硬的正面剛一下的，形式可能是冷戰或局部軍事衝突。

只要這種衝突出現，打破了美國不可戰勝的形象，那美國的影響力就會崩塌了。這種崩塌會迅速讓美國的影響力從世界範圍潰縮到美國本土，甚至連墨西哥都影響不了。這種局面下如果沒有一個能維護世界秩序的組織出現，很可能出現世界秩序的混亂。

中國不是嘴上說無意爭奪全球霸權，而是現在這個階段中國確實沒有能力也沒有意願主導全球秩序，所以一直強調的建立新型大國關係共同維持好世界穩定也是真心話。

落到法蘭克福歡迎tiktok在那裡建立全球總部的事情上，當然是歡迎的，但是我很懷疑位元組跳動有那個魄力去這麼做。一是因為德國雖然是西歐的發達經濟體，但是本身的信息基礎設施並不是很發達，至少我10年前讀書的時候那邊的手機信號依然不好，地鐵里接不到電話是常態。學校內的互聯網還是不錯的，但是由於學生宿舍分散且規模小，很多學生是租民房居住的，學生宿舍的高速互聯網並不普及。高校範圍內高速互聯網不夠普及的話，那互聯網技術人才儲備就不足，這樣德國本土能招到的技術人才就不足。再加上德國畢竟不是英語系國家，中國程序員去德國的話，還是多少有些不便的，雖然德國年輕人英語水平都很好。這樣做的結果就是tiktok的全球總部僅僅是個象徵性的總部，難以承擔多少技術研發的角色。當然從技術保護的角度講，這樣做也有些好處，可是tiktok這種本土化程度極高的產品，是需要本土有相應的技術開發能力的。

不管如何，位元組跳動如果真的能有勇氣把總部遷走，設立在任何五眼聯盟以外的國家，撤出美國市場，對自己都是最好的結果。如果還是一味妥協，以為丟塊骨頭狼就走了，那隻能引來更多的狼。

---

這才對嘛。

火星人開的全球化企業。

不是火星人開的美國企業。

這局面一打開，路就走寬了啊。

現在我有點期待全世界都用tt，就中國美國印度不用的盛況了。

---

字跳兒會謝絕，兩年內會後悔；

---

寫在前頭，我個人認為這種示好是positiv.

在不久前的若干年前，德國人也是有『美國夢』的，和國內九十年代是一樣，想了解的可看看以前的德國電影，德劇等等。他們對於美國還是好感遠遠大於負面，負面是針對特別的，比如川總，德國人還開玩笑 川普是眉國0號病人哈哈。

德國人對中國，中國人的偏見和刻板印象，並沒有大範圍改進，比如 中國人吃飯放屁，打飽嗝（這個在公開場合非常不雅，一家人吃飯也是），中國人愛大聲說話等等。由於媒體的報道，以及大部分人並沒去過中國，他們很大一部分人（90後以前）並分不清 中文、韓語、日語泰語等等的差別，覺得中國的樣子還是20多年前這樣。

如今隨著兩地經濟貿易往來，學中文，去過中國的人，和中國人結婚的人越來越多，而且願意了解中國，對中國示好的人越來越多。我們悶聲發大財，我們認為自己國家越來越強，當然我們也確實是，那麼世界會主動改觀。

事實上，不是。大部分西方國家對於中國不像我們對美國和德國這麼有了解，就跟我們對越南泰國一樣，儘管他們也正在發展，可是我們對其也並無太大興趣。日本韓國被熟知而且有好感，是很多因素綜合，首先是他們都是發達國家，資本主義，那就是一個旮旯的人 其次日本任天堂，動漫，韓國的kpop等文化產業輸出。

不管最後tiktok怎麼發展，不管法蘭克福市長這一吆喝有沒用，都是賣了個彩頭，代表了歐洲這邊一個態度。如果tiktok能坐落歐洲，不是件壞事……

---

在美國宣布禁止並強制收購抖音海外版Tiktok之後，Tiktok最近收到了德國法蘭克福的邀請信。

法蘭克福市長Peter Feldmann親自發出了誠摯的邀請，希望法蘭克福成為Tiktok新的歐洲總部的所在地。

德國發邀請，此舉就是千金買馬骨。

德國人和美國人，根本尿不到一個壺裡去。

先有美國人監聽默克爾電話，就有特朗普宣布從德國撤走駐軍，又因為俄羅斯北溪二號制裁德國。

現在美國制裁抖音，法蘭克福市長親自發出邀請。敵人的敵人就是朋友。何況一直以來德國跟中國走的就很近，德國向東。

貝勒爺：大變局下，德國選擇了中國?

zhuanlan.zhihu.com

---

個人覺得有倆問題可能會阻礙tiktok在法蘭設立總部：1. 德國對於數據保護（Datenschutz-Grundverordnung: DSGVO）的合規要求 2. 德國的企業稅負制度

---

Tik Tok本來就是抖音海外版。

全球總部在美國可能會蠻好，但是看美國這架勢打壓的……一點希望都沒有。

印度用戶也超級多，好幾億，直接被禁止了。所以，Tik Tok全球總部得選擇一個願於接受，政策相對友善的國家。

北美洲不可能，漂亮國和加拿大都不是友善的態度。

澳洲澳大利亞？這，這，趨炎附勢的傢伙。跟著老美老英的步伐，敵對模式。別想著和它搞好關係，不可能。

和俄羅斯的關係還好，但是市場和效益不會很大。另外俄羅斯也是曾經的北極熊，也不可過於相信。俄羅斯和印度的關係好於中國。

南美洲和非洲？酋長，朱一旦？招聘工人倒是可行。

然後如果要發展就只能選擇歐洲了，比較符合「火星視角」了。德國，法國歐洲兩大巨頭，歐盟核心中堅。

這兩個國家和中國有諸多利益相關，互相利用，貿易額比較大。關係較為穩定。但是曾經打壓華為也有他們的參與。所以謹慎一點為妙。

德國邀請Tik Tok全球總部落戶德國是好事。對德國比較好，發展經濟，能收益許多。對於Tik Tok也有生存和發展的需求，互相利用吧。德國主動提出，就是看中了Tik Tok可以帶來的巨大市場和經濟促進作用。

我們德國單純為了Tik Tok著想，不要猶豫太久，我很著急的。

---

火星人如果能看懂國際政治，還會犯幼稚病嗎？

不要低估舔狗的執著，心向華盛頓，次的也是倫敦、悉尼、多倫多，

你法蘭克福說英語嗎？就你，也配我這麼多年的「寒窗苦讀」？

---

德國人能有今天這種全球地位，你以為它是傻白甜？

隨便看看德國有關中國的報道，聽聽德國人對中國的看法，就知道德國有多反華。

當年得法也是立了人多經濟特區邀請猶太人來投資，後來呢？

土耳其也假裝要買中國紅旗，結果呢？不過是做給北約看，談判的籌碼

————————

德國人的民族性，你借他一歐元，他都要寫在小本子或者memo上的，你覺得他會讓你佔便宜？

很多說我道聽途說的。你可以看看Spiegel, Süddeutsche, ARD. 看看youtube網上德國人的留言評論，採訪報道。 你要是體會不到什麼叫陰陽怪氣，不懷以最大的惡意揣測別人，故意抹黑形象，就當我錯了，我給你道歉，對不起抹黑了你的德國爹。德國人的輿論從來是科學的，客觀的，不為自己國民的利益和形象，而是為了中國人民和黃種人的福祉，是國際主義。德國人會認為中德是win win，中國不會威脅德國的Mittelstand

其他生活中，聽聽企業採購經濟政策，優先德國，其次歐盟，然後美國，巴西，台灣，最後中國。

留心下生活中周圍人的說話，德國人講的笑話。你要是查查Fach chinesisch

沒有德國媒體，德國人民的持續抹黑，中德形象差距有那麼大？你以為你今天過的生活和歐美白人過的生活差距有那麼大？機場那麼多EG,哪來的，物質生活和心理感覺，你覺得到底哪個影響她們的最終決定？歐美人憑什麼可以肆無忌憚對她們做那些網上錄下來的事？普通人過的生活就是相對的，比較得來的。芬蘭人靠一個happiest country的虛名，有了多少自信，吸了多少資源？考慮下，到底是中國人平時壓你幾萬的工資多，還是西方社會系統性打壓抹黑你的勞動造成你幾十萬的工資損失多。連匈牙利這種垃圾窮國的計程車司機每天都只工作八小時開8小時車，每年跑做十幾小時飛機去泰國爽那什麼。你覺得這是技術決定的，話語權決定的？你以為你每天在這裡自以為客觀給異族洗地，是誰決定的？

你可以為了你的小確幸假裝感覺不到。你看到過德國人說起中國城市人口時的表情嗎？我同學去銀行開戶，你知道deutsche bank櫃員居然敢當面說so viele Lius這種感覺嗎？我雖然不姓劉，但我至少能感受到我同學那一瞬間的不好受。德國網上只要敢有人說中東或者土耳其人為什麼都是家庭那麼多人，gro?e Familie一個詞，下面多少人在抗議種族主義？

我不想說服你，也說服不了你。德國人宣傳它的中國Schrott論，我還原我看到的。惹到你了？抱歉，沒有尊嚴同理心，只為恰爛飯的人

---

英美法系國家都是一條褲子，一個德行。所以TT搬到倫敦等於白給。大陸法系國家比如德法與英美自古互相不待見，和中國有更多的共同語言，遷到德國值得考慮。

---

一個市長其實權力小得可憐，最多是賣個吆喝而已。說不好哪天就被選舉選下去了。

不過從TikTok的角度，歐洲，法國或者德國，現在確實是一個相對好的選擇，至少外交上他們和美國還是刻意的保持一定距離。這對在浪尖上的TikTok來說，可能就意味著公司運作的長期穩定性。

不過必須看到，美國在歐洲的能量是非常大的，反華的思潮在歐洲的根基也堅固，畢竟這一代掌權的都是在冷戰時期受的教育（洗腦）。指望歐洲能平等的對待中國和美國的互聯網公司是不太可能的。所以要有準備，公司會被地方，國家各級機構/議會/黨派審查刁難。

但西歐從根本上來說其實是一個比美國開放包容的地方，這個開放，我指的更多是民眾對外來（未知）事物的態度，以及國家社會對個人觀點的控制。這個也許是大部分國人沒有意識到的。所以我更相信TikTok有機會在歐洲取得很好的發展。

---

德國人絕對是在搶香餑餑！當年華為西歐總部從德國的伯恩簽到杜塞爾多夫的時候，據說杜塞爾多夫的市長親自出席相關活動，為華為站台。華為西歐地區部外加德國代表處在德國杜塞爾多夫有1000多員工，還不包括我們這幫編外的外包人員。直接的結果就是，你任何一天，任何一個時間點去杜塞任何一個中餐館，你都熊看到一群華為人。我們這幫外包去吃中餐吐槽公司的時候都要看看，有沒有其他中國人在旁邊，說話小心。可想而知光一家公司的員工的吃飯就能帶動多少經濟！何況是中國頭號的科技公司。

現在中國/世界頭號的社交平台要設置總部，這下手晚了鴨子可就飛了！

為啥德國兩次世界大戰被打的滿地瘡痍最後還能重建輝煌？這是有原因的。昂撒國家的政府其實就是一群海盜頭子，沒啥治理能力，他們歷史上的崛起是建立在打劫走大運之上的。持續的輝煌也是靠著吸血來維持。

---

我們要明白一點：美國的互聯網企業並不是天生是具有全球屬性的。

美國網路大廠（亞馬遜，谷歌、臉書等）只所以能風靡全球，是由以下幾點決定的：

1.美國、中國兩國的國內市場的高容量和高收益（中、美擁有世界最大的兩個單一市場）的基本盤保證了兩國企業的生存問題。

2. 除中美外的第三大市場歐洲一盤散沙，無法產生能對抗美國的大公司，且文化的同源性保證了中國公司無法同美國在歐洲競爭。

3.日韓和東南亞合併起來是世界第四大市場，中華傳統文化的影響力很大但近代中國的衰落和美國文化的強勢入侵讓美國公司佔據優勢。但這種態勢並不牢固，隨著中國的強大是很有希望破局的。

4.南美是美國的基本盤，但總體體量太小。印度國內市場暫時回報率低，非洲回報率極低。這幾個市場暫時對收益影響不大。

所以看到沒有，在美弟衰相已顯的情況下，要想干翻美國的互聯網企業，歐洲是解題的題眼，得歐洲者得天下。

不僅是互聯網企業，硬體企業也是如此，華為就是通過征服歐洲征服了世界。

以奧巴馬對阿爾斯通的肢解到懂王對北懂王對歐洲的「北溪—2」項目的制裁為代表的對歐洲的無差別打壓實在是不智之舉，這些事情一步一步地把驕傲的老歐洲推向中國。

如果TIKTOK能趁機把總部放在歐洲，通過談判獲得最優惠的條件，而非整天臆想自己是火星來客，未來仍然是有極大的機會殺回美國的。

---

推薦閱讀：