粉絲的各種控評、打榜已經是司空見慣的現象了,雖然這位粉絲已經道歉,但對於不關心流量愛豆的普通人來說,屬於自己的小眾圈子被「入侵」就很意難平。飯圈文化請止步於飯圈,還給圈外人屬於自己的空間。


其實我覺得小王的粉絲豆瓣養號什麼的,大可不必。我不能自稱是真路人,因為最近看了有匪(本人淑芬)預告,以前不覺得他帥,突然就覺得是帥的。再加上chanel晚宴看了微電影,我很吃姐弟(哦不是)人設所以覺得又被帥到了,所以說話大概還是有偏頗的。

但是我還是覺得小王粉絲不應該養號,或者不應該大批量養號。好的作品不會因為被惡意打分就埋沒,差的作品也不會因為粉絲批量5星就變成好作品。相反,不公正的打分則會得到群眾的反饋。

差的被好評,大家會罵。好的被差評,大家也會罵差評的人。

我舉很簡單的例子。第一個是鹿晗(鹿晗很帥很可愛最近演技很棒粉絲不要撕我bdq我先跪下),之前某個科幻電影翻車大家都知道了。他當時還是流量top粉絲量可想而知,我相信他當時的粉絲也曾經給偶像集體打好評。結果有用嗎?沒用的。你作為流量你粉絲群體你覺得很多啦,幾十萬幾百萬,但是真的來做數據的能有多少?我算多一點,能有10萬人嗎。那你知道豆瓣有多少用戶嗎?10萬人跟我國豆瓣網民的基數比起來,怕是連小手指都比不上哦。真的差的作品,我花錢沖會員、去影院看了,那麼差,我不需要你明星買什麼熱搜,我會直接給差評,發泄心裡的怒火。VIP會員那麼貴,我是白花錢的嗎。

另一個例子非常新,可以是鹿晗,也可以是另一個女演員,AB。總所周知她的演技了。全網群嘲四個字不為過吧。但是今年新出的 摩天大樓。我給了5星好評。4分給故事給劇本給內容給其他的演員,1分給楊穎(以前我一分也不會給她,粉絲不要罵我啊,我覺得她這次真的不錯)。說真的那個劇開播就開始全網黑?B站VB到處都是黑的視頻、動圖。但是有一天我們小說群裡面有個妹子說,真的很好看。求大家去看。因為我們關係一直不錯然後那天放假,我就看了。結果我這輩子第一次,買了超前點播。

誰能想到呢,我這輩子第一次買超前點播居然是為了AB,都不是為了吳彥祖之類的大帥比。

但是這部劇就是,我看哭了。並且停不下來,我就一定要看完。看到凌晨4點看完了。那時候豆瓣才7點幾分,一水惡評吧?這裡面肯定有對家粉絲出馬,不然劇都沒播完(我可是超前點播),他們怎麼去打一分的?我看完了就立刻打了5分,並且在小說群里給了大家反饋,真的好看。然後的事顯而易見。有幾個姐妹去看了,看到一半就邊哭邊推薦,大叫天啦擼第一次覺得AB可以。演技不突兀。甚至隔了半個月,我有一個公司同事給我發信息說,「摩天大樓是你在pyq推薦的嗎?好好看啊。我已經幾年沒有完整看完一部國產劇了,這是第一部。哭了一晚上。」所以你看,現在這部劇的評分,8點幾。

我給劇5分是因為我是劇裡面任何明星的粉絲嗎?明顯不是。我給5分一是因為我覺得她值得,二是因為我想把它的分數拉高,讓更多的人看到它的好。

每個人都有想要把自己喜歡的東西分享給別人,得到別人認可的心裡和需求。這是人類的共性。

一部好的作品,只要它好,就有人給他打分,並且常常會因為他過低或過高,在路人眼裡得到意想不到的結果。

以前小王粉絲給人的印象是什麼呢?用我二次元圈的朋友的一句話說,我可以在評論里隨意說我覺得wyb不好看不會被人攻擊,然後我慢慢覺得他也是挺帥的。

還有最後一個例子,我也不知道提到這個會不會被炸號或者圍攻。某人的劇上了熱搜不斷,豆瓣下面各種五星好評。但是,我們小說群(好幾百人很歡樂的群,會因為小說看各種改編劇)沒有一個人看了消失的大陸。我不知道那個劇最後會被刷成多少分,只是路人緣就是這樣子了,我們也不想看,也不想參合,也不想評論。於是大家都不看。我們去看棋魂了。

所以鑒於我最開始說的,我對小王有好感,我肯定就偏向他說話。真的王一博粉絲跳出粉圈思維來看世界,你們會發現其實路人和大眾的反饋是最直接的。路人不會對黑子黑你們的行為給你們反饋,只會覺得黑子腦殘。但是你們自己要跟某些人一樣的行為,模仿、學習的時候,路人看你們跟看某家是一樣的。

最後,期待我的有匪,我的P大的書一定要拍好啊。。。


豆瓣被各家粉絲用來給競爭對手打一星的現象由來已久了,只是王一博粉絲里的戰鬥粉前幾天發瘋號召粉絲註冊豆瓣號為王一博反黑鬧得大了點被注意到了。起因可能是粉絲覺得豆瓣各討論組裡面王一博黑粉蠻多的(以某明星xx的粉絲居多),我也去那些組裡看過,確實黑帖很多,基本都是惡意攻擊的,真得沒法看。另外王一博參與的已上映的劇也被對方惡意打一星。

好在豆瓣現在還是一個手機只能註冊一個號,不像微博系統里那麼水軍橫行。但是明顯近兩年豆瓣評分的客觀性和可信度沒有以往那麼強了,各個明星演員的粉絲都參與進來了。

要治理飯圈思維狹隘、數據作假、競爭手段不正當的亂象,得從治理平台入手,平台為了提高人氣搞的各種毫無意義的打榜排名、超話排名等等促使和加劇了粉圈的撕打和對立,這些打榜排名都是平台為了提高自身平台的熱度搞的騷操作,粉絲為了爭排名而買號,很多粉絲人手幾十個號,轉發點贊點擊量注水非常嚴重。平台對買號賣號、數據注水的現象基本不作為。一些明星團隊和粉絲也是被挾裹著被動應戰。

平台想鑒別虛假數據很簡單,即使不能做到每個身份證一個號,也可以做到每個手機一個號,用手機驗證碼登陸,這樣就能大幅度抑制注水程度,粉絲多數是學生,沒多少人能有經濟能力為了養幾個或幾十個號而月月給這些手機號充話費。

所以主要問題是怎麼治理這些平台,讓平台不要用騷操作炒熱度參與作惡。這些平台、資本作惡太久,網路輿論的生態就是被這些平台的管理者破壞的。治標要治本,這些不折手段吸熱度的平台該好好被收拾一下了。

天下苦飯圈久矣

飯圈苦水軍久矣

打榜排名培育飯圈對立撕逼的溫床

平台管理者罪不可恕

治數據造假先治平台 ???


豆瓣已經不是以前的豆瓣了,我之前看劇看電影看書,都會先上豆瓣溜達一圈,我有個姐姐是豆瓣資深用戶,每周在上面更美劇影評劇評,所以一直覺得豆瓣還是創作者的天堂。

可是近兩年,隨著「流量」「飯圈」的一些數據操作,娛樂公司為了給自家藝人營造出很火的現象,粉絲也為了自己的愛豆去搶地盤,越來越多的人把手伸向了豆瓣。

地盤就這麼大,有爭搶必然有戰爭,有粉就有黑,去年開始豆瓣黑組大量湧現。

恕我直言,王一博粉絲的這次養號行為固然破壞了一部分創作者的利益,造成了不好的影響,但這還不是豆瓣里粉絲最惡毒的行為,豆瓣黑組臭名昭著,無端爆料藝人黑幕,造謠生事,如今的豆瓣,比微博有過之而無不及。

王一博粉絲的此次「養號」實則是為了他接下來要上的新劇,至於某家粉絲說的為了給某家新劇打低分,這根本沒有的事,那家的新劇既不是一番又清倉大甩賣了,無所謂幾分,而且豆瓣最多的粉絲也是他們家,王一博家干不過的。

但是不管因為什麼,錯了就錯了,號召此次行為的大粉第一時間出面低頭道歉,個人宣發號也即使正確引導,沒毛病,比挺屍裝死的強,幹得漂亮。

作為一個沒有聽從「養號」號召的粉絲覺得終於鬆了一口氣,這個事情自從被人提起就一直擔心著,會不會影響王一博的發展,好在今年生日時成立了一個個人宣發號,當下及時出面了。

也呼籲王一博的部分粉絲們,王一博要做不一樣的藝人,我們也要做不一樣的支持者。


昨天不經意看了其他路人的答案,發現這個看似偶然的事件細思極恐。

被鬧得沸沸揚揚的刷分事件,給新書打分的粉其實只有幾十人,還都打的5星,何至於如此陣仗?

假如事發之後,大粉一時不忿出來辯解,而不是從上到下齊刷刷的滑軌任嘲,極有可能演變成跨圈掰頭然後惹眾怒,再加外界的煽風點火……隨後,大粉被打成類巴南區xxx,啵絲被認定成水產一路貨,然後開始有人控訴被榨耗被wang暴(那個莫名其妙的榨耗指控很可能就是準備好的後續操作,結果未曾想咱不按套路不講武德……),群情激憤,最後一發不可收拾……

假如事發之後,一博的宣發沒出來表明歉意和堅決改正的態度,那麼就會有人繼續煽風點火:粉絲行為要不要上升正主啊、正主該不該引導粉絲啊等等……這時候說啥都是錯都是雙標,熟悉的配方熟悉的味道啊……於是無辜的小啵被打成失格xx,成為新的眾矢之的。

在這種橫也是s豎也是s的局面下,最後居然全身而退了,究其原因,只能說好人有好報、傻人有傻福。

1.王一博三觀很正而且很有擔當,他自己憑實力說話,本身也不屑於注水泡沫式繁榮,他的表態就是讓粉絲以儆效尤。

2.啵絲平時老實巴交沒那麼多花花腸子: 做數據獃頭獃腦找不著北,不會吵架也不知道在哪吵,氪了代言不知道評論,微店埋本雜誌不小心就開了店……(對不起揭短了~)但作為有獨立思考和正常三觀的成年人:我們認為蒼蠅不叮無縫的蛋,遇事先自省,覺得這事自己確實有錯,道歉是應該的。然後,成年人的愛更深更久更理智更包容(雖然決定投入感情的時候也更慎重),啵絲對啵也如是,只要自己惹的禍不牽連到啵,別說認慫滑軌了,刪號退網也就分分鐘的事吧!

So,以上這些不吐不快,寫給自己看,自勉:做好貓,行好事,愛好人~

——以下為原答案——

既然推薦了,作為一年多的貓頭,我儘力來做答吧。

一、一個誠懇的道歉

社畜一枚。下午看到官博表態前還不知道發生了什麼。

然後看了截圖,應該是一些新註冊豆瓣的粉絲,把db當wb來刷,為了增加賬號活躍度,給沒看過的推薦榜新書打五星,寫水評,直接影響了該作品評分的合理性,因此引發了該書作者的不滿,並向平台反饋。

不論以上行為的初衷如何,不好的影響已經造成了;不論我是不是當事人,都是這個粉圈中的一員。所以面對被影響到的作品作者還有豆友, 「對不起!」 是必須說在前面的。

對不起!!

對不起

ps:說說我自己——一個普通的散粉

我是19年8月註冊豆瓣的,起因是為了cql,也寫過不少走心的劇評。不過那時候我不是誰的粉絲,只是一枚魔道的書粉。後來發現熱帖里儘是些無腦尬黑的,尤其是一博的藍忘機被罵的慘不忍聞,很多還自稱原著黨。可是作為真的原著粉我覺得藍忘機演的很好很傳神,於是加入了各種討論組辯論。當時比較著名的貼有浣熊的《論王一博的藍忘機為什麼是人間極品上、下》,相信因為小藍被圈粉的小夥伴們應該還有印象。

那時跟我談飯圈,就是對夏蟲語冰。在我眼裡,追星的都是nc(來打臉吧,使勁……)。

我也不懂他們為什麼要說超凡脫俗的小藍面癱,為什麼要說明眸皓齒的一博丑,簡單的認為僅是各花入各眼導致的審美差異罷了。

後來……

所以,做錯的我們道歉,躺平任嘲。但莫須有的鍋,還是要做:

二、兩個被迫的澄清

金鷹獎後、新劇之前,王一博參演的劇被大量惡意刷1星,我隨便截了一屏,都不需裁剪,類似的比比皆是。

陪你到世界之巔的評論區

可見,利用db惡意拉低對家作品分數的行為並非始於今日,也非一朝一夕,這些惡意評價經多次投訴後仍然屹立不倒,因此,平台長期睜一隻眼閉一隻眼的縱容也是此等陋習大行其道的重要誘因。

但正所謂己所不欲勿施於人!勿施於人!勿施於人!

我可以負責任的說,從來沒有任何人以任何形式號召過我們以牙還牙的報復回去。

而且,被瘋狗咬了再咬回去這樣的low way我們也不屑為之!

So,澄清一:惡意給誰誰的作品打一星這類說法,純屬子虛烏有,這鍋不背!

貼上我的賬號

至於zha號,呵呵,我們沒這能耐也沒這麼豪(霸)氣(道),要麼db也不會成了我家黑的聚集地了!

So,澄清二:zha號這鍋我們背不動也不配背,還是留給有能者背之吧!

哎,其實大家心知肚明:db早已不再是那個zqsg做評分的處女地了,它充斥著名利場的博弈,也淪為各種陰暗心理和負面情緒宣洩的垃圾場,飯圈之爭不過是浮出水面的冰山一角罷了。

所謂治標要治本,我們是打心眼裡希望內魚能從源頭進行整治,擺脫zb的裹挾,打破炒作的泡沫,德藝雙馨者居之高位,德不配位者退出舞台,還文藝界一片清平盛世!(雖然有點痴心妄想……)

最後,有一句對不起一定說給小啵:一個清清白白的好孩子無辜受累,還不忘借官博發聲引導。不論我們怎麼道歉反省,終究還是他扛下了罵名……


一博粉絲不能與污濁同流,但真不能懶了,我是豆瓣老用戶,以前愛看影評書評,但自己很少評,因這件事的發生回看了自己的豆瓣,只有去年3月的一句短短的劇評,還有今年給《無感》打了5分(太愛這首歌的歌詞和舞台了),給《給媽咪》打了4分(一博聲音很溫暖,但感覺還有上升的空間),其他的都沒評論和打分,前兩天去豆瓣看看陪你,講真,我去年就看過了,是兩三天看完的,很喜歡,但一直沒評,看到那麼多惡意滿滿的評論,我真生氣,就針對性的評論打了5分,後來平靜下來,又去改成4分。至今陳情令和一博其他的作品我沒打過分發過評論,我為我的懶惰道歉,以後我會認真的看作品,公平的打分,但我希望平台能夠控制一下惡評。講真,我只為我心中的優秀作品打分,對於質量差的作品,我不會多瞧一眼,浪費時間和精力。


推薦閱讀:
相关文章