為什麼中國大刀要比日本刀大且厚這麼多呢 是因為鍛造技術限制的嗎?
中國大刀不厚……只是短寬而已。
日本的刀，打刀太刀之類的，元重8mm都有……只是細長而已。
大刀造寬短是對鋼材質量和耐用性的妥協。
事實上，只要開打，日本刀一有機會就加寬加厚，但無奈有「定寸」這個東西，而江戶時代以後又對刀劍長度有明文規定，所以就變成你看到的這個樣子。
另一個原因就是日本人對審美的需求了。不知道大家知不知道日本圍棋最輝煌的年代，幾個大師因為無敵，已經到了「這棋要是下的不美寧願不下」的地步（直到被聶衛平剃光頭
武家也是一樣，武器美不美非常重要，日本那幫貴族又頑固守舊，難怪日本刀的姿態一直變化不大。
中國人就不一樣了，打仗嘛，方便趁手就行。但是，另一方面，中國的那些傳世寶刀其實也以纖細姿態的居多。
可能大家都覺得細長的武器更好看吧！
放點圖
天字十七號寶騰腰刀
中國，清代
南京嘉德秋拍會
圖上的抗戰大刀，是民國時期的鐵匠造。受材質和製造技術，只能做的短而寬，不然容易斷。
另外，短而寬的大刀對使用技巧要求低，大力出奇蹟，砍就完事了。日本刀相對來說需要更高的使用技巧。
沒有任何證據china大刀比日本刀重，日本刀和歐洲雙手重劍是基本一樣的重量，china大刀只會更輕，因為china大刀多是單手刀，如果和雙手刀一樣重，那速度上就完蛋了
其實日本刀要比中國這種砍刀更厚。日本刀窄厚長，這種砍刀寬薄短，總重量兩者是差不多的。這是因為用的鋼材性能差，在不超重的前提下，只能加寬保證縱向強度，減薄犧牲側向強度，減短保證整體強度犧牲攻擊距離。
————————補充—————————
有人提到了明清時期的窄身腰刀，其實和日本刀比總體上仍然是寬薄。
基本常識：中式大刀是薄且寬，日本刀多數是厚且窄。
中國唐代的規模化百鍊精鋼的水平，鬼子進入工業化時代時都比不上，之所以會從百鍊鋼慢慢進化到灌鋼條打制寬刃大刀，是因為生產力進步極大＋面對的戰爭壓力特別大。
多圖預警！！多圖預警！！
是，簡單來說就是結實耐用。
明清官刀大多也是細長的。
圖片出自《刀兵相見》所有圖片皆是明清古刀，主要形製為雁翎，雁翅，魚頭，倭滾（官造日刀）
順便夾點私貨，本人的仿明代環臂布面甲加仿明倭滾刀
日月昭昭，煌煌大明！
中國的大刀不比日本刀厚，中國刀只是單純的寬。而且日本刀的技術含量也不高，古代/家傳土法製造日本刀是因為當時日本的鐵礦質量不好的不得已之舉。二戰時期的日本刀也是現代工業批量生產的，跟土法鍊鋼做的大刀沒有明顯差距。日本刀從來就不是什麼神兵利器。
並不厚，只是寬度比較大，日本的刀其實就類似中國的劍比較窄，論劈砍能力，日本大刀再鋒利都不及中國大刀！ 中國大刀和日本刀對砍的話，那絕對是中國大刀比日本刀更厲害
對付不穿甲或者穿皮質胴丸的話日本刀輕利好用，但是要開重鎧還是得大刀。雙方的設計思路適合場景是不一樣的，無法類比。1933年3月，宋哲元率領的第二十九軍「大刀隊」在喜峰口與日軍展開白刃格鬥，鬼子橫屍遍野，第一次嘗到了大刀的厲害。二十九軍的勝利和大刀隊的英雄事迹頓時傳遍全國，極大地鼓舞了全國軍民的抗日熱情。
有人做過日本刀和中國大刀的復原實驗。
特地找軌道鋼鍛造的中國大刀，讓龍泉師傅用普通鍛造技術鍛造成的大刀（特地提出用村裡師傅的不要搞什麼古法鍛），兩刀能砍開半扇豬，劈汽車能劈開一輛汽車的車頂完全不傷刀刃。
龍泉打造的日本刀，一刀能砍開半扇豬，劈汽車兩下刀就卷刃廢了。
中國大刀重，刀背厚，刀身寬，砍硬物好，削開半扇豬的時候豬骨頭完全不形成阻力，反而是堅韌的豬皮組織對刀身形成了很大的阻力，這是刀身寬的缺點。但是砍車的時候猶如神助。
日本刀刀身窄長，削半扇豬的時候一刀兩斷乾淨利落，砍車的時候不行了，刀身窄造成刀身堅固度不足，承受不了用刀者的劈砍力量，兩下刀身就變形卷掉了。
推薦閱讀：
