一看你預算、不談錢都是空的，二看你用途、不同的用途適用不同的類型

固態顆粒分成SLCMLCTLCQLCPLC等等

按價格 SLC&>MLC&>TLC&>QLC&>PLC 當然按性能排序也是一樣的，SMTQP代表的是層數，SLC就是單層，TLC就是三層，這樣類推，SLCMLC基本都用在伺服器上了，價格高，零售市場也比較難看到 。現在常見的是TLC，便宜的1T TLC 在1000上下，512 tlc 500上下，帶緩存和不帶緩存還有差價。

一般固態適合做系統盤、遊戲盤，但是不適合存文件，尤其是存大量小文件，如果你是存文件的話，建議傳統機械硬碟。

如果是做系統盤、遊戲盤，那你看看你大概要多少空間，TLC的話一般按冗餘20%來計算你所需要的固態容量就好了

看你用來做什麼的，1T容量大的讀寫快，比512G的要好。但512G已經夠用了，所以如果不是搞特別大的工作站電腦之類的，用不上，但你要是搞比較高端的，那也可以，看個人需求。另外我的是512G固態加1T機械，完完全全夠用了。

硬碟容量按需購買即可，固態硬碟的壽命目前來說都比較可觀了，一般情況下同品牌同型號的固態硬碟容量越大壽命越長，讀寫性能也越好。預算充足的話，建議購買大容量的固態。

固態硬碟壽命與擦寫次數有關，相同型號的硬碟容量越大，擦寫次數就越多，相對的壽命也就越長。個人喜歡三星的固態。

如果讓我自己給自己配電腦，我會選擇一個500的固態當系統盤，再加一個4t垂直式機械硬碟。

提問需求不明確

有錢就上1T

固態硬碟不適合存儲數據，並非容量越大越好，512足夠使用，不差錢除外！

一般情況下 越大的固態速度相比同型號的容量小的速度越快

拋開價格不談，同一個品牌，同一個系列肯定是1T更好，1，SSD的壽命等於容量×擦寫次數，那麼容量大一倍，壽命翻倍，2，更大的容量在使用的時候可以保證更低的存儲佔比，也就是更多的剩餘空間，可以更低概率觸發磨損均衡機制的啟動，這一點對固態硬碟的使用壽命是最重要的

3，更大容量大固態通常使用更大的緩存，以及更多通道的主控晶元，當然讀寫速度更快

暫時想到這幾點，另外這些對比是以正規廠商，採用相同或相似工藝水平晶元為前提的

越大越好啊。。。。大的話同一型號速度還有些許提升

大既是好 多既是美

只要不存重要數據 越大越好

在保證牌子和型號的情況下，容量越大使用壽命越長

你這個問題就類似於一個月工資有1w好還是5k好。。。。。當然越大越好啊，底下說固態不適合存儲的不用管他們，你以為現在大公司伺服器用的都是啥。固態相比機械盤只有一個缺點就是貴。

在相同硬碟系列和型號下，容量越大越好

先分析一下吧，固態硬碟比機械硬碟運行的效率高，所以當你需要一款軟體運行效率更高些，就需要把軟體安裝在固態硬碟上。

如果你電腦都是用固態硬碟的話，上面的就當沒說。

硬碟大小取決於您需要存儲空間，當需要電腦軟體存儲更多資料時當然大些好，內存大並不影響電腦運行，但是存儲空間過少時，運行效率或許會低些。

1T 硬碟這東西一步到位好，不然以後容量不夠用了，你要麼換硬碟，要麼加硬碟，大多數主板都是一個M.2介面，這就很蛋疼

同系列，容量越大一般速度越快壽命越高，這是slc緩存機制決定的，而且同系列一般容量越大每g單價越低。至於不同品牌不同系列，根據容量需要選擇。

不是專業方面運用，512G就足夠。就性能方面：快閃記憶體顆粒、主控、介面類型，這些都是決定速度和壽命的決定性因素，單純容量來說，在512G以上級別，速度的差別並不大，如果不差錢又不會選，就按最貴的懟。

固態硬碟一般越大越好，理論上1t會比512g好

肯定是240g沒必要512或者是1t，如果你有錢就當我沒說，可以選擇240固態?1t的機械盤。

固態的好壞主要看內存顆粒參數，還有主控，容量對性能影響不大，同等參數下當然越大越好

推薦閱讀：
相关文章