我看了《歡樂喜劇人》,賈冰表演的許多作品都能讓人捧腹大笑後潸然落淚的,他曾說過,喜劇不僅僅讓人笑,因為單純的笑笑是沒有多大意義的,只有通過獲得歡樂背後感悟到喜劇小品所展現的背後的真諦意義,才是小品演員所希望傳遞的價值和意義。
但,為什麼賈冰不紅?也上不了春晚?
其實看歡樂喜劇人你可以明顯看到,其他喜劇人都在拚命淡化節目中煽情的成份
特別是開心麻花,德雲社,遼寧藝術團,愛笑會議室等老牌喜劇咖,都在做這種事,能不煽情就不煽情,即使煽情,也儘可能短,儘可能不貼近生活,他們在儘可能把喜劇的悲劇內核,往深了掩蓋
無他,我看歡樂喜劇人是為了圖個樂,圖個開心,誰也不願意往揪心了去不是,而且郭德綱沈騰等人都用實際行動證明,喜劇,無論是相聲小品話劇還是舞台劇,都是以搞笑為其全部
但是賈冰,偏偏反其道而行之
看賈冰的節目,就會發現一個問題
第一;賈冰對於煽情這個環節非常的看重
第二;賈冰的煽情情節,非常貼近於生活
這就導致賈冰的作品,看了都讓人心情很鬱悶
所以,我覺得吧,長久下來,賈冰的作品,適合去比賽,商業化,不行,喜劇類節目商業化,還是要是搞笑為唯一宗旨
他紅不紅我不知道,反正現在我看見他出現就換台,跟誰搭檔我也不看。
誰願意看點喜劇笑著笑著再被人舉著道德大棒當頭怒喝:你丫給我哭!
這節目叫歡樂喜劇人,不叫煽情喜劇人。
我看喜劇是為了什麼?
當然是開心啊
你卻不經意間來個煽情
那我看喜劇的意義在哪裡?
看你看的哭鼻子?感動涕淚橫流?
抱歉
現在我一看到你的喜劇作品
直接跳過
2019.3.23更新
有人私信我說我是麻花吹、沈吹
emmmm
你說的對吧!
其實受老師的影響,我對麻花和沈騰的看法不再像從前那麼狂熱推崇。(老師屬於典型的學術派,有一次我想做一個喜劇,把本給他看後他說了句:太low了,跟麻花一樣。我一時間不知道該高興還是難過)
但在我看來其成功在圈內確屬於現象級事件,拿來作為參考無可厚非。而且我只是羅列事實並分析其背後規律,應該算不上「吹」字吧?
如果覺得我是沈吹,那我之前還寫過宋小寶的回答呢,你咋不說我是寶吹!
哼!
—————————原答案————————
1.出頭太晚
歡樂喜劇人冠軍,看似光鮮,含金量早就不如以往。
第一季的冠軍含金量最高,那是所有喜劇人拚命爭取,最終優勝劣汰的結果,所以沈騰和開心麻花成為了這個節目目前為止最大的受益者。
第二季第三季,讓這個節目的冠軍變成了一個輪流坐莊,看人臉色的東西。(關於輪流坐莊我之前寫過了,簡單來講就是為了照顧德雲社和趙本山這兩大門派的臉面,將冠軍每人來一個,這樣誰都不跌份)
在這樣的情況下,冠軍就成了形式。到了第四季,幾大門派該爭的也爭完了,留下一些外門弟子歷練一番,賈冰於此時獲勝,對觀眾來說沒什麼太大吸引力。
2.團隊運營
沈騰麻花怎麼做的?冠軍拿完,趁著這一陣在觀眾心中還有印象,各種電影和舞台劇鋪天蓋地而來。
再加上作品質量確有保障,名利雙收從此一飛衝天。現在一部喜劇電影掛上開心麻花+沈騰,票房號召力堪比寧浩+徐崢
賈冰在此處就顯得心有餘而力不足。
可能團隊資本力量不夠強吧,沒有趁著拿下冠軍之後的熱度多出一些目標觀眾更大的作品。
雖然上了春晚,但春晚是一個帶著枷鎖跳舞的地方,蔡明潘長江說實話也不是好的搭檔。那一次作品質量嚴格來說很不過關。對抬高在觀眾心中的固有印象沒有太大幫助。
總之,從他的作品來看,賈冰是個很有實力,也很有想法的喜劇人。無奈出頭太晚,團隊也沒有足夠的資本席捲收視率,所以就這樣不溫不火的待到現在。
他又一次讓我感受到了大家對笑點的領會能力完全不同。
我聽過不止一個人認真安利說賈冰的作品很好笑,但是我真的沒有任何感覺,20年春晚那麼長時間的一個小品,在我看來只有籠屜籠屜誰是這個世界上最尷尬的人算是唯一有意思的點。
我從很小時候就喜歡看愛笑會議室忽悠姐妹花郭德綱,到現在國內幾個大團體演員水平有好有壞,作品時精彩時平庸,我都多多少少能get到,唯獨賈冰不行,完全不行,他不紅可能因為還有很多我這樣的人吧。
因為他有標準體制內演員的通病,太喜歡把主題朝著煽情那一面升華。這種作品適合參賽,適合晚會,就是不適合賺錢
靠著笑點全無的正能量段子能紅?
你要麼好好排小品讓我們開懷一笑,要麼拍個公益廣告感動一下,這把公益廣告和小品結合是想怎麼?