這個關於醫院的小說情節現實嗎？
之前問在什麼情況下兒子可以拔掉父親的氧氣管，我其實只是在設計小說情節啊大家。重新提問下，這次想出了一個情景不知道合不合邏輯？
86歲的老人已經植物人了20年，20年來一直是護工在照料。老人有兩個兒子和豐厚的退休金，大兒子看上了退休金所以才沒放棄治療老人，並告訴小兒子少管閑事。小兒子不忍心看老人繼續受苦（又不願好好照顧他）因此背著大兒子偷偷拔掉氧氣管，老人死掉，醫院也沒再追究。這樣符合邏輯嗎？
作為相關專業醫生，從職業操守上，我是不會告訴你如何實現這一目標的。
但我想指出一個專業漏洞，拔下氧氣管，一般來說，死不了人。
或者保守的說，有可能造成死亡後果，但可能持續無干預等待24小時以上，才出現結果。
補充：有評論提專業問題，說5升的氧流量，大約相當於40%的吸氧濃度，比空氣的21%多了一倍，所以推導出，如果不吸氧，病人就會缺一半的氧氣。
這種演算法是錯誤的。
有以下幾種可能，和推論：
1，拔下氧氣管，說明不是撤下呼吸機。
2，單純吸氧，一般是把動脈氧含量從93%提高到98%，再放大一些，也就是最多提高氧含量10%。
3，病人還有可能通過增加呼吸的次數和幅度來改善肺的氧和效率。
4，病人還有可能通過增加心率增加心輸出量來彌補氧含量的下降。
5，即使氧氣在動脈血中的輸出減少了10%（氧輸送），機體的直接反應一般是增加組織的氧攝取率，因此，組織並不一定缺氧。
簽一個放棄治療協議，出院以後愛咋咋地，不用買通任何人。
買通你們家其他家屬
護工
光拔氧氣管子，短時間內死不了！再說重症監護室，哪裡由得家屬這麼折騰!難得是怕事少么？!
植物人不一定在醫院啊，可以設定為在家裡，只有護工和老人，就沒這麼多破事了，不過20年真的太難太難了
拔掉氧氣管不太可能。
一般植物人是氣管切開的，
拔掉氣切套管是有可能的。
ps：
如果不是那種全包的高幹的話，一般人的退休金不夠請護工+植物人的康復治療。
完全昏迷的這類病人 ，只請一個人的話忙不過來的。一兩小時就要翻身拍背，否則很容易褥瘡肺炎的。
真要想了解，去康復科看看，和病人家屬聊一聊。百聞不如一見。
不想看就拉回家。醫院幹嘛管你？
推薦閱讀：
