---

我姑且認為題主是產品經理。

我有三個觀點，先說兩個：

1、需求來源於對生活的觀察，而不直接來源於生活。

2、需求絕不來源於「某個人的生活」，而來自於對「某一群人的生活」的觀察。

所以，即使給你充分的時間讓你自己去好好生活，你只能發現自己生活中的需求，以非常主觀的方式去理解需求，而不能保證你的需求是所有人的，你對需求的理解方式是所有人的。

再說一個：

3、產品經理不是藝術家，而更像科學家。藝術家的創作是自身體驗的表達，科學家的科研是對外的觀察的抽象、總結。

親身去經歷可能讓你能夠更容易在某個場景中找到靈感，但是產品經理的天職就是通過觀察「別人」的生活來抽象出「別人」的需求並為「別人」提出解決方案。

所以我一直認為我們和藝術家不同。

藝術家是基於自己的親身強烈體驗，以各種方式表達出自己的情感、感官、對世界和事務的理解。如果表達的足夠好，就可以引起大家的共鳴。

我們更像科學家，用科學的方式在社會中觀察、試驗，抽象出其內在的邏輯。

---

問題充滿怨懣，別著急，直接從邏輯上無情強拆

問題存在兩個前提可能1、我沒有時間2、我有時間，但沒有好好生活那麼第一步的回答就只能是

1、我的時間呢？

2、我為什麼不好好生活？——管理不好自己的時間，歸根到底是我的問題如果認為是工作低效大量侵佔我的時間，我可以改善工作方法甚至換工作

如果剩下的時間沒有認真用起來去生活，那我可能需要改變的是生活態度

---

給你提需求的人會好好生活的，他們有的是美好生活和需求

---

瀉藥，你的需求來源於老闆，不用你好好生活，只需要你好好工作就行

---

瀉藥，不需要你好好生活，你能好好加班就行，你能把其他人提的需求規劃好，你已經是大哥了。

---

推薦閱讀：