因為病毒沒有細胞結構,不屬於生命系統的任一層次。而且根據課本對生命的定義,病毒也沒幾個符合條件的(當然,話不能說死,萬一生命的定義變了呢)


謝邀

首先說生物,

生物是以繁殖為目的,以熵增為表現形式活動的物體,而病毒結構雖然只是由蛋白質外殼和遺傳物質組成卻仍然在其中

生命說的要多一些

生命應該有細胞,一般的生命,即使是細菌、真菌等微生物,也是有完整的細胞結構的;

生命通常有自我繁殖能力

生命存在就會有能量的消耗,這是能量守恆定律決定的,生命體要存活,要發育,要繁殖,都需要一定的能量消耗

但病毒一條也不符合

————

但...


生命首先是要繁殖,病毒不依耐宿主無法自主完成繁殖過程


找那個下定義的人要答案。


生物和生命不是一樣的嗎?

如果不一樣,他倆定義上有什麼區別呢?

我還是頭一次聽說這回事兒。之前吧,我聽過病毒屬於或不屬於生物的爭論。


其實…潘多拉病毒和那些比較巨大的病毒自身是具有一定可以自我繁殖的能力的,這類病毒也不再是簡單的遺傳物質加蛋白質殼或者還有一些酶了,但他們還是病毒


生命是以細胞為基本單元的,有新陳代謝,會對刺激做出響應,會維持穩態,會生長,會繁殖,會適應環境的複合現象。而且病毒說實話就遺傳物質和蛋白質,構成實在是與我們所能看到的生命大相徑庭。


推薦閱讀:
相关文章