「頂級流量」是褒義詞還是貶義詞？

現在由於飯圈的存在，好像演員歌手們的實力並不是ta 的第一要素，也許ta沒實力，但是有流量啊！我曾看到有粉絲誇自己偶像「頂級流量」，代言了什麼就是給那個產品一個賺大錢的機會;可同時也有人對「流量」嗤之以鼻，認為那些流量明星也就只有流量了。不知道如何評論，大家來說說吧。

中性詞吧？跟「小鮮肉」是一個性質的。詞語本身不含貶義只是這個標籤被用濫了就自含貶義其實不能一棒子打死所有持有該標籤者黃磊之前說過「誰沒年輕過？誰不是從小鮮肉那個階段過來的？」大家還是客觀的看待比較好不要一看到這些詞眼就避之如蛇蠍

（答得不好偏題了勿噴。

謝邀。亦褒亦貶吧。看這頂級流量的行為了，在擁有強大的號召力的同時是不是起著積極的引導作用。另外，說一下，雖然有很多明星或者粉絲表示看不起流量，但可能實際上還是羨慕的吧。除了真正喜歡演戲的老戲骨和一些想要純正走演員（話劇/正劇一類）路線的藝人，其餘的都想紅而不是糊。

流量代表著什麼？人氣。很多綜藝都喜歡找人氣高的藝人。還有品牌找代言人，看兩點，一是不是形象契合（主要是高奢），二就是人氣大不大，粉絲購買力怎麼樣。大多數品牌都是找的人氣高的藝人做代言人。如果人氣不高，不會有什麼高品質大牌代言找上門，也就是說除了拿拍戲薪酬沒其他收入。現在有一個現象，就是半糊不糊演技好點的想要當流量里的演技派，也就是想兩把抓。而恰恰這種想法就促使他們既想演考驗演技的角色，又不得不低頭像一些狗血現言古偶仙俠劇低頭。

其實現在很多因劇或角色小火的演員為了搞點流量也就是紅起來，都會先營銷演技怎樣厲害云云，如果因為劇圈了不少粉，粉絲代表什麼？？？流量啊！！！圈了粉誰還想放走他們，為了留住劇粉怎麼辦呢？！固粉。怎麼固呢？虐粉！比如，藝人團隊找幾個職粉引導引導賣賣慘，製造團隊使得藝人受委屈或者找個流量大的撕一撕，結果會很完美

問劇粉角色粉為什麼會甘願被引導呢？分析，看一部劇引發了共鳴，一堆人在討論，一群人感覺自己很了不起，喜歡的是演技派，有實力的人，和外面那些妖艷賤貨不一樣，也就是自以為是的古怪認知。如果在他們瘋狂表達喜歡的時候，喜歡的角色藝人出了一點事，這些劇粉會被激發出一種保護欲，這種保護欲會促使他們去做一些事，，，然後後面就順其自然被徹底固粉啦！粉絲多了就成流量了。。。

最後，個人感覺啊，沒有一個想紅的藝人不想當頂級流量，但是如果當了頂級流量卻不提高業務能力，不起積極作用，引領正確的社會風尚（做一個良好的社會主義接班人）就只能憑藉依靠粉絲掙來的錢厚著臉皮頂著頂級流量的帽子了。總之，別糾結褒貶了。如果你追星，恰好你家藝人是流量大咖，那起碼證明藝人紅，有很多資源的選擇

因為跟流量二字掛鉤，所以可能會被追討在下匿了（這也是流量藝人的魄力，強大的號召力毀譽參半

頂級流量說明曝光率高啊，其實這個詞是褒是貶，我覺得是要看用在誰身上吧……還是要看「頂級流量」本身的一些特質。

如果有人把流量等同於沒實力的話就是貶義詞如果有人把他等同於資源代言話題度的話它也算得上褒義詞有時流量會證明一個人夠不夠火但過於追求流量也不是好事就看現在的明星們能不能抓住流量好的方面了

陳述詞而已。它只是標籤之一，不能以此斷定一個人。