現在由於飯圈的存在,好像演員歌手們的實力並不是ta 的第一要素,也許ta沒實力,但是有流量啊!我曾看到有粉絲誇自己偶像「頂級流量」,代言了什麼就是給那個產品一個賺大錢的機會;可同時也有人對「流量」嗤之以鼻,認為那些流量明星也就只有流量了。不知道如何評論,大家來說說吧。


中性詞吧?跟「小鮮肉」是一個性質的。詞語本身不含貶義 只是這個標籤被用濫了 就自含貶義 其實不能一棒子打死所有持有該標籤者 黃磊之前說過「誰沒年輕過?誰不是從小鮮肉那個階段過來的?」大家還是客觀的看待比較好 不要一看到這些詞眼就避之如蛇蠍

(答得不好 偏題了 勿噴。


謝邀。亦褒亦貶吧。看這頂級流量的行為了,在擁有強大的號召力的同時是不是起著積極的引導作用。另外,說一下,雖然有很多明星或者粉絲表示看不起流量,但可能實際上還是羨慕的吧。除了真正喜歡演戲的老戲骨和一些想要純正走演員(話劇/正劇一類)路線的藝人,其餘的都想紅而不是糊。

流量代表著什麼?人氣。很多綜藝都喜歡找人氣高的藝人。還有品牌找代言人,看兩點,一是不是形象契合(主要是高奢),二就是人氣大不大,粉絲購買力怎麼樣。大多數品牌都是找的人氣高的藝人做代言人。如果人氣不高,不會有什麼高品質大牌代言找上門,也就是說除了拿拍戲薪酬沒其他收入。現在有一個現象,就是半糊不糊演技好點的想要當流量里的演技派,也就是想兩把抓。而恰恰這種想法就促使他們既想演考驗演技的角色,又不得不低頭像一些狗血現言古偶仙俠劇低頭。

其實現在很多因劇或角色小火的演員為了搞點流量也就是紅起來,都會先營銷演技怎樣厲害云云,如果因為劇圈了不少粉,粉絲代表什麼???流量啊!!!圈了粉誰還想放走他們,為了留住劇粉怎麼辦呢?!固粉。怎麼固呢?虐粉!比如,藝人團隊找幾個職粉引導引導賣賣慘,製造團隊使得藝人受委屈或者找個流量大的撕一撕,結果會很完美

問劇粉角色粉為什麼會甘願被引導呢?分析,看一部劇引發了共鳴,一堆人在討論,一群人感覺自己很了不起,喜歡的是演技派,有實力的人,和外面那些妖艷賤貨不一樣,也就是自以為是的古怪認知。如果在他們瘋狂表達喜歡的時候,喜歡的角色藝人出了一點事,這些劇粉會被激發出一種保護欲,這種保護欲會促使他們去做一些事,,,然後後面就順其自然被徹底固粉啦!粉絲多了就成流量了。。。

最後,個人感覺啊,沒有一個想紅的藝人不想當頂級流量,但是如果當了頂級流量卻不提高業務能力,不起積極作用,引領正確的社會風尚(做一個良好的社會主義接班人 )就只能憑藉依靠粉絲掙來的錢厚著臉皮頂著頂級流量的帽子了。總之,別糾結褒貶了。如果你追星,恰好你家藝人是流量大咖,那起碼證明藝人紅,有很多資源的選擇

因為跟流量二字掛鉤,所以可能會被追討 在下匿了(這也是流量藝人的魄力,強大的號召力 毀譽參半


頂級流量說明曝光率高啊,其實這個詞是褒是貶,我覺得是要看用在誰身上吧……還是要看「頂級流量」本身的一些特質。


如果有人把流量等同於沒實力的話 就是貶義詞 如果有人把他等同於資源 代言 話題度的話 它也算得上褒義詞 有時流量會證明一個人夠不夠火 但過於追求流量也不是好事 就看現在的明星們能不能抓住流量好的方面了


陳述詞而已。它只是標籤之一,不能以此斷定一個人。


推薦閱讀:
相关文章