瀉藥

西財人，認為既有明朗的地方又有朦朧的地方

明朗的點在我看來，西財是一個活的學校，「活」在學校對於改革的熱衷和政策的定位，第四輪學科評估無疑是學校的一大失敗，沒有A+甚至是A的學科，自定的一流學科，在那之後，學校就開始了本科教育改革，現在這個改革已經蔓延到了其他方面，全方位多層次。另外，作為西南地區的頂級財經院校，在西南地區是沒問題的，但是還是希望學校把眼光放大，著眼於全國學校名望和聲譽建設。另外，學校的各種論壇在光華、柳林也交相輝映，趕不上上財那種天天有的盛景，但也真是不少了（像我們這種大一本科生是看不過來也看不明白的），同時近些年學校的國際化做的不錯（能從國外的榜單中看出來），有很多留學、交換項目，這一點上西財也改的不錯。從這些點出發，西財是一個「活」的學校，學生活、管理活、學校也充滿活力，前景還是比較光明的。

但同時也有朦朧的點，這與整體形勢有關，成都這個城市的發展和金融經濟整體發展形勢，自18年以來財經類院校肉眼可見的降分（特別是西財），這些確實與西財所在的地理位置以及與兩財一貿的差距有關，地理位置上成都確實大大不如北上，而這種差距在金融經濟領域更為明顯，同時交通等區位也有關係。同時在政策上來看，國家近些年更喜歡扶持理工科，在某種意義上來說，金融經濟可能不再是國家看重的重點，但我們要明白的是國家發展核心是經濟的進步，技術的發展也是為經濟增長服務，整個世界的運轉離不開經濟齒輪的不停轉動。

總之，我來到西財，沒有什麼可以後悔的，它不是985、不是最好的，比不上北上的位置，但是她永遠是我心中的白月光

找到特色，發展特色，走差異化路線

之前在綿陽搞的電子商務學院不了了之，不如在深圳建個校區，發力大灣區金融

看全校師生的努力，也看歷史的進程。

今年金融爆冷，財經院校分數線全都往下掉，西財也不能例外。

興許過幾年人工智慧也涼了，西財的金融與人工智慧實驗班白辦了呢。。。

不過也差不到哪裡去，西財至少也是西南地區最好的財經院校

作為一個學校，西財在就業市場上是越來越艱難了

但是作為西財的學生，特別是西財本科生，我覺得真的很努力很上進，無論是在紐約面試，還是深圳的券商基金，或者是老家的國開，遇到的西財的同學的數量都超乎我的想像，再看看每年統計的清北復交人考研保研人數，西財排名都是很靠前的，從一個方面證明，西財的同學資質普遍不錯，另一個方面也說明，當你上了更高的平台，西財絕對不會成為你的累贅

西財在讀

能感受到學校從上次學科評估之後無論是教學還是學術還是科研方面都有進步，儘管前幾年被嘲被唱衰（不過也是事實和大環境），但就今年的成績來看，我在很多排名上都能看到我財取得不錯的成績，不管是學生生活還是教學安排還是社團活動都在積極聽取意見進行整改和進步

我愛她，也相信她，努力和她一起變更優秀！

西財本上財碩，盡量客觀回答一下

西財的本在頭部券商是不太夠用的，和中南財大一樣是幾大頭部券商入職的底線，西財的本科學歷不會給你拖後腿，但是也不會給你多少光環。所以建議西財同學最好能出去讀研，成都地理位置和西財的檔次目前不太能支撐你在金融行業走太遠

但是我同樣瞧不起某些考到其他學校就反過來diss母校的人

至於未來發展，這更大程度上取決於學校管理層的做法，是不是能勵精圖治，但至少我在校的時間裡，當前的校方管理層給了我一個草包的印象，所以至少在短時間內不看好西財的發展

取決於金融行業的發展趨勢。但不管怎樣，西財也是西部地區最好的學習金融的地方。

謝邀

我個人是看好西財未來的發展的。首先學校本身實力很強，是老牌財經類學校，有金融、會計等王牌專業。其次，成都作為西部地區最重要的城市之一，未來的發展也是無可限量的。現在很多人都喜歡去北上廣，但其實成都是有很大的發展空間的。

個人觀點，僅供參考

朦朧

我個人比較看好西財的發展，西南地區唯一的211類財經學校，又是在成都這樣充滿活力的城市，發展機會比較多。

朦朧，這個金融發展跟行業大環境有關。其次，地理位置西南區域的金融本身實力有限。

趨勢明朗。是向下的趨勢明朗。

當年部校脫鉤從人行劃分出來的時候就註定了其下滑勢頭不可逆轉。

劃歸教育部後，成了高不成低不就的學校，教育部屬專業財經類院校有5所佔比較大，而西財在5所裡面靠後。

並且近年來綜合類強校的經濟學科建設能力和生源水平對專業財經院校的高質量就業崗位的渠道碾壓越來越加明顯。

導致了專業財經院校尤其是西南財經這種1.5線財經（低於上央貿，又高於其他院校）學校學生考分與就業收益的背離越來越大。在今後會趨勢趨於吻合，就是難於收到高分學生或者較好生源，包括本碩博，以及難於吸引到高水平教師。

很難判斷，個人不太看好西財。西財最大的特色是金融經濟管理，但同時也制約學校發展。學校太看重自己的傳統特色，不太重視理、工、文、法的發展，導致學校發展屬於單輪驅動型。不像其他綜合類、理工類大學有多學科支撐學校的發展。況且學校在金融經濟管理學科上的建樹與清北復交等等一流大學還有不小的差距。學校制度，老師教學也不好評價。目前來看，國家科研重點戰略不在金融經濟上，而在於人工智慧、大數據、區塊鏈等新興科技上。所以建議選綜合類、理工類大學。

朦朧的地方在於成都無論發展潛力多大區位永遠趕不上北上，而且受宏觀經濟影響近年財經類院校分數線都有所下降。

好的是學校本身在學科評估之後做的改變是十分積極的，尤其在國際化發麵下了大功夫，最直接的結果就是在2020的經濟商科類排名中有所上升在財經類院校中僅次於上財。

在學科方面，計算機火熱的情況下西財也增添了大數據和金融科技類課程，結果怎樣無法預測但是出發點還是好的。

分數線方面經濟本身就是不斷的循環之中，經濟好的時候分數線問題應該也不大，希望學校不要只拘於中西部，目標遠大才能不斷革新。

成都在國家發展規劃中被定位於中西部金融中心，西財今年也在不斷舉辦各類國際/專業論壇，尤其今年很多論壇質量也是很高的。所以以後還是可以繼續發展的。

西財的牌子雖說是趕不上清北復交的當下金融業第一梯隊，但也不至於拖累學生的後腿，至於西財以後的行業影響力，則需要所有西財人共同努力了。

從幾個角度分析一下

國家政策：這兩年高層強調實體經濟，未來幾年應該也是這個基調，不可能再允許金融空轉搞泡沫，財經行業的油水吸引力會大打折扣，相關學校應該也會受影響，今年各財經高校高考分數線跳水和國家政策應該有直接關係。

宏觀經濟：中國經濟轉型、貿易戰讓中國近兩年經濟遇到了幾十年沒遇到過的低迷，財經行業是典型的看天吃飯，大環境不好，財經行業、同時財經學校財經專業也會受影響。

生源：13 14 15 16幾屆學生把分數線湊高之後，分數線連年下跌，現在的生源很難說能和幾年前相比，進而影響的是整個學校在社會上的認可度。

區域：全國只有北上廣深有金融業，金融公司在成都好像沒什麼核心部門，西財區域完全不佔優勢，不過這兩年成都在西部的地位不斷上升，發展很快，從這個角度講，也是可以期待一下。

以上主要從就業角度來講的，畢竟財經專業是直接和職場掛鉤的。

學術的話，據說老師待遇不太好看，學校不願意給老師花錢，而給老師投資是學校學術水平的一個必要保障，所以，這個方面可能還是不太樂觀。

本碩都是西財會計，怎麼感覺越來越不行了呢，本科時感覺自己讀西財還不錯，現在本校讀研就感覺不良好了，也可能是我太垃圾了

明朗，非常明朗

垃圾學校，遲早關門

朦朧，即便明朗我也會把西財的前途變得朦朧

因為你們太狂妄，得罪的人太多

推薦閱讀：
相关文章