Mandarin如果想現實的成功，大可以跟張亞東走的近一點，人脈和資歷不是蓋的。

Mandarin如果想獲得自己理想上的那種成功，我感覺張亞東幫不上什麼忙。Mandarin不缺表達的技巧，但是缺表達的內容，但包括很多訪談看下來，張亞東恰恰也是個缺乏表達輸出能力的人。

機會，什麼機會？

即使輸了，也沒人能剝奪他們繼續做音樂的權利。

而晉級了能有更多表現的機會，能更出名，能掙更多錢，能更有發展前景。

說明，在張亞東眼裡，這就是個名利場罷了。

參賽的大多數樂隊在這個商業化的節目中，大多把他當成一個通過比賽展示自己的節目，雖然會在乎輸贏，但基本都能堅持自我。

能理直氣壯的說出這個比賽是個「機會」，並毫不臉紅的承認把這個機會傾斜給自己偏愛的樂隊，可能還覺得自己的做法是合理的。

這個人究竟是「音樂屆理想主義者」，還是「滿身銅臭味的商人」，不言而喻。

感覺節目組好像真捧不起滿大人了，強捧都不行的那種 所以才說出這樣的話。

每次滿大人都是大眾樂迷票不高，超級樂迷高票，印象中就沒低於36票的，可想而知，那些得二十幾票的該有多慘。

但話說回來，那麼多樂隊能堅持到現在，誰不是「只是做音樂而已」？

下面幾個我洗白的我懶得吵。我承認他專業，專業製作人，為什麼不是創作人，不是作曲，作詞，為什麼呢，拿腳想想。

五條人那場22分，這個有的洗？不是說不能低分，你正常一點，一旦到mandarin危險的時候就出現超低分，其他時間就正常，難道怪馬東？

Haya怎麼被淘汰的？分數那麼低，我是理解不了，張是滿大人親爹，難道是你們的？

被淘汰了，36+14+129=179

他給滿分我都沒意見。

但是前面淘汰五條人，車車的時候給低分，我就噁心。

所以我有意見。

我喜歡的贏了，他喜歡的沒贏，我就很爽。

我尊敬技術，但是更崇尚表達。

你拉屎能壓水花，我只要拉的爽，排泄的快感。

算了，為啥要說這麼多，道不同。

張亞東知道普通人成團時間短，還沒有自己的風格和表達主題，但是從音樂的審美和實驗性上就是能代表未來。在他的角度，表達不是第一位的，品味才是。

節目組就不應該搞這種1V1pk賽制，兩支不同風格樂隊放一起比誰輸了誰都不服，賽制不應該這樣節目組也是用心險惡，無論膩喜歡的樂隊贏了還是輸了，所有的爭議罵名都讓樂隊承受了，節目組撇得乾乾淨淨還賺了一大波熱度流量

首先明確一點，這是綜藝，資本和流量為上，肯定Mandarin還是希望得到關注得到人氣的，不然純研究音樂也不需要上這個節目來，這一點其實大家都一樣，不論是大樂迷還是樂隊，都得食人間煙火，不在意錢和名氣還來這裡幹啥。

但是Mandarin肯定不只如此，他們確實想突破自己的水平做更好的音樂。

三個人都已經在國際上出頭並且獲得很高的評價了，chace個人信息比較多，他一開始也是打鼓的，後來製作，在黃爪旗下表現得很好，作品從開始就有很成熟的個人風格，登上Tml就更不必多說了，雖然不是最高待遇但是確實是中國電子音樂人的突破；肖駿和安雨都已經是國際出名了的演奏者了，專業獎項很多，肖駿還是音樂學院的老師。

所以這仨各自的生涯都發展得很好，但是他們希望追求進步和提升，所以才聚到一起，他們採訪里說得也很清楚了。

至於張亞東，我覺得他就是惜才，看到這仨小夥子，前輩覺得前途無量想幫一手培養培養。所以我覺得張亞東可以理解，他自己是一個在音樂上很理想的人，他也希望做更牛逼更創新的東西，他和Mandarin的經歷其實也很不一樣，所以他們也可能是一種類似忘年之交的狀態也說不定，或者亦師亦友。

老實說，我也偏愛mandarin，只是我更愛五條人與重塑

翻譯版

我就是給高分了（承認是親兒子）

但我給高分的原因是音樂上的（主要是我喜歡）

給你們說專業了也不懂（有本事你們來把我吃了）

你們就別瞎湊熱鬧了（趕緊滾去吃我喂你們的屎吧）

張亞東的個人風格跟Mamdarin類似，就像重塑和Mandarin一樣有共同語言，都喜歡電子的東西，Man那麼年輕又那麼天馬行空，惺惺相惜當然希望他們走的遠一點啦。

另一個回答，剖析了Mandarin的歌，感興趣請戳鏈接↓

https://www.zhihu.com/question/419847126/answer/1521294714

亞東是一個功成名就的製作人，他不需要靠蹭熱度，抄新聞來混飯吃了！那三個樂隊的小夥子真不錯，有技術，有顏值，正式創業時代，他們也不需要太多緋聞炒作提升熱度！很簡單的事，就是亞東有愛才之心，沒什麼特別！

自古英雄出少年，哪行的精英，都是求之不得的，愛不釋手的。就像考上清華，哈佛，誰不喜歡，人之常情。

換我的話，我也願意把機會給mandarin

首先，張亞東初中未畢業，不是一個善於辯解的人。你所理解的他的話和他想表達的話真不一定就一模一樣。

第二，張亞東是對中國流行、搖滾影響最大的製作人之一，很多人拿著自己的審美批判著他，殊不知他塑造了很多人的審美。（竇唯、王菲、汪峰、朴樹、許巍、麥田守望者，地下嬰兒、李宇春、……）

第三，一群連校園歌手大賽都沒參與過的人，憑藉著被剪輯過的幾句話，評價一個享譽全世界的製作人，挺無聊的。人家靠這個吃飯，每天練琴八小時。多少無腦罵的人連貝斯和吉他都分不清。

第四，不同意他的觀點，正常極了。我都會覺得他有時的觀點很怪異，價值觀不一樣，不妨礙他成為一個優秀的音樂人。

第五，至今，沒有任何人能拍著胸脯保證，張亞東在打分上「騙了人」。打引號是因為打多少分都是他的權力，節目給了他打分的權力，看不慣他就自己去做製作人。

。。。哈哈，真的快笑死我了，估計又斷章了吧。。。。道不同不相與謀

首先，你作為超級樂迷，你的責任是要憑每一次的表現，公正打分。退一萬步講，你就是偏愛他們，每次就想偏向他們，那您能解釋一下，為啥那幾個超級樂迷都跟著給高分呢？每次都是？英雄所見略同？還是因為你的關係？這對於別的樂隊公平嗎？

張亞東表述得挺真誠的，他的回應一是被迫闢謠，二也表達了他的態度——確實偏愛。不過在我看來問題不大，mandarin值得被給機會。

從節目上看，張亞東一般只有在聽到特別欣賞的音樂，或者談到長久的堅持與情懷時，才會表現得激動。第二季他的鏡頭都是馬東引導他說話給的，給我感覺是他對綜藝效果大於音樂本身也是不感冒的（也可能是我感覺錯誤），比如在五條人綜藝效果特別好的時候，給的他的鏡頭是沒有笑的。

只有Haya淘汰的那一期，張亞東對世界音樂的評論我感覺有些偏頗之外，一般他的評論都是「端水」，溫溫柔柔地講一些專業的話。但也可以從很多他評價的「特別好」中也可以察覺出一絲差別。

ps：偏一個題：前一段時間天后王菲直播翻唱了一首周艷泓的《私人公園》，十幾年前的電音，現在依舊不過時很好聽。我聽著感覺與王菲的《你快樂所以我快樂》風格很像，一查果然作曲都是張亞東。

每個人都有自己的偏好喜惡，喜歡就聽，不喜歡就不聽，哪來的這麼多事，享受音樂就完了嘛！參賽的樂隊都沒有觀眾勝負心強……

求求你們給一個張亞東給五條人低分的實錘吧，就是那一波腦補開團把張亞東和普通人推到了風口浪尖。

且這波風頭之前是福祿壽，福祿壽幹啥了我也不用說了吧。

實話說了吧，我是福祿壽粉，我當然還是蠻感謝普通人和亞東把這波節奏給轉移到自己身上了。不過我覺得某些「飯圈粉絲」也太，唉我也不知道該咋說，真是理解不了造謠到底有啥意義。

五條人挺強的，音樂也很好，就是這波粉絲真的太有內味兒了。誰淘汰他們粉絲就開始念叨分數親兒子親女兒了。

支持東哥，支持mandarin，你們的音樂 我都偏愛

看了最近的十三邀採訪…張是真誠的，也是驕傲的。

以他的努力程度，大多數樂隊他應該都看不上吧…

推薦閱讀：
相关文章