題目說的是同不同意限制犯罪的細節描述被媒體公開在報紙媒體上，今年10.24場的。我答的通篇都是在說青少年犯罪感覺跑題了，第一段觀點是不應該公開，第二段闡述不公開論點 因為會被青少年效仿，然後舉案例總結原因，第三段闡述公開論點，會讓罪犯羞愧，但有些罪犯會覺得犯罪記錄是人生污點而選擇自殺。第四段說解決方法應該家長教育陪伴，第五段和第一段差不多重申觀點。小作文柱形圖感覺還可以應該在6或者6.5 ，求分析總分大概多少呀

你寫的還不至於跑太遠，頂多是部分偏離主題，task response這一項的分數受的影響會相對嚴重一點。至於有多嚴重，要看你的文章當中實際邏輯設計是怎樣的了。

大多數人認為同樣會受到影響的coherence and cohesion這一項，按照你的結構來看受到的影響預計不會太大，但絕不是毫無影響。

這個稱不上跑題，只能說有點偏離主題，但是主要的寫作方向和結構還在，而且角度還算全面，也不用太悲觀。具體能得多少分要看到你的作文才知道。

在任務回應度上會被扣分，

強調兩個概念：

1、偏題，部分回應寫作任務，或在整篇文章中展開內容裡帶上了與題目不想乾的內容。像這樣的情況，不僅會影響TR也就是回應度上的分數，還會影響CC，即上下文的連貫和一致性；

2、跑題，文章內容呈現能夠看出與題目所屬的話題背景有關聯，但可能由於審題不慎，導致miss掉了關鍵詞/踩分點，或者題目中本身就有因果邏輯/條件限制……這些如果被答題者忽略掉，很可能某篇上就歪了。

多數學生會是第一種，如果在上考場前有充分練習到的話。

既然已經考過了，就擱那兒別多想了。因為我們還要看小作文怎麼樣；以及另外兩個評標（LRGRA），寫作部分的算分機制比較複雜，此處不細表。

假設只是大作文偏了一些，其他評標呈現較好+小作文問題不大，保守估計5分段位（包括半分），上6困難。

雅思寫作的評分標準參考的方面有很多，只要你整體的框架是有的，分段明確，開頭、中段和conclusion都有寫到，再加上卷面整潔，有用到一定的高級辭彙和段落，相信就算跑題些許，分數也不會低於5.5，答主自己曾經也有過大作文沒寫完就匆忙結尾，字數差了大概50，也拿到5.5的成績。所以別太擔心吧。

考的24號那一場嗎？具體給的論點可以給我說一下 。我可以幫你看到底偏成哪樣。幫你估一下分。

如果真是跑題的話，一般來說TR和CC都是5了，不能再高了，這兩個考官看的快的，不負責任的一般都是一起打分，一看到跑題了連貫性也給你個五分 那你這篇估計封頂5.5了，除非語法非常非常好，總之取決於跑題程度吧

加油吧

開頭和兩個body段沒問題 第四段他問你同不同意你回答解決方法 屬於文章部分跟題目沒關係 字數夠的話語法沒大問題5.5

我感覺沒跑題啊 我是真跑題了 我把detailed crime 理解成了罪犯的個人信息 然後寫罪犯可以選擇不公開之類會傷害他的家人之類 的 我感覺你這個還挺契合的 我的才是真跑題

推薦閱讀：
相关文章