工作需要看到了一些項目的白皮書 吹的都很厲害 例如和IBM Waston合作什麼的,這種信息為何辨別真偽呢。是這樣的,我手下看的項目都是外國的項目,而且都是非常初期的項目,如果不是團隊非常的強大,是很難會有很多的媒體報道之類的,所以白皮書也基本上成了信息獲取的主要來源。


說實話,絕對的真假很難辨,很多創新都一開始被認為是吹牛逼。但作為普通人,做到不了解就不投這一條就可以了。你或許錯過了很多千萬倍的項目,但不至於傾家蕩產。


呃。。。就樓上的問答說一句,其實大型交易所已然是百家爭鳴、萬箭齊發、無限創新了。

正題:白皮書是商業解釋,不是商業證明。也就是說如果你沒有能力進調項目背景,或者投資額度沒有資格進調,那麼白皮書可看可不看。

投資和炒幣有重合部分,但是仍是兩個級別的操作。我找你來玩個幾萬塊進場,說好聽點是投資而已。

這種情況還談什麼調查?本來這個領域就不是十拿九穩的地方,咱們就別覺得能參透萬事了。


之前的那個秀幣,是基於區塊鏈的直播平台,號稱是花椒系產品,別人問我投不投,我經過研究發現,白皮書裡面有個邏輯問題,就是主播可以不依靠工會生存。事實上,不依靠團隊,一個人單打獨鬥很累,而且女孩子大部分都是軟妹子,連電腦都不會操作,你能寄希望於她們可以獨立生存,很明顯不可能,而做了直播的老兵更不可能犯錯。

我立刻告誡微信群的朋友,千萬不要碰秀幣,後來果然破發。

如何分辨ico項目書中的信息是不是真的,你得真懂這個行業,就能看出來,是否切中了行業痛點,是否真的需要去中心化,是否真的需要區塊鏈。

對了,還有個人,幾年前研究了某幣的白皮書,由於他懂這個行業,於是10萬塊梭哈了,那個人叫做梭哈之王,如果他不懂這個行業,就不會投,或者不會投很多,或者可能拿不住。

總而言之,多讀書,書中自有黃金屋,在區塊鏈這個行業裡面,知識從未如此值錢。


這裡我分享個小竅門,普通投資者很難區分和分辨白皮書內容的真偽。那我的辦法就是看上能不能上架大型的交易所比如幣安之流

因為大型排名靠前的交易所上幣審核機制非常嚴格,能查的他都幫你查了


如果沒有足夠的財力調查項目方,事實上無法判斷宣發內容的真假。白皮書就是個解釋說明。

個人的一些經驗:

首先看白皮書中對於痛點和解決手段的分析,再進行市場調研(這個調研要求不高,找到該行業的研報或者熟人都行),看這個項目是否切中要害,是否需要使用區塊鏈。如果這方面有問題,至少說明項目方沒有對於目標的深刻認識,砸掉的可能性會明顯加大。

接下來看技術,白皮書中必然會提到使用的技術,那麼這些技術是否對解決上述問題有用,還是嘩眾取寵?同時可以對比團隊的技術人員看有沒有足夠的人力和經驗將技術落到實處。

然後看是否存在漏洞、矛盾等,白皮書中出現這些基本上就可以確定這項目不行。白皮書如此重要居然還能被人抓出bug,難以想像整個項目能做出什麼。

最後看商業預案和鎖倉比例,鎖倉比例越大說明項目方控制力越差,沒有足夠的資本控制局面。商業預案不行說明對於如何發展沒有計劃,就算能夠ICO後面也會出問題。

接下來是白皮書之外的東西:

代碼。項目方的代碼完成程度基本決定這個項目方技術上能否完成ICO。幣虎的活躍度是一個不錯的指標。

Etherscan,對於所有以以太坊作為平台的幣種,必然在上面能看到ICO前的交易和地址持有代幣情況。可以看看這和白皮書中描述是否有不同,同時也可以看出莊家是否有左右手倒手的行為。

如果還不能確定,去專業的ico評分網站,評分不重要,重要的是專家評價。裡面寫到的要點往往比你理解的更重要。

最後,ico前投資風險極大,如果沒有把握,寧願再等等,不要頭腦發熱做出決定。


1、上幣虎看代碼庫的活躍度,低於60%空氣概率很大;

2、反向查找合作訊息,項目A說和IBM合作,那IBM的PR和新聞頻道必然會有相應露出;要知道美股公司只要一宣布入局區塊鏈,股價就開始打春藥;

3、如果是中國項目,去天眼查輸入公司名稱,投資背景能直接一眼看完


寫了和參與了不下十家的白皮書,看過的也有幾百份,wp中內容只能說一半一半吧,不是了解項目方的比較難辨別真假,但是也能簡單看出一二,一半看技術和團隊站台,一般看私募比例。想了解可以私信也可以關注wii華爾街投資學院
推薦閱讀:
相关文章