為什麼黑人可以講黑人笑話，白人講就不行？
為什麼一個群體可以嘲諷另一個群體，而不允許被嘲諷？
因為黑人所謂的種族歧視是別的人種不能歧視黑人，但絲毫不影響黑人可以歧視別的人種，所以黑人可以講黑人笑話，但是白人講就不行。
為什麼要這樣說呢，比如其他人種就不一樣。以黃種人為例，比如在中國，你要是罵另一個人是Yellow Monkey（黃猴子，侮辱黃種人的詞），那這個人肯定會反過來罵你banala（香蕉人，黃皮白心）。可見在黃種人內部的膚色歧視也是不允許的，這點跟黑人完全不同。
黑人不允許別的人種歧視黑人，但是歧視別的人種是一點不含糊，在美國的華人被黑人歧視、欺負的可就不少。黑人稍覺得被歧視就一言不合BLM（黑命貴）鬧起來，很多人再趁機打砸搶，0元購走起來，可以說，搶來的奢侈品是治癒黑人被歧視的內心傷痛的良藥。黑人不僅歧視其他人種不含糊，歧視其他國家的黑人更是覺得：趕緊得跟自己撇清關係，生活在美國的黑人好像是天生高貴的。所以你要是問黑人是不是來自非洲的，可能後果比稱呼對方為「尼哥」更為嚴重。
那為何在美國黑人很有話語權，而其他亞裔、印度裔則感覺很沉默呢。很大的原因我以為是
（1）黑人的數量相比另外膚色的人多很多；
（2）黑人更為敢幹、敢鬧，黃種人骨子裡就相對內斂、隱忍；
（3）美國近年來的政治正確成為黑人扣帽子的利器；
（4）民主黨為了獲得黑人選票，對黑人有很多無底線的縱容；
北京戶口未婚高富帥二代成功人士自嘲做題家，單身狗，打工人。
這題我會。
在政治正確的美國，黑人可以自稱「我們黑鬼」，但是，其他人假如稱呼他們為「黑鬼」，就是種族歧視。為什麼這樣呢？
原來，黑人和政治正確的白左認為，對黑人的侮辱性稱呼，是白人強加給黑人頭上的東西，不是黑人自己想要的。但是，如果黑人自己對自己，或者對自己的族群說同一個侮辱性的稱呼，是一個「搶回使用這個詞語的權利」的行為。（英語叫做 reclaiming the right) 也就是說：從此「黑鬼」這個詞語就是屬於我們的了，你們白人無權使用，用了就是種族歧視。
用一個類比可以幫助大家理解這個詭異的邏輯：比如黑人有一台賓士車，被白人搶了開，於是，有一天黑人把賓士車搶了回來自己開。於是，無論是他開這台賓士車，還是說「這是我的賓士」，都沒有問題，因為賓士車是他的了，但是白人說「這是我的賓士」，或者開了就走，就不可以了，因為車就是黑人的。
因此，黑人可以自稱「黑鬼」，可以罵其他黑人「黑鬼」，可以說外人看來非常種族歧視的黑人笑話，那是他們把權利搶回來的象徵，但是其他種族的人就不能用這些詞語和笑話來諷刺黑人，因為那個說黑人笑話的權利不是其他種族的人的。
以上。
我自己說我自己群體的缺點，那是調侃。
但我說另外一個不屬於我的群體的缺點，以及對他們的蔑稱，那妥妥就是侮辱。
這是每個脫口秀演員應該遵守的規則。
不論黑白
不論男女
中國人可以說自己國家不好
但是外國人不行
就這麼簡單。
我可以說，我是傻逼，這是自嘲。
你說，我是傻逼，我就要打爆你的狗頭。
在我看來，這不是平等的問題，這是禮貌的問題。
你自嘲，沒問題。別人還會覺得你大度。但是你若公然嘲笑別人，那就會顯得很沒禮貌。
每種膚色，每個民族，每個人，都是這樣。
雖然，按照絕對的平等，白人也應該可以講黑人笑話，說別人N，但現實並非如此。
這種問題，我當年學的語文課本上就有個類似的小故事，說大會上致辭，公司的老員工自嘲說我們是「老猴」，公司的中層見狀也接著說我們是中猴，祝願老猴，小猴們如何如何……結果就說錯話了。問他錯在哪裡，那錯就錯在不能說別人是猴。
你說的是哪個地方黑人，哪個地方白人？
就美國？美國才3億人，美國黑人幾千萬，白人幾億，然後他們就代表所有黑人白人了？
撒哈拉以南黑非洲，人口近10億人；美國，歐洲，五眼聯盟的白人，以及中東北非中亞南亞的白人，人口近40億人。
你不能因為美國人輿論強嗓門大，就讓美國人代表所有白人黑人。
你這是要看是在那裡了，在美國南方是可以正大光明的講的，甚至可以登堂入室。
三年前，阿拉巴馬州參議員補選，共和黨候選人莫爾公開表示，他一旦當選，將會發起投票廢除1965年的《投票權法案》，永久性剝奪黑人和其他有色人種的投票權。
兩年前，密西西比參議員選舉，共和黨候選人辛迪-海德?史密斯高喊要把所有黑人都弔死，結果贏了參議員選舉。
一年前，密西西比州長選舉，因為有傳言奧巴馬要來密西西比助選，搞得參選的民主黨總檢察長吉姆?胡德打了電話過去，譴責奧巴馬引起白人恐慌，並用種族主義粗口痛罵了奧巴馬一頓。
阿肯色民主黨州長威廉?傑斐遜?柯林頓經常靠殺黑人立威，不僅穩坐十二年州長位置，打敗了挑戰他的另一位民主黨人奧瓦爾?福布斯（1957年小石城事件中的英雄州長，因種族隔離而出名），最後還當上了總統。
阿肯色共和党參議員湯姆?科頓靠公開呼籲恢復奴隸制而在兩次參議員選舉中取得勝利，從2014到2020。
在去年，弗吉尼亞民主黨州長拉爾夫·諾瑟姆因為自曝年輕時參加過3K黨，從而支持率暴漲。
在事發的幾個月後的弗吉尼亞州議會選舉中，共和黨因此慘敗，民主黨完成對弗吉尼亞的徹底控制。
二十四年前，特拉華州參議員拜登因為制訂大規模監禁政策，
以及指使軍警大規模圍捕和擊殺黑人，從而在贏得連任。
十四年前，特拉華參議員拜登接受福克斯電視台採訪時說：我的州不僅有著全美第八多的黑人人口，在歷史上不僅是一個邊界州，而且是全美國歷史上第一個蓄奴州，我為此感到驕傲。
於是在說話的兩年後當選美利堅合眾國副總統。
八年前，副總統拜登在馬里蘭州發表演講，表示他支持南方種族隔離主義參議員詹姆斯·伊斯特蘭。
然後大選中又成功贏得了連任，打敗了羅姆尼。
四年前，特朗普宣稱黑人都是惡棍和強姦犯，然後贏得了總統選舉。
拜登在去年參選以來，不僅像2012年一樣稱讚了伊斯特蘭，
也繼續稱讚了喬治亞的種族隔離主義者塔爾馬奇，並稱他們是捍衛文明的偉人。
然後在重重圍剿中贏得了民主黨黨內初選，就像四年前的唐納德·特朗普一樣。
今年總統大選中，拜登靠炒作「你不投我票，你就不是黑人！」
以及他對林肯的公開辱罵，成功打敗了特朗普。
加上他之前對塔爾馬奇的支持，因此使得喬治亞在白人男性的帶動下反水。
在2008年，黑人選民占喬治亞全體選民33%，其中93%支持民主黨，奧巴馬還是在喬治亞慘敗。
今年黑人選民只佔了30%，只有88%支持民主黨，但是拜登贏了。
原因是白人男性選民翻轉了十一個百分點。
拜登的種族主義策略使得他在白人男性以外的群體的選票都有所減少，
但是由此帶來的白男選票暴漲彌補了這些損失。
支那，豬仔，你能接受嗎。真只是政治正確嗎。不是玻璃心，而是真的經歷過血淚史。
前段時間央視講打工人，你開心嗎？
為什麼楊笠等女權大V可以罵男人那麼普通卻那麼自信，說男人還有底線啊？說男人「見人」見智。但是只要稍微反駁就會被女權er們瘋狂反撲，辱罵到%@@#*~%都認不出來你了
為什麼清華腚姐可以要一個男生「社死」，即使被證明沒有做也只是淡淡的回一句「互相道歉」？換做男的這樣誣陷女的鬼都不信
為什麼羅冠軍案即使反轉了，他依然處於社死狀態，而誣陷他的女的毫髮無損？
「黑命貴」 ， 「女命貴」 ， 「綠命貴」甚至還有「貓狗命貴」
這些都是西方的某些勢力在不斷推動的
https://www.zhihu.com/zvideo/1323353796756316160
就好像我媽說我笨說我懶說我啥都OK。
人家這樣說就不行了
我跟我朋友之間開玩笑互相喊對方傻逼，要是出去打個球一個不認識的人喊我傻逼試試看？
白人也能講黑人笑話，只是不能帶N詞。
因為黑人不會歧視黑人
但是白人會
我來舉一個例子吧
就像之前的陽光彩虹小白馬一樣
第一個唱的可能是無心
第二個第三個呢？
後來有些白人故意當著黑人的面唱這首歌，你覺得他們在想什麼?
白人對黑人的歧視是真實存在的
不管這種歧視來源於哪裡
他都是真實存在的
另一方面
我們可以經常自嘲
但別人嘲笑我們我們就不開心
忘記從哪裡得到過一個忠告「在你批評別人的時候，拿自己當反面教材，會讓別人容易接受很多」。
時至今日，靠著這句話，我發現我少得罪了很多人。（當然，也磨礪了自己的臉皮。）
言之所以達意也，可單純的言語總是在呼之欲出的情感面前蒼白無力，一敗塗地。希望別人完全弄清楚你話語的真實含義，從來都是種奢求。
如果你想要溝通，不願你言語間隨意的留白被誤會為不懷好意，那麼你可以把話說得拘謹些，作些鋪墊（比如上面說的)。我說話會用較多修飾詞，也正是因為如此。
當然，如果別人明知道你的意思，還咄咄逼人聲稱你暗中冒犯他了，那麼他絕對不是內心脆弱，就是欠揍。（比如「那個那個」和「尼格羅」）如果他只是提醒你這樣說不太好，下次稍微注意些，你還是接受他的建議吧。（也別太畏手畏腳，不然他下次對別人就可能咄咄逼人了）
黑人講黑人笑話，你一看就知道是自嘲，除非極個別「黑奸」（類似於《被解救的姜戈》里的黑人老管家），仗著自己是奴才認為高人一等。不過這種人屬於人渣中的極品，變態里的奇葩，實屬罕見。
白人講黑人笑話（當著黑人面的那種)……那麼他要麼是想不合時宜地顯擺自己稀缺得讓人可憐的幽默感，要麼是……這他喵就是找抽啊，非洲兄弟們干他。
自嘲和被別人嘲是兩回事
而且自嘲是當段子講，別人嘲就真有幾分當真的意思
打個比方，110斤的女孩可以自嘲自己胖 邊上來個男的笑她的小肚腩就是不行
誰都可以說啊，明明( _____ )那麼普通，卻那麼自信。
只要是（__）人。
不知道為什麼邀請我。我這是中文版客戶端吧，中國人不是白種人吧。白人賣黑人當奴隸，近代用黑人當奴隸，他們欠黑人的。
推薦閱讀：
