怎么看待7月13日起上海行人闯红灯一律直接处罚？能治好中国式过马路吗？
7月10日，上海市政府在新闻发布会上公布，自7月13日起，上海市将取消行人交通违法「累进式执法」（第一次教育、第二次警告、第三次及以上处罚）模式，对行人闯红灯、乱穿马路等交通违法行为，依据现行交通法律法规予以处罚。
热乎的，发一下吧。
今早7:45带孩子去社区医院打疫苗，家-医院直线1.2公里，中间不通，要绕几百米，骑电瓶车带著老婆孩子就去了，一路上一直观察著，就想大老远看到警察就停车让老婆下来，结果走了五个红绿灯没见到警察，最后两个灯的时候粗心了，看到警察的时候他已经看见我了，老婆下来我直行，警察把我拦下，教育了一通罚款30。 这个我认，因为我知道不该带老婆一起，可是老婆不会骑自行车，家里没机动车，打完针我还要送儿子去老人那边带，所以认了，作为一个公路山地骑行爱好者，遵纪守法不闯红灯是一直坚持做的，奈何今天想钻空子被治理了哈哈。
以后不会再带老婆骑电瓶车了。
昨天到今天，警察抓行人和非机特别凶。南京西路茂名北路那块今早二十多个警察辅警在那里抓，十分钟能抓十好几个。
【怎么看待7月13日起上海行人闯红灯一律直接处罚？能治好中国式过马路吗？】
我的答案是：不能
有人说乱穿马路是因为斑马线太远，有人说闯红灯是因为深夜路口根本没有车。他们考虑到了特定场景下的更优解，却没考虑到普适场景下的潜在威胁。群体的思想总是会滑坡的，深夜24时可以闯红灯，那23时呢？22时呢？
太多人永远只看到自己在此刻的利益，他们以为道路规划者没有考虑到这、没有考虑到那。今天乱穿马路吓到路过的司机，明天开车上路又会咒骂那些乱穿马路的人没有素质。
那些说自己小区出口离斑马线太远了所以要乱穿马路的人，他们说这话的时候不会想到，自己当初买房时为了便宜，舍弃了靠近大路的小区、选择了便宜的不靠路口的小区。世上一切都是公平的，选择了便宜的小区，就要承担出行的不便；选择了生孩子，就要承担带孩子产生的成本。以带孩子去医院为题材的段子我听了太多太多了，知道带孩子不方便为什么不打车呢？觉得打车麻烦为什么不自己开车呢？觉得医院不方便停车不好意思所有人来医院的人停车都不那么方便，觉得打车贵不好意思你连这点预算都没有还生什么孩子？
即使是平均素质较高的上海，我依然不看好，那些闯红灯、乱穿马路的人他们在违法的时候心里永远想著是因为客观因素，逼著我违法的，不是我本意要违法的，我并不感到羞愧。放眼亚洲，新加坡可能是惩罚交通违法比较严格的城市了，但真实情况是在市区的深夜依然有行人冒著鞭刑的风险闯红灯
大禹治水，堵不如疏，我们遵守交通规则的本质是什么？还不是为了大家能有秩序的通行，避免互相抢道出现交通事故，造成交通拥挤和混乱。很多道路设计并不合理，过马路需要向前走很长一段路才能走到路口，还有深夜根本没车的情况你还在那里傻傻的等绿灯？与其闯红灯处罚真不如改为成年行人闯红灯横穿马路发生交通事故，行人负全责。这样就会大大降低行人闯红灯的行为。毕竟每个人都惜命
说一件行人走非机动车道的事情吧。坐标闵行沈杜公路地铁口。
就是这个路口，看到前面走著的行人了吗？走在这是违法的！！！这是非机动车道！！！我去问交警叔叔，交警叔叔说：有标志非机动车道的。我回过头去拍照发现并没有非机动车道的标示。而且在路口十分钟走过了大约好几十个人。后来交警叔叔直接不管了。我就去问标志在哪里。
交警叔叔又说，这是常识，都知道的。民法典写的很清楚。那红绿灯你怎么知道看啊，我说那是我知道标志在哪里啊！这个没有标志啊，随机采访了几个路人，大家也都不知道这是非机动车道。
我就建议说：警察叔叔，这个地方没有标志，很危险，能不能建议一下去弄一个标志，这每天一半人都在这里走啊。出了地铁这隔壁就是公交站，所以人很多啊。交警说：不知道，有什么事情法院行政复议……
如果有认识能说上话的，能不能考虑一下这个建议啊！
个人感觉，中国式过马路和闯红灯现象在上海表现不是很明显。
中国式过马路这件事情要分情况来看的。有一些时候，可能是在一个大路口，绿灯的时间比较短，行人们还没走到就变红灯了。还有一些地方，有人行道，但是没有红绿灯。但是，开车的一般不会主动避让行人，那行人只能扎堆前行了。那这种情况，可能是需要交通部门去改善了。
对于闯红灯罚款这件事，我认为罚款不是目的。主要还是想引起大家的注意，主动保护自身安全。
推荐阅读：
