在現有階段以及未來,大規模養殖場來說,哪種能創造最大效益


全價顆粒飼料與預混自配料各有優、缺陷:全價顆粒料是廠家出產,質量是否能保持穩定,(是適應時節改變而調整配方)而且廠家的規劃以及本錢問題,長處高溫制粒,玉米大多數都採納清篩或膨化,選用複合包裝等黴菌毒素相對較少,安全性較高。預混自配料長處採購質量及配方可隨時節和行情進行調整,本錢相對較低,現在小規劃化豬場在沒有好的技能和質料嚴厲把關的情況下,主張仍是選擇全價顆粒飼料,大型和辦理嚴厲的豬場現在仍是用預混自配料多,但也期望把粉料加工成顆粒飼料,畢竟相同的配方情況下,顆粒飼料與粉料的消化率能進步2%-5%。談的欠好,請各位老師糾正。 到我國畜牧人網網站檢查答覆概況&>&>我感覺,預混料的市場前景很好

謝邀 @田玉告

專業的事情應該由專業的人干。

會做飼料的,那麼就讓他專心做飼料;會養豬的,那麼就讓他專心養豬;會做服務的,那麼就讓他專心做服務;

會做獸醫的,那麼就讓他專心做獸醫服務;

會殺豬的,那麼就讓他專心殺豬好了;會賣肉的,那麼就讓他專心賣肉好了;會吃肉的,那麼就要專心吃肉了哈~這才是專業化!!

所以,顆粒料才是未來的趨勢,這樣有利於養豬產業的專業化發展。


顆粒料,毋庸置疑。
未來肯定是全價飼料的天下,但是有兩個前提,一是廠家必須有信譽,這點集團化企業比小廠有優勢。二是飼料廠距離養殖廠距離不超過200公里。
說大勢,顆粒料有些自己的優勢,營養均衡,熟化料消化好,易於吸收。 但是粉料的淘汰可能還要很長時間。
全價顆粒飼料與預混自配料各有優、缺陷:全價顆粒料是廠家出產,質量是否能保持穩定,(是習慣時節改變而調整配方)並且廠家的規劃以及成本問題,長處高溫制粒,玉米大多數都採納清篩或膨化,採用複合包裝等黴菌毒素相對較少,安全性較高。預混自配料長處收購質量及配方可隨時節和行情進行調整,成本相對較低,目前小規劃化豬場在沒有好的技能和質料嚴厲把關的情況下,建議還是挑選全價顆粒飼料,大型和辦理嚴厲的豬場目前還是用預混自配料多,但也希望把粉料加工成顆粒飼料,究竟相同的配方情況下,顆粒飼料與粉料的消化率能進步2%-5%。談的欠好,請各位教師糾正。 到我國畜牧人網網站檢查回答詳情&>&>


推薦閱讀:
相关文章