謝邀。

1.娘炮定義是什麼？男人的女性化行為？

這就涉及到是否涉及性別歧視和固有性別偏見的問題。

為什麼要杜絕娘炮？

男人像女人是錯誤的么？

女人像男人呢？

男人應該是什麼樣子？

女人應該是什麼樣子？

男人為什麼一定要成為社會希望男人成為的樣子？

女人為什麼一定要成為社會希望女人成為的樣子？

2.關於鹿晗本人是否柔弱。

希望陽剛的題主和他打一場籃球或者踢一場足球再說。

再不濟也要找點資料看看。

我以為不可以貌取人以及不對自己不了解的人下定論這兩句話應該早已成為文明交流共識。

3.主流媒體杜絕？

杜絕誰？

上過春晚，上過五四，上過CCTV12356，拿過影響中國年度十大人物的鹿晗么？

這個問題涉及到人身攻擊啊

是不懂還是故意為之？

有些人活著，他已經死了，有些人即使死了，也能臭塊地兒

謝邀！

首先要明白一個問題，什麼是娘。

在大眾眼裡，妝容偏向韓流就是娘。

現在的愛豆基本上都是朝這個方向走的，這樣的妝容和人設可以吸引絕大多數粉絲。利益最大化。

我個人覺得題主所說的鹿晗和蔡徐坤真心不娘，他們就是妝容的問題。做事不娘才是真的不娘。你覺得一個個人練習生達到頂級流量是個娘的人干出來的事嗎？罵黃牛是娘的人干出來的事嗎？

所以說，只要一天韓流影響中國的愛豆團體，妝容什麼的都會更女性化，畢竟粉絲開心了，花的錢就多了，利益最大化，不是挺好的么。

首先，我說一句我是鹿晗粉絲，初二喜歡上的，現在高二了。怎麼說，也有好幾年了。我知道，他被好多人說長得像女孩子，我家人也這樣說。可是，說他是娘炮的，除了說他長相，就說不出他哪裡娘了。人家長成什麼樣，不是你們攻擊人家的理由。娘，是指行為，而不是長相。再說，人家鹿晗有肌肉，愛踢足球，你能否認嗎？你見過一個娘炮那麼熱愛足球嗎？還有，鹿晗出道早，成名也早，不是在那麼多主流媒體杜絕娘炮的情況下才成名的，再強調一遍他不是娘炮!別用偏見的目光看待別人。

是先出現了蔡徐坤、之流，他們爆火了之後，主流媒體意識到他們的危害才更加嚴厲的禁止「娘炮之風」

鹿晗不算娘，只是妝容精緻，性格還是直爽的。蔡徐坤我不了解，看過些視頻感覺像是為了吸引、迎合粉絲而...故作姿態（？）後來央視「禁娘令」一出也在轉型了，變得清爽很多。

為什麼會出現這種風氣...還不是因為有人喜歡...

推薦閱讀：
相关文章