有哪些你在出國前始料未及的中外文化衝突?
此問題已加入圓桌「向世界介紹中國」,更多留學故事,請關注圓桌&>&>&>
相互不了解,就會有衝突。
某南美國家,我去之前超級擔心,以為那裡毒品遍地,AK亂飛。去了發現,分地方,政府控制的區域還是可以的。而且還是這十幾年穩定了很多。我跟他們講中國某巨星二代因為容留吸毒進監獄,他們連容留吸毒入罪都無法理解。他們說中國人都很有錢,我說excuse me納尼hello sorry?到周末,在附近發現金光閃閃的華為oppo vivo大樓還是營業廳分不清,據說裡面的中國員工花錢很誇張,聚餐的時候一人點三人份的量眼都不眨。我淡定解釋,他們就是窮死了才拚命吃。我在酒店也是拚命吃,都是窮人家,餓的。他們不信,說中國比美國還有錢,美國欠中國很多錢。我答,欠錢的才是大爺。
他們看到的只是中國現在的光鮮,我對這國家還停留在十幾年前的印象。沒想到他們也改善了很多。
歐洲來的同事,說中國很有活力,他前後12年,來了中國好多次,變化一直很快。我說跟你們還是差距很大。他說你們一直在發展,再過10年又會完全不一樣。我說我們也很艱難,很多問題。他說大國就是這樣,美國問題更多。我無語。。。他說中國應該承擔更多國際責任了,這調調,我無語。他對中國的問題感觸不深,或者他們算過來人,什麼幺蛾子都經歷過?認為中國不民主,又覺得中國人因為生活越來越好,不太在意這事。我又無語,安利民主這麼有使命感的?歐洲的其他同事,普遍不太喜歡美國,又覺得歐盟不利索,大概是看中國的事比較爽快,希望中國能改變點什麼。
東南亞的國家,接觸了不少,新加坡對中國的態度最差,印度比較奇怪。有個印度同事,算精英。知道世界現狀,了解中印差距,對印度充滿信心。他對中國的經驗理解就是,大國需要一個負責任有能力的政府,對莫迪蜜汁期待,覺得莫迪能帶領印度走出中國這樣的發展軌跡。覺得印度的腐敗跟中國的腐敗有一拼,人口有一拼,發展不平衡有一拼,中國比印度強的就是政府強力。有了莫迪,嗯,他行我也行。說起來這老兄人很nice,對自己國家的信心也沒錯,but。。。希望印度二十年內不要被我們趕上吧。。。
另一東南亞國家,在當地出差,發現不少當地人都認為中國太霸道,欺負他們小國,而且是從古至今欺負他們。內個。。。先不說最近幾百年我們怎麼被別人欺負,他們國家也沒多長歷史啊。。。攤手無奈。我還不說他們正拚命學中國經濟改革,這麼傲嬌真的好么?
某國與中國關係不錯,去出差,順便綠個油,幾個同事租小艇從一個島去另幾個島。中途有段路程沒啥看,無聊看到遠處海平面有大船,問船主那是不是游輪?船主蜜汁微笑,說那可能是中國的船。我們幾個以為是玩笑,沒反應過來。後來到島上,看到不少刷著中文的各色遊船游輪,據說真的是中國人搞的旅遊公司,或者跟當地人合資的。他們不爽的,中國來的遊客錢又被中國人賺走了。我們就說,那這些中國老闆一樣在這花錢呀,他還能從中國帶飯來吃?
中國這麼大,國外更大,有來有往,慢慢就了解了。新聞聯播騙人,BBC,CNN一樣騙人。人來人往的交流多了,看得更清楚。誰是傻子誰是騙子,自見分曉。
目前中國對世界的了解遠超過世界對中國的了解。這不是信息封鎖的問題。我想,中國一直以來都渴望復興,拚命了解,學習外面的世界。而外界不太關注中國,中國既不是最富的那個,也不是最橫的那個,也不是最怪的那個,現在坐二望一,外界還看不清,或者不相信我們的套路。
以後總會慢慢適應的。
和很多的留學生一樣,我出國讀書的訴求之一就是要融入當地文化生活,提高自己的英語語言能力和對西方生活方式的理解,再加之自己好奇心很強,所以會自覺不自覺地多和國際學生social。接觸的過程中,摩擦衝突就會慢慢顯現出來,很多時候也會和朋友們探討為什麼我們會有這些不同,語言形成的障礙已經很小,大部分的障礙來源是價值觀、文化、待人接物方式方面。中西文化衝突有很多,總結半天往往歸結到中西方價值觀不同,其中一個很典型的差異就是西方重視個人主義和自我實現,中國人重視集體主義和「和為貴」的集體利益和諧。
1. 大學裡,什麼樣的學生「受歡迎(popular)」
想要被矚目,想要被喜歡是大部分潛意識裡想要達成的。剛出國的時候也希望成為同學圈子裡的焦點,但逐漸也發現西方受歡迎的類型和我們還的確不太一致。回想一下在國內的大學裡,在社交網路上獲得點贊最多、學弟學妹們口中總是提及的那個學長/學姐、最想被其他同學認識一下的學生往往是哪一類的呢?可能兩個字就能概括:「優秀」。
大學裡的優秀指的是那種學習拔尖、獲得很多榮譽、校內社團和校外活動積極的高光人物。優秀這個詞好像特別頻繁地被大家用,可以長相優秀,可以social能力優秀,可以學術優秀,可以賺錢能力優秀。優秀的標準也很多,比如會說好幾門外語是優秀,游泳冠軍是優秀,創業能力強也是優秀,不同的語境概念不太一致,但是總的來說優秀就是要在某一項拔尖,如果好多項斜杠拔尖,就是過分優秀了。但但受歡迎的優秀有一個前提條件,就是要「好相處」。好相處的含義就是事兒不多,和氣,而且願意分享經驗和資源,帶著身邊的人一起優秀。不好相處的大家也都敬而遠之了。
國外的哪種年輕人比較受歡迎呢?我最常聽到的一個形容詞是「酷」。往往那種在Facebook上曬工作學業戰績的有時會被形容成書獃子或者太令人緊張(intense),反而那種校園體育明星、隻身一人窮游世界、party queen/king、搞音樂、發表一些令人摸不著頭腦的獨特政見、有點嬉皮士(hippie)的年輕人是最受大家喜歡的。「酷」的標準也有很多,但總的來說最關鍵的一點是「獨特」和「自我」。
受歡迎的酷往往都帶刺兒的,既然你很酷,就不能唯唯諾諾對什麼都贊成,就一定有觀點、有態度、有立場,社交網路上也許很多罵戰。從衣著打扮,到音樂偏好,再到政治立場,都是個性化的放大擴展,交際方式也是愛恨分明,不像我們潛意識裡會有融入、和諧的傾向。
2. 社交
大部分留學生出國之後都會感到「好山好水好無聊」的孤獨感,不僅僅是沒有了全天候從早茶到夜宵的美食供應和淘寶的剁手體驗,還有就是人和人的距離明顯拉大了。從小受美劇《老友記》或者其他電影讀書的影視作品影響,我印象里西方的世界應該是刺激的,很多的drama和交際。雖然出國後也的確體驗到了和不同背景的人溝通的刺激,但總還是心裡有一處空落落的。當然文化的差異和愛好的區別也會讓跨文化交際的深度有一定限度,但社交方式和習慣上的不同也是很大的原因。
在國內,社交時間和學習、生活、工作很多是分不開的。大學裡大家住集體宿舍,四年生活里大家抬頭不見低頭見,就算再不喜歡你的室友,四年的朝夕相處也一定教會了我們怎樣平衡集體生活和個人生活的技巧。而且往往大學畢業後,大家都會經常懷念大學生活,當年不管有多少摩擦的大學舍友也會成為一生的摯友。因為本身我們的生活學習和工作集體性就很強,很多的社交在生活中就完成了,聚會晚飯的頻率往往低一些。
對西方大學生來說,六人間、四人間的集體生活是難以想像的,有時我像他們描述時,他們會覺得聽上去有些窒息,所以集體生活的樂趣和困擾他們也可能很難體會。本科的大學生可能儲蓄很少,有很多也都是背負學貸,有很多會選擇學校宿舍,但大部分也是單人間;研究生階段,基本沒有人會選擇再去住宿舍,往往都是出去合租公寓。
因為生活里比較獨立,所以社交時間和學習、工作時間往往是分開的,每周五、周六晚上的時間,都屬於party hard的時間,朋友見面喝酒、跳舞、聊天、吐槽,一次性地把在一個場合解決,工作日重新回到相對獨立的生活、學習、工作。可能西方年輕人比我們節奏提前四五年,我們工作後的狀態和他們的學校生活狀態比較類似,。