中西方有生死觀差異?

那為啥我看到的是普通人誰都不願意死呢。


在英國上學期間接觸的同學朋友,大多數都是基督教徒,生死觀方面,有宗教信仰的人,相比沒有宗教信仰的人,確實是更容易接受親人的去世,因為基督徒大部分相信耶穌存在,自己活著的時候,認為耶穌在心裡陪伴著自己;面對死亡的時候,認為上帝會讓自己死後去天堂跟耶穌在一起,這在他們看來才是永存的幸福,所以當他們面對親人朋友死亡的時候,除了跟我們一樣難過,他們還會有一種祝福感和情感寄託。


謝邀!

先講兩點:

1、西方社會大部篤信基督教,相信人與生俱來是「帶罪的」,宣導一種「罪感文化」,所以人們一出生就受洗,終生受宗教啟示,謹言慎行,積德行善不逾矩,相信「人死如燈滅」,信教只為死後升入天堂,回到上帝身邊;而中國受佛教影響較深,相信前生來世,六畜輪迴,所以為了消前世的罪,積來生的德,而逆來順受,廣結善緣,只為死後能投胎「天道」和「人道」,獲得來生對萬物生靈的主宰權;從宗教的調節作用來看,兩者是異曲同工;

2、看古近代中西方處死犯人方式的差異:西方處決貴族用斧刑砍頭,是因為速度快減輕受刑貴族的痛苦,是一種對身份的尊重和優待,而平民卻只能用絞刑,過程漫長而痛苦;而中國恰恰相反,東方世界提倡「恥感文化」,身體髮膚,受之父母,所以作為貴族紳士,犯罪只能處絞刑,保留全屍,保存最後的體面。而對於平民賤民,就是押解遊街,菜市口人流集中處砍腦袋,然後曝屍荒野,這是最沒面子和尊嚴的死法。

由此可見東西方對不同的宗教、倫理、觀念和文化等的差異。


伴隨宗教信仰而來的生死觀,往往都會是一個二選項:不是上天堂就是下地獄。東方如此,西方也如此。外開宗教信仰,單純來談生死觀,我們似乎認識到了一個問題:生命只有一次,且行且珍惜!面對死亡時,宗教的跟非宗教的,在我們內心深處有什麼樣的差異呢?宗教生死觀在悲痛之餘,還有祝願;非宗教生死觀則赤裸裸地面對死亡,悲痛不已。這就是差異!這個差異放到中西方生死觀上來是一種什麼樣的體現呢?宗教信仰越是濃郁,死亡儀式越是莊嚴肅穆;宗教信仰越是淡薄,死亡儀式越是聲嘶力竭!哪一個更可取呢?見仁見智吧。


差異大概是我們中國人受現世哲學儒家思想的影響更多,因為對來世的否定,重生輕死,很少談論甚至有些忌諱死亡,「好死不如賴活著」。忍耐,宗族,苦難,活下去。因為一切的意義是基於活著而存在。

而西方主要受基督教的影響,他們有充分的對來世的想像。身體是靈魂的墳墓,死亡並不是一切的結束,而是一個新的開始。這樣一來西方人對生死的態度確實會更豁達一些。在世時也更多得追求自由,冒險,和個體生命的價值。

如果把中國的生死觀比作黃土,西方的生死觀就像海洋里的浪花。

對來世哲學無感,但感覺我們對生死的態度或許也可以像西方那樣更豁達一點。帶領人們認知死亡,而不是提「死」色變。畢竟生和死本就是我們每個人都要面對的人生命題。更多得探討死亡,才能更珍惜生命,知道怎樣更好得去活。


就兩句話,

一 生死看淡,不服就干

二 能做到的,那就做漂亮點


相同的地方有很多

不同的地方我感覺最大的就是厚葬與薄葬

中華文化圈的厚葬文化盛行,西方的感覺有個碑就夠了


西方人認為各種主義思想是真理,是不可撼動的,比如他們認為中國沒有用他們那套思想體系,所以必然失敗,因為對他們而言,他們是上帝的選民,他們的一切都是最優解,這種思維模式最大的問題就是會導致思維上的刻舟求劍。比如現實里出現了新的問題,他們那套解決不了,他們會認為是現實和他們的真理不匹配而不不會認為是他們的思想有問題,但是在中國人看來主義思想都是為了解決現實問題的工具,如果這套方法行不通就換一套,所以中國人可以學習蘇聯的社會主義也可以學習美國的資本主義,美國的都學會了我們可以開始搞自己的中國主義,我們不會盲目地崇拜某種所謂的真理主義,也不會產生所謂的世界終結論之類的想法,因為這世上一切都在變,人類的思想也不可能一成不變,就像電腦手機系統會一直更新換代,社會也會一直發展一樣,生產效率會越來越高,人的管理模式也會隨著效率提高而改變。比如說我們要打開螺帽需要對應的螺絲刀,打開螺帽這件事是具體的問題,螺絲刀是是類似主義真理之類的具體解決問題的工具,如果螺絲刀對不上螺帽換一把對得上的就可以解決問題,但是假如盲目崇拜某種主義就類似認為有一把能夠打開所有螺帽的螺絲刀,如果打不開螺帽這些人會認為不是螺絲刀不合適的問題,而是螺帽也就是現實和他們的主義螺絲刀不匹配,因為他們的螺絲刀是真理是唯一的是不可撼動的,所以不不可能會為了不匹配的螺帽而更換自己的真理螺絲刀,這是一種本末倒置的思維模式,這種思維模式會導致這些人失去解決現實問題的心智,因為現代社會已經改變了,他們的真理已經落後於時代,如果不能完成更新換代就會像落後的電腦系統那樣死機崩潰。比如西方人對待難民,他們不懂得因地制宜通權達變,盲目地認為政治正確就是唯一正確的,導致整個社會僵化,大量難民進來無法理解巨大的危機即將到來,也因為無腦崇拜這些主義,導致西方人難以理解中國的發展速度,因為中國人看來什麼方法能解決問題就用什麼方法,所以中國人不信奉某某主義,中國人只信過上好日子,合適的讓大家都感到舒適的就是好的,所以中國人解決問題的效率自然更高,基建狂魔不僅僅是因為中國人多,更主要的成功因素還是這種更合理更高效的思維模式。

西方人喜歡崇拜主義崇拜真理,這種思維模式來自他們的文化,在資本主義現代化之前,他們的生存模式和現在的穆斯林很像,古代西方人和穆斯林一樣,god真主就是一切,他們認為god先知都是這個世界的真理,如果遇到問題先把公理放在最高位置,如果解決不了他們會認為是現實和他們的公理和他們的崇拜者god不匹配,是現實有問題而不是他們的god有問題,因為god是不容置疑,不容褻瀆的,所以他們的主讓他們去做人彈,讓他們獻上自己的孩子或者自己的一切他們都會毫不猶豫地去做。到了現代社會,西方人雖然掌握了先進的科技,但是這種根深蒂固的思維模式依然保留了下來,這也是他們最終會失敗的原因,這個世界一切都在變,墨守成規一定會被時代淘汰。

中西方在生死問題上,中國人認為死亡只要自己的子孫還能延續下去,那麼自己本身就是永生的,就像遊戲數據,可以由自己的後人繼承,那麼就可以一直保存壯大下去。西方人認為只有虔誠的信徒死後才能上天堂,那些不信god不信他們都主義的則會下地獄,比如他們常常認為不信他們的主義的中國會崩潰會下地獄,但是現實是人們信或者不信都不會改變什麼,因為現實是自然力量在主導,而不是人類主觀發明的公理god在主導,中國人很久以前便明白這個道理,這也是兩種文明深層次的隔閡,對立。


共同點:都怕死

差異點:怕的東西不一樣
推薦閱讀:
相关文章