---

別聽其他人扯淡，865就是全方位比855（Plus）好，只是價格更高而已。

CPU性能上，別聽那些人扯A77提升不大的鬼話，就以那個大核對比，andspec整數的總分和能效：

驍龍865：34.68分，2.01W，能效為17.25分/W

驍龍855：27.5分，1.98W，能效為13.89分/W。

能耗基本不變，同頻率下，865性能領先26.1%。如果提升25%以上還叫「提升不大」的話，那我也沒什麼話好說。

沒找到驍龍855+的數據，大核僅僅提頻一點點而已，性能就提升10%不到，能效更低。

GPU部分，用曼哈頓3.1離屏測試的數據：

驍龍865：89幀，4.2W，能效為21.19幀/W

驍龍855+：79幀，5.6W，能效為14.11幀/W

驍龍865性能更強，耗能更低，能效大幅度領先接近50%。

至於5G，大家習慣性的黑865是外掛基帶，外掛基帶到底會不會造成功耗劣勢以及5G性能劣勢我們暫時不說。問題是驍龍855+如果要實現5G功能，也得外掛X50/X55基帶使用，少部分外掛X55，絕大多數外掛的是X50。X55作為X50的迭代款，能效是只增不可能減的，更何況855+本身就集成了一塊4G基帶，這樣會造成基帶浪費從而浪費更多的功耗。

至於說4G部分，865關5G之後發熱和續航沒問題的，絕對不會比855更差。

---

總之865真的就是全方位比855（+）更強，這真沒什麼好說的，唯一制約的就是手機的其他配件以及價格問題。

現在2600塊就可以買865了。

【至高省100】vivo iQOO Neo3雙模5G全網通 驍龍865京東￥ 2698.00去購買?

---

855p在現在階段也是不弱的，畢竟現在的soc都處於性能過剩，至於和865那個強，看下圖。

圖片轉載@晚風吖

---

高通驍龍865更好。

高通驍龍855plus是目前4G手機處理器中的頂配了，在部分性能方面甚至優於國產的990和蘋果的A13，因此在4G手機處理器方面，高通驍龍855plus堪稱一騎絕塵。

另外Vivo和三星各有一款手機搭配855，外掛5G基帶，實現了5G網路功能，但都僅支持單模組網，因此即便價格不高，但是總體性能和未來的擴展性均無法讓人滿意。

而高通驍龍865，是高通最新發布的高端支持5G的SOC，根據安兔兔的跑分評測，865得分高於855PLUS分數，高達568919，在具體搭載865的5G手機測試跑分中，865進一步將差距拉大。即便都在4G的網路環境下測試，865憑藉更先進的技術工藝功耗更低，性能更出色。

【嚮往的生活同款】小米10 Pro 雙模5G 驍龍865 1億像京東￥ 5499.00去購買?

一加 OnePlus 8 Pro 5G旗艦 2K+120Hz 柔性屏 30W無線京東￥ 5999.00去購買?

魅族17 Pro 8GB+128GB 烏金 驍龍865 旗艦5G手機 27W無京東￥ 4299.00去購買?

---

不考慮價格的話當然是865好。

畢竟是一家廠商開發的。

就好像一個大廚(高通)，去年做了一道半菜(855，855＋)，今年用同樣的鍋(7nm),更好的食材(A77),以及新食材5g, 能不能做出比去年更好的菜(865)呢？

大概率是更好。

然而如果考慮到價格和5g,那差距就大了。

如果迫切需要5g(而且周圍有5g信號)，兩者的差距就是有與無，0與1的關係。

如果不需要，那兩者的差距就是價格了，據雷軍發布會上說兩者價格翻倍，高五六百成本，865配套的x55基帶據說面積達到33MM2(謝謝大佬指正，以前弄錯了)，而855的面積只有73MM2

而兩者在性能上的差距實際上應該不超過20%，尤其是工藝沒提升，這些性能提升需要用功耗提升來換取(當然高通有什麼黑科技也說不定)

目前來說我更推薦買855(855＋)的手機。

魅族16T 全面屏三攝拍照娛樂遊戲手機 8GB+256G 鯨躍藍京東￥ 2499.00去購買?

vivo iQOO Neo855手機 全網通4G超廣角AI三攝驍龍855京東￥ 2198.00去購買?

個人覺得可以嘗試單買865做平板，不要基帶，不知道高通會不會賣？

---

我非常納悶提這個問題的人是怎麼想的

---

推薦閱讀：