為什麼這個時代還沒出現跟張學友類似的大師級歌手？
那如果百年之後他走了怎麼辦？是不是會空蕩蕩的
不會空蕩蕩的，類似這種問題我總感覺是在給我們軟萌認真的大樹招黑，認真看看學友的採訪，就會少一些扯著旗子的誇耀吧，悶聲買演唱會門票就好
如果題主問的是，唱功硬指標方面的大師的話，這個問題本身是不成立的。這個時代已經出現了一些可以比肩甚至是穿越張學友的歌手，只是人們更多不願意去接受新事物，不斷美化回憶的結果 。
因為周杰倫還沒老，還能發歌..........
一個是個人因素，本來歌神的演唱天賦就無與倫比，其人生經歷也甚為豐富所以情感豐沛。而這二者對現在的歌手來說可能都難以具備。
一個是社會因素，經濟發展速度超過了文化發展速度，快餐文化佔據暫時的主導地位，人們開始變得浮躁。真正有價值的音樂很難被現代人欣賞，短視頻軟體又讓這種局面雪上加霜，火了這麼多口水歌，所以許多真正想做音樂的音樂人只能在夾縫裡求生存，那些所謂的唱片公司永遠是利益至上，很少會給良心音樂人機會了。
當然我的意思不是說沒有好的歌手，只是很難再有歌神了，學友哥的純粹，無法複製。
最後po一個我很喜歡的學友哥的採訪。
評論中我的eason呢？他不行嗎？他差張學友什麼了。我想只是運氣吧？
江山代有才人出 各領風騷數百年
這個時代需要的更多是娛樂型歌手
能沉下心諸如張學友之輩不多了 但是像李健這種熱愛音樂的歌手也不是沒有的
會有的，還沒火起來，作為周杰倫的十幾年腦殘粉還是想安利你們一個組合叫做rainbow計劃 有興趣可以聽聽看
每個時代都有每個時代的傳奇
「張學友」本身的條件和實力就多年難再求，塑造出這個「歌神」的必要條件，別忘了還有百年難遇的詞神「林夕」們，香港僅此一段的經濟黃金歲月所帶來的文化繁榮，還有唱片市場最後的餘音，以及其它相關的條件限制
說到底，文化行業的繁榮離不開時代的繁榮，文化昌盛的年代也總是經濟繁榮，社會風氣昌明的年代。這個時代的香港，由於種種不便多說的原因，經濟下行，文化市場萎靡，社會矛盾激化，或許，在很長的一段時間內，都沒有下一個「張學友」了我就是個小白哈，不懂音樂不懂流行音樂圈，只是自己聽，我不知您的大師級具體應該是什麼水準，但我個人覺得林俊傑，周杰倫等歌手已可以稱作大師級，只是可能由於年齡，綜藝化等一些原因讓人覺得他們沒那麼有「大師感」，也有可能十年，二十年後這些歌手就會成為那時候人們眼中的大師
推薦閱讀：
