看到導演韓延發微博說認為他在電影《動物世界》里的嘗試是失敗的。電影《動物世界》上映13天，票房4.6億，做為國內少有的工業化新類型影片確實存在一定的觀影壁壘，但這種嘗試難道不應該被提倡嗎？國產電影的新類型創作我們應不應該支持呢？

我覺得不全是，事實上這更像韓延導演的一些自責，一些遺憾。我是心疼的！

1.

我們先看看導演微博是怎麼說的？

看完這個微博，韓導自責這部電影的票房，感謝大家的體諒。

而我有些心裡話想對韓說，這部電影看完了以後，私以為，這部電影本身，韓導做的很不錯。只不過，一件事的成與不成，真的需要天時地利人和。《動物世界》剛上映時，我的朋友圈首先陸續刷屏的《動物世界》，口碑都很好。而一般的觀眾都是在一段時期只看一部影片來調劑一下，尤其碰上現象級的影片時，你不得不嘆息一聲時候不對。所以這一點韓導不必自責，電影本身是精良的，它的水準是有目共睹的。我也很心疼這一次不夠運氣。

2.

它真的那麼失敗嗎？韓導是謙虛的，謙虛的像一個犯錯了學生。

他說，是一次失敗的電影工業化嘗試。我們先看看什麼是電影工業化。通俗的說，就像你生產一個手機，每一步都有標準，規格，品控，數據分析，然後達到一個恆定的水準。這個過程需要大量的工業基礎，無數的人才與資本。電影並不比這個簡單，甚至更為需要"工業化"，"標準化"，與技術和資本基礎。所以，大家認為的"套模板"的劇情並不是工業化的全部，比如英雄救世界的固定套路，那個不過是整個電影工業化的一個小環節。

在很久以前，我們的國產電影總是被好萊塢的電影按在地上摩擦又摩擦。我的特效老師那時候總是說，人家現在的電影都是工業化的，他們種種流程都是有清晰的標準的，你怎麼跟他們比？你真的沒法比。你看著每一個畫面人家都像是精確計算，設計出來的結果，更像一個工藝品呈現給你。要很多的基礎累積，需要大家努力，加油吧。事實上，要實現這個看起來的酷的電影工業化，國產電影行業確實做了很多努力。

但是，事情後來往奇怪的方向發展了。我們總是愛搞噱頭的，如果你關心電影，就會在幾年前看到電影工業化，東方好萊塢的辭彙開始出現在人們的視野，各種影視工業基地開始建設，產業鏈，完善配置等等開始出現。

有些電影彷彿不談工業化就逼格不夠，但是後來的結果如何呢？不行。因為誠意不夠，這個概念不如拉投資來的方便。某皮，某某訣，某天宮，都是這樣工業化推進的產物，它們好不好大家心裡明白。

而你在看《戰狼2》，《紅海》等一批精良電影時，你就會看到真正我們開始了電影工業化的誠意，《動物世界》也是這樣子精良的製作，甚至某些地方更好。看《動物世界》時，我心中翻起一個強烈的感覺，這種風格，特效畫面，怎麼能這麼精良，連細節都很精緻。尤其追車的戲份完全可以感受到電影工業化的畫面質感。有態度。

百怪斬的打頭鏡頭銜接剪輯，一氣呵成，沒有玩文藝，它是商業化的技巧。它不失敗，讓人看著直飈腎上腺素，不但畫面不失敗，它連故事都不失敗。

3.

它是一場任性的嘗試嗎？是的，任性，但是勇敢。開始吃螃蟹了，能不算任性嗎。

我們不用再盯著令人羨慕的《驚天魔盜團》，《盜夢空間》等等這麼充滿想像獨特哲學的電影。《動物世界》表達了，我們也有自己的思考，我們有自己構架的理念的世界，我們也有精良效果，節奏，畫面，甚至去超越。

如果勇敢的嘗試一場架空的，有它理念不做作的電影，它是任性的，任性並勇敢的嘗試。事實上，即便是這種任性的嘗試，它的故事全程沒尿點，環環相扣，邏輯自洽，理念清晰。沒賣弄它的逼格，它尊重了觀眾審美與智商。

雖然影片卡牌的分析過程對我不怎麼友好，但是不裝逼。我感到親切，一種開始東方特色的好萊塢節奏。我們總要試圖講清楚一些理念，也許表達不夠成熟？或許導演會這麼謙虛的認為。但是比起某些工業化的結果，它都是工業化精心製作的影子，該有的全都有，每個畫面的陰影都做得很柔和。

為什麼我注意到它的光效陰影呢？因為你知道如果用布林布林的爆炸粒子，閃亮亮的，在眾多號稱工業化的特效電影中看到。這玩意糊弄了大家很多年。它是突兀的，不柔和，並不是很高水準的製作，也不能讓很多元素看起來像來自一個鏡頭下的產物。

你看完就算嘴上不說，心裡一定會"呸，特效錢給演員了吧"。我最噁心的也是這種類型的國產電影。把多種元素堆砌上去，粒子是粒子，光是光，人是人，然後畫個大皮吹噓。工業化不是這麼粗糙的，我連他們基本的態度都沒看到。

他們說我們下了大成本，多麼努力了，我們技術到頂了。我告訴你，放屁。我們做不到工業化的高質量的畫面嗎？與早些年我們的特效不行的印象不同，現在我們已經有了很多強大的特效公司，阿凡達都能給你做得出。純粹看你肯不肯花錢去尊重觀眾與特效工作者。所以你常常會看到了一堆狗血沒一點誠意的畫面，而《動物世界》則會讓你覺得，你真把錢用給了製作，不污染你眼球。

那麼它的故事任性嗎？雖然新鮮，但是不任性。

它展現了人性，表達了它的堅持。去尊重觀眾去講一個完整的故事而不賣弄哲學。你們一定還記得那種在熒幕前說著不著掉的台詞，故意裝逼格，大談生命理念的電影吧。有沒有把你們的隔夜飯吐出來？沒那個深度，就別裝這個逼。

我尤其記得有些號稱宏大生死主題的電影，連一個基本的哲學理念都搞不清楚，基本的宗教思想沒明悟就強行去大慈大悲的給你講生死。我敢說丫連本經書都沒看完過就講輪迴。六道是什麼概念就開始大談生死，超脫。要不是我佛慈悲，要我別嗔恨，不行就算了，我早開噴了。

畫面與故事，《動物世界》兩件都做到到了。故事邏輯自洽，講好故事，有畫面有質量不吹噓，我們能理解多少深度，就告訴你多少深度。在懸疑，黑色的風格下，明確探討了人性交織一起的一面。雖然看到很多陰暗面，但是影片卻清晰的不做作的表達了人性的複雜。沒有用一堆高大上的語句讓你不明就裡。而對於那些哲學裝逼的電影與它們的台詞，他們端著的那句幾廢話，我們不知道嗎？你把筆給我，我能立馬寫滿一張A4紙。當我們不看書還是沒有來這個世界走過一遭？我們要的是思考的過程，這是讀哲學與生死之書最大的樂趣。不是那些邏輯不能自恰的孤芳自賞。

所以《動物世界》從畫質到內涵它都不任性，它有思考的過程，有探討，能這麼拍電影，講究。

4.

最後，雖然票房沒有達到預期，但是我相信這部電影贏得了很多人肯定。

遇到了現象級的《我不是葯神》。但是你們在這種壓力下也取得比較好的評分，也許有點生不逢時。但是，對於這部電影的製作團隊，我想說，看了這部電影。你們是尊重觀眾的，尊重電影工業化這幾個字的。至少你們的誠意大家可以看到。

我不做鍵盤俠，我用真金白銀的電影票支持你們。我相信如果你們堅持這種努力，堅持這種尊重觀眾的拍攝與製作。就像你們說的，堅持守著自己的道。終有一天這樣子的風格，越來越高的水準，終會有撥開雲霧見青天的一天。

那一天，

會隨著那些狗屎噱頭爛片對觀眾的侮辱，

隨著大家越來越清楚誰在尊重觀眾，

相信在專業，現代，認真的努力下，

這一天會越來越快的見到。

我們的電影，未來可期。

有遺憾，韓導不必自責。

謝謝閱覽。

似是而非。

就是看了《動物世界》這部電影，才開始關注導演韓延。看到他在微博上因為票房原因出來致歉，有種說不出的感覺，怪怪的。

從商業角度來看，《動物世界》拍攝成本接近3億，《賭博啟示錄》的漫畫版權，維塔特效團隊，造船命運號，哪個不要錢吶？去影院看的時候，也被《動物世界》王炸的視覺效果驚艷到了，五花八門的特效，表現力極強的混剪，絕對是大製作，大手筆啊。

與很多五毛特效片靠流量明星作為票房號召，電影經費都用在天價片酬上，《動物世界》用畫面打動觀眾，堪稱誠意十足了。

然而這份誠意只換來了不到5億的票房。從資方而言，完全是虧本買賣。上映前透露過耗資2.5億，但這還沒算上宣發，市面上預測成本是接近3億元軟妹幣的。如果票房沒到8億，考慮到各方都要分一杯羹，還有稅等等，如果單純從資本角度看待《動物世界》，確實是失敗的投資了。

畢竟作為商業片，資方更關注的是票房，叫好不叫座作為小眾文藝片特權，你就別來摻和一腳了。

然而，從資本角度，導演可能有道歉的理由，但對一部電影來說，不應該純粹拿票房當做評價標準。

票房受外在因素的影響太大了。其實大家都知道，為什麼《動物世界》的預計票房和實際票房差異那麼大，好巧不巧趕上了和口碑炸裂片《我不是葯神》檔期相對重疊。

人事已盡，映不逢時。

但你不能不對導演韓延《動物世界》的嘗試，給予肯定。

韓延的微博一發，底下是清一色對《動物世界》以及導演本人的讚譽。評論都是寬慰與支持，再次表明了《動物世界》的極佳口碑。

在韓延的微博評論下方，我看到了本人極其欣賞的導演李睿珺對《動物世界》的讚賞，李睿珺的片子受眾面都相對比較窄，但往往能斬獲國際電影節大獎，他稱《動物世界》一句好作品，而「票房是在天時地利人和下相互造就」的，從一個電影人角度去和韓延對話，大有一種惺惺相惜之感。

再看看導演韓延之前的作品。

從導演角度，韓延的定位是比較明確的，主要是拍攝商業片。

個人認為，立志於商業片還是文藝片，並無高下之分，只要拍得好，都是好導演。

在動物世界裡，能夠看到他天馬行空的想像，不斷給人一種驚喜感。他善於運用一種好萊塢式拍片思維的方式來講故事，故事其實並不算複雜，但通過一波三折的情節設置，不斷揪動著觀眾的心，讓人全程入戲，一同進入韓延建構的現實而又奇幻的電影世界。再加上刺激的視覺特效，不斷變換的鏡頭，呈現出一種極其時尚的風格。

韓延用一部《動物世界》，體現了他對電影工業體系的掌握度。而這在中國新生代的年輕導演中，是非常少見的。

除此之外，從《滾蛋吧！腫瘤君》再到《動物世界》，這兩部在現有的中國漫改電影中，都算得上是相當成功了。說韓延是中國漫改導演第一人，也毫不為過。

將日漫元素與中國現實融合得恰到好處，鄭開司的「老子信的道，老子自己來守」，有種中二病少年式的狂熱，而現實環境又聯繫到了「房」這一中國特色。

通過將日漫進行本土化改編，韓延成功讓《賭博默示錄》的中國版，超越了日版，相較漫改電影產業已相對成熟的日本，能做到這一點並不容易。

唯一令人擔憂的是，此次《動物世界》票房不盡如人意，對很多電影投資人而言，興許不再願意涉獵漫改電影這一市場，對中國的漫改電影可能會造成一定打擊。

我想我覺得有點奇怪的地方是，也許真正應該道歉的， 是我們這些觀眾，而不是導演出來為票房致歉。

幾年前，《百鳥朝鳳》的製作人方勵，時年63歲，通過下跪的方式，最後片子得到大家的關注，才有了一定的排片量。

當時去看《百鳥朝鳳》，切實被感動到了。看完更能了解方勵作為一個老電影人，不想看到這麼好一部片子被埋沒，也不想吳天明大師最後的心血得不到應有的尊重。看完，對吳天明導演的逝去，我真的深覺遺憾。

如果說，把《動物世界》當做能認真講故事的中國工業片開始，畢竟片子兼顧觀眾視覺體驗，極盡狂拽炫酷吊炸天之特效，又能深入挖掘人性剖析現實，極盡讓人脊骨發涼瑟瑟發抖的思索。

那麼，希望導演的道歉可以激蕩出更大一點的火花，讓《動物世界》能夠達到一個合理的票房。

但願如此。

哎，那些年被我們用票房低估了的電影。

和藥王前後場看的，剛好都有提到醫保和藥物試驗。

作為逆境無賴的忠實粉絲，我覺得改變的還行。十分我給七分。

幾個不足，一是特效過分了，尤其是中間特效拖沓，導致人物心理大量壓縮。

二是小鮮肉臉癱的演技，最後那麼憤怒眼裡竟然不含淚，果然化小丑妝是明智的。

三是分析過程太快，不夠生動有趣。

智斗題材挑觀眾，至少我對這部電影續集會買賬的。

上映前不宣發，撲街了到處刷，你們宣傳團隊是套路機器人是吧？寫軟文也認真點OK？不認真談談電影優劣也別閉著眼睛瞎JB吹OK？特效時代過去幾百年了老大，現在還閉著眼睛說「這個特效製作的，迪奧！」腦子被殭屍吃了吧？

動物世界撲街，最大的罪過就在韓延身上，這個就別洗了。

實話講韓延的功力是有的，問題是你功力要用對地方啊，一個原本可以玩心理玩台詞就直接玩上十億票房的電影，為了導演一種莫名其妙的「嘗試」拼了老命的堆特效，最後燒了大把的錢，卻除了把自己玩死毫無意義。

你要一開始就是《白日夢想家》的路線，全程幻想特效嗨起來，那這些心理特效屌的。可是主線壓根就和主角的精神狀態沒毛關係，你上來打個怪，中間爆個發，被嚇尿了YY一下，這算哪門子心理特效建設者啊？

要拍心理特效自己去找個別的本子吧，賭博默示錄這系列主線很清楚了，為了自己嗨把重心放在特效上，把人家好好的主線內涵放掉了，自己注入一條不咋樣的主線又駕馭不好，最後死球不是理所應當的嗎？

韓延他要是現在真的在反思自己我敬他是一條漢子，要是拿這個當什麼二次宣傳點，呵呵。

我覺得這部電影還挺不錯的啊，沒有讓人失望，是一部值得看的電影。從人物塑造到故事發現情結的連貫性以及特效我都覺得挺不錯的，而且這種國產電影新類型創作必須支持。

推薦閱讀：
相关文章