首先是本題對偉人的定義:偉人可以是各方面的,只要你覺得他是個偉人,就算,但要真心這麼認為。秦皇漢武,牛頓霍金都是範圍內。

其次就是「差別」。

可以分析他們的優點,主要是指能力上的、品性上的——是什麼讓他們一步步走向偉大。(絕對不是「他們有權而你只是一介草民,他們厲害而你low」這種差別,我想大家應該能明白我的意思)

相對可以分析普通大眾易有的弱點,是什麼讓人趨於平凡(別杠什麼平凡是真之類的,我沒有看不起平凡,我想大家應該也能明白我的意思)。

最後,分析出差距後普遍應該是思考如何減少這種差距。那麼主要分析如何獲取或培養這些能力,以及如何減少普通大眾的弱點。(承認存在某些能力是天賦,存在某些弱點是不可能消除的)

綜上,謝謝各位回答。


那是因為這些偉人都找到了自己想做的事,然後從一而終,絕不朝三暮四。



謝邀。

不想長篇大論,資源、眼光、個人素質,這些東西偉人都有凡人沒有說我們和偉人之間差個運氣我覺得自我安慰的成分居多,因為同樣的情況,失去上帝視角的凡人表現可能還不如2線歷史角色。


差在想與干。

想是怎麼能看到問題的廣處,深處,看都看不遠,自然挖不深。

干是如何最大化的節省精力和體力干出超N倍的效率。


謝邀

以下是我個人觀點:偉人大部分付出的代價比我們多,當然不會是所有的方面。我們沒有他們堅持,沒有他們有耐心,沒有他們那麼拼。願意付出太多太多。偉人是愛別人勝過愛自己,他們在自己身上花的時間小於為別人付出的。他們是為了更多的人,沒有自私自利,沒有貪小便宜。這是我們根本達不到的地方,也很難那麼付出。


推薦閱讀:
相关文章