---

相對而言，微納光學好畢業不好找工作，光通訊不好畢業好找工作

---

光通信的話主要偏電路與演算法了，當然光學方面也有，但趨勢是光通信研發方向愈發偏向演算法與電路方向進行優化設計了，比如DSP演算法非線性與色散補償和FEC提高誤碼率等技術，感覺光學工程專業在光通信方向的競爭力不如專門做通信電路或演算法的。做光通信感覺不一定需要讀博，可以往通信方向發展。

微納光學的話更偏理論一點，當然其中做光器件的也偏應用。主要是電磁波光波導理論(無源器件))與半導體材料物理(有源器件)。做微納感覺需要讀個博士，無論你未來是進科研院所大學，還是去專門做光器件的公司，不然就是高不成低不就的狀態。

---

前者好畢業，後者好找工作。

---

我更喜歡光通訊，如果我有機會讀博，更希望成為一個產學研相結合的博士，以後在商業界機會多多。而且就目前的光學現狀而言，微納光學對工藝要求很高，商業化還早呢，至於做科研而言，倒是可以做出很多花樣，但是華而不實，商業化產品寥寥無幾。光通訊接底氣，產業鏈成熟，發展快。

---

這兩個在我的認知里根本已經不是光學工程了。

可以兩個都不選么？

溫和勸退。

---

所謂的好是指哪方面呢？都很累就對了，做好掉頭髮的準備。我自己博士是微納光電子學，本科是光通信的圖像方向，感覺微納光學好發文章，畢業去高校做科研應該不錯，但是高校教師的收入一言難盡，想多掙錢得有title。很多同學都在光通信領域，據說更掉頭髮，文章也難發，但是畢業去公司，比微納要簡單很多，薪水也可觀，不過還是要擦亮眼睛，畢竟現在很多公司都是過度消耗員工青春，大力推行996，中年被退休，降維找工作也是很尷尬。

---

建議選擇光通訊，本人在微納的坑裡，等你入坑了，你就會發現，這特么是做光學？這是做物理的？這不就是搞材料而已嗎

---

建議選光通訊，微納光學感覺就是換了個皮的材料

---

光通信裡面也分好多方向，也有好畢業的。這更多的取決你將來想去哪工作，企業還是研究所高校。

---

推薦閱讀：