---

毒品越貴，越難禁止

---

謝邀。。。

理論上凡事皆有可能，但凡事皆有成本。同時，當完整程度超過一定標準，成本將急速上升。假定某地區毒品最大消費量為100（無限制），如果現在的禁毒力度是100，那麼毒品供應量下降到20。但是，把禁毒力度加大到200，毒品供應量很可能只下降到15；加大到400，供應量說不定只降到10。。。換個角度，中國增加幾百萬緝毒警察，估計仍然做不到百分之百禁毒。增加上千萬緝毒警察？誰來養活？

——在正常國家範圍內，哪個國家能做到沒有刑事犯罪行為？殺人犯都禁不了，何況毒品？

---

這是兩個問題，先說對抗其他國家，其他國家有明確的對方和敵人，五常很清楚要面對什麼，襲擊軍事基地，交通樞紐，擊毀戰鬥機，消滅成建制的軍隊，然後呢，如果五常之外的國家不投降，成建制的軍隊沒有了，沒有了坦克，戰鬥機，軍艦就不能抵抗了嗎？看看伊拉克，看看阿富汗，就不要說抗日戰爭時期的中華大地了，只要我不投降，你就幾乎不能完全打敗我，販毒呢，我不需要襲擊你，我要做的是滿足這個毒品市場，我最好的做法就是默默的不張揚的販毒，而五常最重要的問題是你要知道你的敵人是誰，這是最重要的，你看邊界殺手，美國緝毒警察戰鬥力不行嗎？不是，有人向我發射RPG，我直接調無人機把你炸成灰，真正的威脅是你不知道你前面的墨西哥警察會不會突然用車載機槍掃射你。所以這是一個大象如何弄死讓自己感冒的病毒的問題。

---

因為暴利

---

你能保證家裡永遠沒有蟑郎螞蟻嗎？

不現實的

---

這個問題從最基本的兩方面去分析，第一：對抗世界其他國家，對抗的是啥？是其他國家政權，有具體目標，無論是人，是裝備，是基地還是一片領土，有目標就有方法，就可以去摧毀或者威脅達到自己的目的。

第二：讓毒品在這個世界上消失，消失的是啥？——毒品，而毒品是啥？說到底是一種或幾種物品，特殊的物品，而讓這種特殊的物品在這個世界上消失，需要滿足以下幾點，最起碼為不可再生，全世界就這些，用完就沒有了，例如滅絕的動植物，未來的石油等。然後不可替代，第三全人類高度統一思想都認為這個東西是有害的。而毒品顯然不能滿足以上幾種情況，即便在滿足以上幾種情況下難免還有投機倒把，鑽營取巧的人，因為這種物品的特殊性，抵擋不住人性的貪婪和毒品的強成癮性，所以，怎麼消失？把人類滅絕嗎？

---

推薦閱讀：