利益有對錯之分嗎？
我認為，利益決定了生活方式與生活經歷。所有人都覺得一味追求利益不正確，但我認為，利益沒有對錯之分，只有追求利益的行為方式存在歧義，這樣看來，追求利益是對的，還是錯的
沒有，但得到利益和分配利益的人是否公平、公正那應該在獲得利益前簽署各方合法權益以保證正本、公正、但在利用面前會出現變數、是人對利益要求的變數，即人性的本質、就「利益」本身來講沒有對錯！
(づ ●─● )づ利益的爭議沒有對錯，沒有殘酷憐憫，只有好與壞，只有利己與傷害，所以沒有互利互惠利益的存在，就不是利益，遠離或許是保護自我，所以在利益的面前，擦亮眼睛，這樣做是否值得……
有了利才能生存，所以利沒有對錯。
只是站的立場不同
不擇手段，為了最高道德。所以利益沒有對錯之分，只有得到利益的用心對錯之分，或者說善惡之分。發心為善，得利自然為善，發心為惡，得利自然為惡。因地不正，果必遭迂，也就是說要慎終追遠，考慮結果，就必須認真對待開始。
我覺得是沒有的，每個人都有利益啊，壞人有壞人的利益，好人有好人的利益。如果非要混為一談，那所有的人不是好人就是壞人嘍。
利益的追求當然有對錯之分。
利人利己的事可以積極做；利人不利己的事可以衡量著做；損人利己的事盡量不要做；損人有不利己的事堅決不要做！
當然有，利益的背後是「慾望」。有些慾望在法律道德允許之內，有些就超出了法律和道德，這些慾望，不論是對大眾還是對得益者，都會有巨大的精神衝擊，如果你能抵抗這種衝擊，那麼你就是「變態」。
當然了如上只是反面例子，正當的慾望有很多。
利益本身沒有對錯，「利益」本身是中性詞，經由一定的評判，才具有或褒或貶的意義。有些人一聽到利益就嗤之以鼻，感到厭惡，這很多時候只是在這個信息大爆炸的時代看過了一些具有導向性的媒體內容，才對這個詞有了這樣的刻板印象。而我個人認為，「利益」這個詞更多的只有「美」與「丑」的分別，而不是非常偏向「對」與「錯」，而偏離「道」（供其生存土壤和環境，有時指社會主流價值，有時指別的東西）的，會逐漸被導向消亡和毀滅，在絕對力量面前，再多奇技淫巧也難以生存。
貌似寫得有點抽象(｀?ω?′)，這是我個人的理解。
推薦閱讀：
