請看以上圖紅框中的頻譜分析，左邊的一個是口哨音，其基頻大約在1200Hz, 有不太明顯的第一泛音；右邊的是人聲頻譜，基頻大約在150Hz，有豐富的泛音x2,x3....x11倍之後才不很明顯。左邊聲音的基頻幾乎與右邊人聲的x8倍泛音頻率重合。 理論上來說人對音高的感知應該以基頻為參考，但在這個例子中，雖然頻譜分析看來大相徑庭，但我的主觀感受是這兩個音的音高一致。實在無法用我現有知識體系解釋，請對此方面有研究的人士指點。補充信息：

聲音文件：迅雷快傳 - 130628_0029 下載

對應此聲音文件的Audition 頻譜

音高=基準頻率

你所感知到的音高，如果和基準頻率不符，說明你感知錯誤感知錯誤就是感知錯誤，這可以概括所有音高主客觀判斷不符的情況，只不過原因可能是：1）不同的人對音高的感知能力不同2）由於其他參數的變化，有些音源會容易造成「聽覺錯覺」，常見的有雙通道錯覺、半八度錯覺等等。但我在現有的研究中沒有發現過「對兩個不同音高單音分別單獨播放所造成主觀會判斷這兩個音高相同」的錯覺研究。

音感不是一個學術名詞，泛指對音高的感知。一般情況下不管絕對音感還是相對音感，其最基本的要求都是：能夠辨別兩個聲音音高的異同，再往上依次是LV2：判斷兩個音誰高誰低，LV3：判斷兩個音之間的音程；LV4用相對音程模仿出聽到的音樂片段；LV5準確模仿出所聽到的音高值；LV6 說出聽到聲音的音名，當然，在虛構故事中，還有柯南這種「給定頻率值即可唱出音高」的怪物存在。

泛音對於判斷音高一定會有影響，苛刻地說泛音不能當做單音來判斷，所有音高的比較都應該是基於你能認知出一個有泛音部分中佔主導地位的基準音是什麼。我建議你不如把採樣音頻貼出來讓大家聽聽===========================我，我真聽了……這兩個音的音高好像不只差三個八度音程，應該有四五個那麼多……沒有有可能引起錯覺的地方啊……

謝邀……我在 iPad 上使用 insTuner 還原了一下你的實驗，
FFT 頻譜圖上顯示的頻率分布確實與你提供的截圖類似，但發現用人聲產生的類似聲音音高在 D3 附近，口哨聲則在 D6 附近，整整差了 3 個八度音程（謝@梁海 提醒）。所以「音高一致」是錯覺……至於為什麼，可以百度一下「絕對音感」——只有很少人具有對絕對音高的分辨能力。

因為剛好差三個八度連續聽的時候 聽起來和諧，你誤以為是同一個音了吧，有些人唱高音歌曲自動低八度還以為自己唱對了

對音高的感受取決於生活中的訓練和習慣，生物學告訴我們，人對景物的視覺呈現應該是倒立的，但我們在進化中將它改了過來，音感也是一樣，它有別於物理學的解釋，它受對信號敏感程度的影響而改變。

頻譜分析是客觀的，你的大腦處理過的信息是結合了你的習慣，口味，經驗等一系列的數據，進行的變形，

正是因為人主觀上很難感受到差別，所以才要變換到頻域來分析。（感謝傅里葉）
推薦閱讀：
相关文章