對付游牧民族的騷擾，我們為什麼不可以組織一隻小部隊主動去騷擾他們。？
你可以先看一下地圖，先看看蒙古高原有多大再說。
其次，游牧民族之所以叫游牧民族，就是因為其居無定所。
你要騷擾一個農耕民族很容易，其城市，住宅，耕地，都是不會變的，只需要記住一次，就夠了，下次來，順著上次的記憶摸過來就行。
但是你騷擾游牧民族，拜託，首先人家居無定所，其次，是你熟悉草原，還是人家游牧民族更加熟悉草原？
你要這麼干也行，確實是可以，但是你必須接受一個現實，那就是騷擾游牧民族，難度高。
小規模的騷擾極大可能不奏效，很容易被人家給圍殲了！
要打基本只能出大部隊去打，軍隊規模至少得兩千人吧，而且必須全部是騎兵，而且是訓練有素的騎兵。
再有，你還必須接受的現實境況就是，你勞民傷財的花錢去騷擾游牧民族，就如同導彈打中了帳篷一樣，戰爭的性價比，極低。
如果你長期維持軍事行動，就是長期的單方面支出，卻無任何利益，草原的地，你種么？能種么？
跟北方游牧民族的摩擦，從春秋戰國時代就開始了，到秦始皇，到漢唐……就算你能北擊匈奴，但你不控制草原這塊地盤，這仗打了等於沒打。
你打完之後，軍隊撤走，人家游牧民族，又從四面八方，不曉得哪個旮旯里冒出來。
中原王朝VS游牧民族，比較實用的辦法，一直都是分化拉攏。
漢朝就這麼乾的，唐朝也這麼干。
有人提衛，霍，那麻煩您了解一下，漢武帝時代的帝國財政狀況，打匈奴差點把漢朝給打沒了，這還是在漢武帝的祖輩們累積了一大堆財富的情況下，漢武帝能這麼折騰。
有些人的思維很奇怪，他以為打仗是不花錢的。
那我這麼問你，現在，我要求你給我賣命，但是我不發給你工資，你肯給我賣命么？
如果你不肯，你憑什麼覺得別人就肯？別人是傻子么？
你要麼給士兵發錢，要麼，給士兵發土地，你總得給士兵實惠的好處，人家才給你賣命。
你要真不給士兵好處，不好意思，士兵就自己找好處，說白了，就是搶。
問題來了，你覺得士兵搶誰的？游牧民族的？拜託，游牧民族有什麼好搶的？而且游牧民族比較扎手。
再想想，會搶誰？
我估計有人想到了，沒錯，士兵會搶邊境百姓的財產，甚至殺良冒功，結果局面會更壞。
另外有些人還有一種奇葩思維，他以為己方的軍隊出去作戰，是不會死人的，他覺得，一千人的隊伍出去，跟游牧民族幹了一架，然後又是一千人順利返回。
這中間，不死人的？
就是騎兵意外摔下馬而死的事情，也屢見不鮮，怎麼到你這裡，跟對方真刀真槍的干，就成了己方不會死人？
問題非常的多。
思維誤區還有，你都主動出擊了，人家憑啥不還手？
你騷擾個一次兩次的成功了，別人沒有反制措施？人家也不是木樁等著你來打的好吧！
說不定，下一次你騷擾的時候，人家故意擺個部落聚落在那裡，引你上當，結果你大軍鑽過去，被人家集中主力給四面包抄。
或許，很幸運的，你碰上一個能打的將軍，那麼問題來了，屢次打勝仗的將軍，你是讓這個常勝將軍一直帶兵？你要給他多大的權？
這是個很嚴肅的問題，當你放權放不好的時候，很容易武將起來，把你的王朝給顛覆了！
我們說，強主，當然能控制的住強將。
但皇帝這個位子，是世襲的，不是從幾千萬人里選出最能幹的人當皇帝，不是，皇帝是世襲的，你怎麼能保證下一任皇帝，有很強的政治手腕？
你不能保證每一個皇帝是強主。
當你不斷讓部隊出擊，就是在不斷的讓武將立功，武將立功了，你必須給他封賞，當出現特別能打的將軍，他一直立功，你只能不停的給他陞官，升到頂了，怎麼辦？
你不終止亦或者暫緩軍事行動，如果你頻繁的主動出擊，那麼武將就頻繁的立功，其升遷速度也變快。
當有一個武將威望很大，其他武將都對他馬首是瞻，這時候，你確定你心裏面不擔憂？
最可怕的情況就是，你的帝國，離開了那位常勝將軍不行，這就非常的要命了！
這時，你只能祈禱，那位常勝將軍沒有二心，否則……
這個東西，沒有研究過，你邀請我也沒有用啊
不過你可以從後勤兵員等方面考慮
如果我沒有房子，那麼你永遠拆不了我家。
可以啊，衛青霍去病不就干這個事情啊。
農耕民族打仗後勤保障壓力太大，游牧人家一匹馬走哪吃哪，農耕民族你要帶米，米要運過去，運過去還要帶鍋，帶了鍋要做灶台，做了灶台要生火，生了火要加水煮，煮好了你還要碗是吧……
好吧，以中國主體民族的吃苦耐勞的品質，這都是小事，但是花了這麼大代價過去了找不到人，你說氣人不氣人。
好吧，人都跑了，這地方就我的了，插個旗宣誓下主權，漢唐多凶，科技吊打，代差碾壓，民眾尚武，一漢當五胡，把匈奴揍的滅族，活著的可能是遷到歐洲當山大王去了，然後問題又來了，地佔了，一粒米一尺布都要從農耕區運過來，人那地方苦寒，種不出糧食，人就是放羊的，經濟產品羊毛羊肉羊奶，消化系統也是適合吃肉，但是你讓讓農耕民族天天吃肉，頓頓吃肉，不說傳染病，膩也膩死了。
假設這些都不是問題，但是你也缺馬，工業革命之前，人類社會的主要動力就是馬，武器裝備再先進機動力不足也是客觀事實，兩條腿追不上，追上了人騎兵一個反衝鋒步兵就是大潰敗，跑也跑不掉，漢人善築城，擅長發明各種武器來彌補缺少戰馬的劣勢。一般認為兩宋軍事疲軟是丟了養馬地和燕雲屏障，當然趙官家一開始的政治設計就有很大問題。到了明朝吧，熱兵器已經有壓制騎兵的趨勢，問題是還沒有完成熱兵器過渡明朝內部體制就爛了，原有的武器水平因為質量問題也難以維持水準。很奇怪的是，全世界都是熱武器吊打騎兵的時候，中國卻是熱武器被騎兵吊打…
因為這隻部隊就會不斷變得越來越厲害，然後不用幾年這隻邊軍就會成長為無敵精銳部隊，然後回頭把朝廷中央軍幹掉。
比如：：董卓、李世民、努爾哈赤等等
漢唐都這麼干過，而且部隊可不小，幾萬的人規模都很多次。但對後勤和財政負擔很大，所以一般都是養幾隻狗守邊，讓他們去搶其他游牧，羈縻控制草原是最划算的手段
騷擾的前提是你能找到他.........
像霍去病一樣帶領一隻小部隊，每人兩匹馬，到草原上見人就殺，就地掠奪補充給養，每年都這樣去半年。草原民族沒有足夠的人口自然就無法對我農耕民族構成威脅了。這樣就不用勞師遠征致國力疲敝，只需要訓練這隻小部隊的訓練費用。從戰國到明朝，兩千年都沒人這麼干過，為什麼？
這個問題困擾了我幾十年了
第一次做我乎上提問
推薦閱讀：
