目前,已有 200 多位有被惡意留言經歷的藝人同事自發參與,「雪莉法」是根治之本嗎?究竟怎樣,才能拯救韓國藝人跳出「被壓榨」的怪圈?

相關討論:

藝人或者明星往往會承受哪些超出普通人的「職業傷害」??

www.zhihu.com圖標

相關原文:韓國有望推出雪莉法


祥林嫂死了。死在舊曆的年底,新年的前夜。

魯四老爺震怒,連夜找了衛婆子問話。鎮上的體面人頗有些言辭,閑漢們也議論,都要魯四老爺給個說法。鄉老們開了兩天兩夜的會,終於議出個《祥林規》的章程。

鄉老們議畢出來,兩旁早已等著螞蟻一般的看客了,趙茂才大聲念出《祥林規》,「對祥林嫂這班婦人,不得在言語上刺激她,她但凡要說『我真傻』,只須聽她說,不許打斷,更不能調侃。」「好!」人叢中便發出豺狼嗥叫一般的喝彩。「到底是趙家人,念書人家,見識大抵不同。」阿Q也手舞足蹈,面上有光般同小D、王胡講。老爺們又把譏諷祥林嫂的柳媽打了板子,罰了十塊鷹洋,於是皆大歡喜。

鞭炮畢畢剝剝的響起,爆竹聲連綿一片,連日來的疑慮一掃而空,魯鎮便又落在祥和的空氣里了。


只有我一個人感覺這件事發生的太過神速了么?

10月14日下午,韓媒爆出崔雪莉在家中自殺;

10月14日晚間,韓國警方結束在崔雪莉住宅中的搜查;

10月16日,韓媒報道韓國有望推出「雪莉法」。

那麼問題來了

崔雪莉是不是自殺,是因為什麼自殺,是否患有抑鬱症,導致崔雪莉患上抑鬱症的原因是什麼,所有這一切都還沒有一個結論,韓國演藝管理協會這麼著急忙慌的給崔雪莉死亡定性到底是為了什麼呢

就因為經紀人在接受警方調查時說了一句崔雪莉生前患有抑鬱症並曾談及網路暴力?

如果崔雪莉確實是自殺的話,那麼導致她死亡的是那條燈帶,韓國演藝管理協會是不是還準備提一條「全國禁止使用燈帶」的法案?


反過頭來說,「雪莉法」本身沒有什麼問題,但是韓國演藝管理協會提出這條法案的時間點不能不讓人多想,給人的感覺就像是著急忙慌蓋棺定論、轉移話題的一條龍公關服務。

至於他們是在掩蓋什麼,或者有沒有掩蓋什麼,在有證據出現之前咱不能瞎猜,但是這個操作確實有問題。


有意思。這個故事感覺像是:

某大胃王在一次大胃王比賽中一口氣吃了一千個餃子,胃爆了。救治無效死亡。

此大胃王在吃的過程中說過一句:這餃子太實了,不喝水不好咽,噎得慌。

大胃王死了,全國嘩然。

於是官員學者們擬立法限定餃子皮的厚度,原因是有人說餃子皮太厚影響消化,是大胃王暴斃的重要原因。

大胃王比賽該辦接著辦,還會繼續火爆下去。畢竟主辦方背景深厚,靠比賽獲得不少利益呢。

這一切事故都TM賴餃子皮!

========故事的2.0版本========

更確切的比喻應該是:

大胃王比賽在全國很受歡迎,其背後其實還有另外的利益交易:

這個國家的有些天龍人的特殊喜好是愛看大胃王吃東西,而且方式越來越極端。

從看大胃王吃東西,到強行給大胃王塞東西吃,玩法越來越多。據說現在經常會往大胃王的胃裡塞一些稀奇古怪的玩意。

前幾年就有一位叫張紫妍的大胃王長期被天龍人強行往胃裡塞東西凌辱,自殺了。

調查過張紫妍死因的記者,律師,證人,要麼離奇失蹤,要麼自殺,要麼緘口不言。其中甚至包括大眾認為很有權勢的良心政府官員。涉入此事者基本沒有好下場。

現在這位叫雪莉的大胃王,自殺前經常PO出一些詭異的照片,比如往胃裡塞看起來像鐵砂似的一些玩意,引起發很多關注。後來,她也自殺了。

請問,雪莉為什麼自殺?

官員學者們的答案是:餃子皮太厚不好吃,需要立法。


雪莉法救不了崔雪莉,但雪莉法有可能掩蓋事實的真相。

崔雪莉是真的完全因為網路惡評才走上絕路的嗎?我不認為完全是,網路惡評和暴力只是一部分原因,而並非關鍵的原因。現在南韓網友群情激憤,要為崔雪莉的死亡「討」一個說法,官方在這個時候釋放出這樣的信息,讓公眾的情緒能夠迅速平復下來。社會氛圍也能緩解。

而且此新聞一出,公眾的關注焦點迅速轉移到網路環境和語言暴力方面。南韓網友還發起了雪莉搜索凈化的行動。他們也不斷的反思和哀悼。

可能大家這幾天刷微博和知乎都能感受到,我們這樣的鄰國網友都知道南韓娛樂圈和財閥之間說不清道不明的關係,之前的張紫妍事件讓人不寒而慄。而像崔雪莉這樣年輕漂亮的女星,肯定會引起某些居心不良的人的注意。崔雪莉過往在社交平台上種種怪異和出格的行為,很難用常理解釋的清楚。雪莉到底經歷了什麼事情?這背後到底有什麼不可告人的黑幕?希望有朝一日能水落石出。

南韓網路環境和中國大不相同,南韓網友對待偶像的嚴苛也不是我們能夠想像的。他們的偶像有誰談戀愛了、在舞台上划水了,演技不好了,都會遭受到嚴厲的批評(不一定是惡評)。南韓偶像長期在這種環境下生存,對待網路言論應該有一定的心理建設。不至於面對惡評就會心理崩潰。

而我國恰恰相反,一大批唱歌不行、跳舞划水、演戲摳圖和台詞配音的所謂明星活躍在娛樂圈,還說不得罵不得,一說他們的粉絲就跟著你後面罵,嚴重的還會人肉搜索曝光,我國的網路暴力大部分是面向普通人的。另外,中文社交平台的反饋對韓星的影響是微乎其微的,所以中國網友們也千萬別代入感太強,該反思檢討的是南韓網友。

南韓的網路曾經實行過實名制,但後來又因侵犯隱私、資料泄露等原因廢除。不過在目前的技術條件下,除了一些登記在海外的用戶外,還是能追查到個人。比如最近的宋慧喬就將發布關於她婚姻惡性留言的用戶移交檢方。崔雪莉在節目上說過一件事情。她之前查到過一個網友留惡評,但考慮到對方馬上要上大學,打官司可能會影響到他的大好前程,她就放棄追訴了。這個案例說明,從技術程度上說,南韓遏制網路惡評是有一定能力的。而現在這個演藝協會以及SM公司,在還沒有調查之前,就引導公眾把原因歸結於網路暴力,這既是一種「懶政」,也是一種推脫。同時也是很不合理的。

所以,我覺得,雪莉法是有推出的必要,但不能讓這件事情簡單地終結在網路暴力上,那是另外一種不負責任。背後的深層次原因必須查清楚。真正的給崔真理小姐一個真理。讓她能夠安息。而不是像張紫妍案一樣,最後不了了之。

雪莉放棄起訴惡評者,不願意影響對方的前程:


這個法案的推出自然有其意義,但對於我們一直探討的「病中」的韓國來講,其長遠影響依然微乎其微。

對於雪莉之死,我們可揣測幾種原因之可能:

  • (1)確實為網暴引起抑鬱,最終扛不住;
  • (2)韓娛樂圈之對女性之惡引起,類於張紫研。

如果原因一佔主要,那麼法案推出之積極意義最高:

  • a、告慰亡者;
  • b、以「雪莉法」之命名紀念因網暴身亡並引起聲勢浩大的社會反響的雪莉;
  • c、對網暴進行實際遏制,打擊網暴。

這種情況下,幾全其美,雪莉法未能救雪莉,但能救以後潛在的千千萬萬個雪莉。就像此前之熔爐法、趙斗淳法案一樣,在有人受害、社會呼籲、官方主導的情況下,共同推動法制進步。

但是,如果原因主要為2(娛樂圈問題及其背後政治、體制問題),則以上abc意義只有c能夠實現,雪莉法的出台則成了一出掩蓋真實、轉移視線、緩解民情的把戲。同時「雪莉法」的命名不啻是對亡者的另一次傷害。如果背後真的錯綜複雜,那所謂雪莉之死推動法制進步,對比起她的慘痛來講,不過是一種天大的諷刺。

這背後就是整個韓國的問題了,韓國財閥政治之下,財閥把控整個國家,稱得上一手遮天。所謂雪莉法最終又不過是一個打太極式的小水花、障眼法。這裡我把上兩個回答中關於韓國財閥政治的分析放在這裡,幫助理解。

——以下:

復旦大學教授張維為在《這就是中國》里說的,中國最富有的100個人,左右不了中央,但美國最富有的50個人,可以左右白宮。

這句話把白宮換成「青瓦台」同樣適用。

最富有的人(即財團)掌握了整個國家的經濟命脈,也就真正地掌握了整個國家的權力。

韓國財閥式的國家體制有其形成的歷史原因:

(以下引自搜狐網-韓國財閥瘋狂70年:敢告我?整個國家都是我們的..._手機搜狐網)

上世紀四五十年代,韓國擺脫了日本的殖民統治獲得獨立。

然而,二戰後,這個彈丸之地一片混亂,經濟比北朝鮮還落後。這一時期,韓國高度依賴美國的援助,發展起紡織、造紙、肥料等為代表的輕工業,以解決民生問題。當時,政府將日本人留下的資產低價甚至無償地轉讓給部分民營企業,資助其發展,包括三星、LG在內的一批企業由此獲得了原始資本的累積。1961年,朴正熙軍事政~變上台,危機之下,他決心將經濟發展重點轉移到鋼鐵、化工等重工業上來,以應對全球競爭。

然而,對於地小物稀的韓國來說,這樣的發展路線與自身所具備的資源並不相符。於是,政府將國家財富和資源高度集中,舉全國之力支持幾家大企業的重工業發展

特殊歷史背景下,韓國財閥有政策加持,一路高歌猛進,規模迅速擴張,很快,實力可與歐美頂尖企業比肩。到了上世界八九十年代,已發展成龐然大物的韓國財閥嗅到技術創新的利好,重金投資到產業升級和科技創新上,並瘋狂併購擴張,最終攢下了富可敵國的身家。英文中甚至為此出現了一個專門的辭彙「chaebol」,意為「韓國的擁有巨大財富的宗族」。在「政府+銀行+財閥」的經濟模式下,短短几十年,韓國就從一個貧窮落後的小國,一躍成為發達經濟體。然而,曾經的漢江功臣,作為經濟繁榮基礎的財閥,如今已牢牢掐住韓國經濟命脈,讓韓國自此陷入畸變之中。

簡言之,在困難時期,為了發展經濟、達到理想的發展速度,韓國將其資源分配給了幾家人,並且通過政策、財力支持,使其迅速發展,成為韓國的「經濟基礎」,在幾十年的財富積累中,馬太效應加劇,於是形成了後來的財閥。

對於韓國人來說,一生無法避免三樣東西:死亡、稅收和三星」形象地形容了韓國的財閥現狀。

在財閥體制之下,財閥們成了國家真正的掌舵人,總統說到底不過是一個傀儡,是一個代表把他選出來的財閥的利益的木偶。財閥壟斷國家的情況下,有幾個方面不可避免:

  • 1.後來的中小企業根本無法衝破財閥所經營的行業的圍追堵截,所以只要不與財閥掛鉤,在創業上很難有所作為;
  • 2.階層固化,經過幾十年的強化,韓國的階層已經趨於板結,高門大戶之間的財富聚集繼續進行,高門大戶之間通過種種手段如聯姻來保障階層的「千秋萬代」,普通人非常難以實現階層躍升;
  • 3.財閥左右政治,其實說「左右」還低估了這股力量,應該說財閥本身就是政治,政治背後就是財閥。所以在與檯面上的政治人物的互動之間,存在著許許多多的利益輸送。

如(以下引自搜狐網-韓國財閥瘋狂70年:敢告我?整個國家都是我們的..._手機搜狐網):

2015年,朴槿惠對包括SK集團會長崔泰源等在內的10多名企業高管進行特赦。韓國法務部官員解釋特赦崔泰源等企業高管時說,特赦「給了他們為這個國家經濟做貢獻的機會」,希望他們能「幫助提振經濟」

朴槿惠出事後,九大財閥被集體調查。三星集團實際控制人李在鎔被指存在賄賂行為,遭法院判處五年有期徒刑,但二審改判兩年半,緩刑四年。

「給了他們為這個國家經濟做貢獻的機會」無疑是冠冕堂皇、無可辯駁的,你普通人想要得到同樣的特赦?別想了,你能做怎麼大貢獻嗎?這就是以國家意志的形式給財閥賦予了至高無上的特權,這也從根本上動搖了「王子犯法、與庶民同罪」的法制公平理念。

在這種情況下,在一個人為非作歹而整個國家的法律都拿他無可奈何的情況之下,他會怎麼樣?人在特權面前是很難控制住自己的。一個人之所以覺得他能夠馴服權力,往往是因為他沒有獲得這種權力。可是當真正大權在握時,他很容易就會忘了他的人性。「釋放你的內心野獸吧,誰也無法因此而懲戒你」。

大部分人有行惡的意念,但是教育、道德、罪惡感、法律都使我們能夠將其止息。而假設行惡可以沒有後顧之憂,那麼誰都能變成野獸。也許這野獸在外、在公眾面前依然可以衣冠楚楚、深有教養,可是暗裡呢?

世上最讓人無法直視的是太陽,比太陽更讓人無法直視的是人心。

張紫妍之死已經為這種財閥之陰暗做了最好的註腳,文在寅下令徹查張紫妍之沒有下文,更加令人絕望,而勝利夜店事件,同樣像是一個在事情發酵之處就已經定好了結局的黑色幽默劇。現在,是崔雪莉……

不是她們太不幸,而是人性太幽深,並且他們所在的國土,病的太重……

圖片中《熔爐》的這句台詞,後來才會明白:

不是他們沒有追求,不是他們樂觀豁達,答案似乎是:他們,只能如此。


推薦閱讀:
相关文章