針對於那些認為「三星是DXO自己買去測的，別人都是花錢送測的，所以分數低很正常」的人

DXOMark推遲了兩個多月才公布S20U的成績已經算是仁至義盡了，去看看當初眾多數碼反映三星對焦差、噪點控制不好的問題

以及DXOMark對S20 Utral問題的一些反映

①過度銳化

儘管S20 Ultra的1200萬像素圖像在像素合併後大致呈現了非常到位的細節，但其質量並沒有我們在輸出解析度更高的手機上看到的那樣好，因此在非常微弱的光線下可能會丟失精細的細節，並且圖像過度銳化的趨勢可能會導致許多照片細節看起來不自然。

但是，在S20 Ultra室內和戶外圖像中都明顯出現了過度銳化的現象。雖然這有助於勾勒一些精細細節，但也會使錯綜複雜的區域（例如此人像中的被攝對象的頭髮）看起來有些不自然。

②對焦問題

我們還發現S20 Ultra的PDAF自動對焦系統在大多數照明條件下均能準確對焦，但在低光下的響應時間卻相當長，其鎖定焦點的時間比我們對頂級手機的預期時間要長一點。

特別是對焦的問題，三星在前段時間才推送了新固件進行改善。而DXOMark選擇在三星推送新固件後再進行評測，還不夠給三星面子么？

為啥我看到這個分數的第一反應是：

小米CC Pro砍不得

小米10 Pro相機表現能力壓三星S20 Ultra，CC 9Pro功不可沒。

• 小米10 Pro 124
• 三星S20 Ultra 122
• 小米CC9 Pro 121

華為：我留了一手超大杯在等你，結果，就這？？？？？？？？

同一天，三星屏幕也翻車了。

屏實力，不焦慮，不吹不黑。

---

可能DXO工作人員一直對不上焦，所以就把分數直接發布了

---

除去商業利益因素

這一代的三星，特別是S20U的影像表現真的不好

雖然說高動態和超廣角的優勢還在

但是DxO和各大博主反覆提到的對焦問題

用了「超大底」暗光表現相比上一代卻沒有顯著提升的問題

超長焦解析力低，細節扭曲或者丟失的問題

暗光噪點的問題

這些都說明三星並沒有玩轉這一套新的模組，無論是像素九合一，Dual 2x1 OCL還是超長焦的融合演算法都沒有做到一部1399刀超旗艦機的水準

S20的表現雖然也算不上多好，但是至少不存在S20U這些嚴重影響使用和成像效果的問題

果然三星只有拿到和P20Pro一樣大小的1/1.7寸底才能做得「更好」嗎？底再變大像素再變高就不行了嗎？

丟了DualPD和12MP就抓瞎了嗎？自己選的蜜汁九合一卻調不好嗎？

哈哈哈哈哈哈哈

可見三星打磨這一套還需要更多的時間，如果蘋果今年上了1/1.7寸底，又能不能做到「更好」呢？

最後說回來，這個分其實真的很給面子了

不過這不能改變DxO還是挺扯的事實，不信你看接下來的一加

---

推薦閱讀：