目前麒麟980的性能和功耗已經和驍龍845互有勝負了。那麼既然已經出了若干款驍龍晶元的筆記本電腦，華為海思的麒麟晶元是否有望應用於筆記本電腦？如果可以的話，華為自己出品的筆記本勢必將和手機碰撞出更多的可能性。同時也為國產晶元提供一個新的可能。

難點在於Windows系統的適配還是筆記本廠商的配合？是否需要針對架構要做出大量的研發調整？

有技術能力，沒有商業能力。

必須有一個人，把騰訊、阿里巴巴、京東、拼多多、愛奇藝、騰訊視頻、bilibili、知乎、快手、抖音、wps、百度雲、新浪微博等國內所有互聯網廠商聯合在一起，要求他們的全部產品把web網頁版客戶端做得跟手機端的功能完全一致。

請注意，不是有個web網頁版就完事兒了，必須要求web網頁版和手機版app的功能完全一致——在這個完成之後，普通用戶消費者的90%日常娛樂辦公學習的全部需求都可以在瀏覽器里完成的大前提下，ARM處理器的筆記本電腦才有商業價值。

如果你連上面這點都做不到的話，你意淫他們「提供Ubuntu ARM版本的應用程序」簡直是在說夢話。

可惜華為做不到這一點，誰也做不到這一點，因為這些廠商太貪婪太自我為中心了，誰也不願意多花1分錢在網頁版的功能上面。

完全可以，但是推薦製造2合1的觸摸屏設備，類似於surface Pro/book那種，可以把上半截拿下來當平板用的那種。

這樣的話國內這些應用不給適配大屏的情況下，你把屏幕拿下來還可以豎過來勉強當平板用。

國內現在的互聯網是逆互聯網思維的，全部都在把流量往自己平台圈子裡面引流，實際上互聯網的高效互聯成了一紙笑話。

不信的話，你手機是不是有些幾個月甚至半年才開一次的APP，但是你發現還不能卸載，因為以後肯定會用得到。是不是你微信連個購物鏈接都難以正常分享？是不是你在阿里那邊提一下換微信就有可能被封號？

做通用筆記本和遊戲本更別想了，騰訊本就和華為不對付，騰訊自己都懶得給Linux移植QQ，難不成會給你華為家的arm平台筆記本移植通訊工具還有遊戲嗎？你們覺得是能移植王者榮耀還是移植LOL？

arm下的CPU和GPU堆料規模和功耗放上去，給提到25～45w，遊戲性能是可以通殺到LOL級別的。但是有幾家遊戲公司願意用Vulkan給重寫適配？

還是搞HTML/小程序那一套吧，不過因為前面「逆互聯網精神」那個原因，這路還是不通……

除非用戶都用腳投票，大喊真香人人一台都入手了，這些互聯網公司就只能捏著鼻子認了，再不進去就被同行搶光了……

難點既不是系統適配，也不是筆記本廠商的配合。而是：應用廠商的配合。

事實上，支持ARM架構的Windows，已經有了。

理論上，UWP版本的軟體，可以在arm版本windows運行。問題在於大多數軟體並沒有開發uwp版本。

或者，某些軟體開發了uwp版本，但其uwp版本的功能比較殘廢，而且也還有不少沒解決的bug。

所以，要想讓arm版本的windows更加實用，你需要做的是推動各應用開發者完善uwp版本的功能以及解決uwp版本的bug。

推動世界各地所有的開發者運作，是非常艱難的事情，甚至，一部分軟體本身就停止開發了。

--

如果執行力足夠強，這也並不是完全不能實現的事。。。畢竟各種互聯網服務，中國都有自己的一份，聯合所有中國國產互聯網產商以及軟體開發商來做這個事，或許有點可能性。

製作UWP版本的PC客戶端，事實上，阻力小於製作瀏覽器端的完整功能。畢竟，瀏覽器端不是客戶端，無法常駐也無法有效的推送，無法促進日活。而做成UWP客戶端反而可以做到這一點。所以其實，一部分的廠商很可能願意去做UWP，即便他們不願意做瀏覽器端。

當然了，我比較傾向於認為這很難實現。因為各大開發商對PC端應用都存在明顯的抵觸。。。例如抖音，甚至根本沒有PC客戶端。

我不認為華為會這麼做。

如果用windows，那對不起，微軟目前並沒有與高通之外的廠商合作。而且微軟看上去也並不是特別想推進windows for ARM，因為眼下的ARM晶元還真不夠用。

ARM晶元有一個很大的問題，那就是性能和功耗。可能在很多人看來，ARM是低功耗的代表，然而在PC版鯤鵬處理器上，我看到的是遠超X86平台的高功耗。八核心的鯤鵬920s擁有65WTDP，每個核心的性能與公版A76接近。讓人意外的是，在大部分基準測試中，八核心、7nm的鯤鵬920s只能和14nm的i5 8250U五五開。這還只是基準測試，還只是面對8250U，如果面對的是AMD YES，那真是多方位全形度的吊打。

低性能高功耗，這還有得玩？

說這些只是想表達一件事：ARM目前不適合高性能領域。2015年開始，年年都有ARM進軍伺服器，英特爾或被顛覆的新聞。一開始英特爾還真弄出一個XeonD系列應對衝擊，不過他們很快發現並沒有什麼衝擊，XeonD系列發布五年多了，只更新了一代。

如果真的在筆記本電腦上大規模使用ARM，那這個筆記本就是一個帶鍵盤的平板，不管你用的是什麼系統。

菜雞一枚，高端的詞兒都看不懂，說說自己的看法。

海思晶元本質上就是基於ARM架構晶元，ARM架構晶元的優勢略去不說了，ARM現在希望藉助這些優勢延伸到現在的計算機領域（主要指生活中說的計算機）；微軟及其Windows系統的核心理念就是讓普通人都用上通用計算機。

問題實際上就轉向了ARM和微軟有沒有意向生產一款基於ARM的通用計算機，答案很簡單，都願意。符合兩者的理念，符合兩者盈利的點，更符合現在計算機發展的趨勢。

回看一下微軟在手機平板電腦同一這條路上的慘痛，與其繼續統一不如直接搞一個融合體，一旦Windows能在ARM上跑起來，理論上手機也就能裝Windows，平板也能，這樣Windows就不僅只是電腦的Windows。

對於ARM，我們這種普通消費者市場也只有電腦這塊領域沒踏足了，這樣正好補齊。

事實上微軟和ARM也正在這樣做，未來的Windows10已經將支持ARM納入其中，基於ARM做的晶元也在針對Windows10進行優化。筆者覺得Windows10作為最後一代視窗，理說應當，未來的Windows已經不是曾經的Windows了，現在手機、平板、電腦這樣一種割裂的格局註定是要消失的。

答案很顯然，基於ARM的麒麟晶元也可以。

本文純屬個人侃大山 。

（上文中部分ARM指代的是ARM架構的處理器）

推薦閱讀：
相关文章