僅從國內5G市場規模來看，預測估計將在2030年達到6.6萬億之巨。若加之國際市場，則更為驚人。當然大家更為需要注意的是，5G只是基礎，之後在其上的應用商業價值將更為巨大。

故此，即便華為因為美國的強力制裁喪失國際市場，單純只是利用自己的5G優勢開發國內市場，也能保持企業產值的高速增長。

三、制裁會讓國內半導體行業進行新一輪的整合和發展

國際化的合作會讓企業產品你中有我，我中有你，會讓參與者產生更為合理高效配置與利潤，而若一旦打破這個局面，則會逼迫郭嘉從戰略安全上去進行行業發展的考慮，而原先因為市場佔有的原因而導致無法發展（對此已有相當多知友闡述了相應的事例與說明，故筆者將不再贅述）的國內大量半導體備胎企業，將會因為此次美國制裁華為事件，而紛紛進行轉正且進行高速發展。

而這種轉正與高速發展，對於參與制裁華為的企業來說，無疑是致命的，因為華為現在有其技術優勢，且有相當的市場份額，故（對於參與制裁的企業）本屬於自己的市場份額，現在已經轉向到了原先弱小的競爭對手手中，讓弱小的競爭對手充分的發展，難道這消息還不夠恐怖的嗎？

四、美國的制裁類型基本用盡，下面只是繼續招數上的深化，但若繼續則會對美國更損

從目前華為的相關表態來看，可以說是絲毫不亂，故此我們可以認為其準備工作相當得當。

從邏輯的角度上來說，不戰而屈人之兵，一般是不大會給對手留相當的反應時間與空間的，故若想有效，則必然在開始階段會拼盡全力進行出招，所以在美國方面招數出盡之時，則必然是其鋒芒消退之時。

五、此次5G之爭，實質上是國與國之間的競爭，意義重大

5G不僅對現在意義重大，更牽涉到郭嘉未來之發展，故若華為在現在有優勢的5G競爭上敗落，不僅對華為，更可給郭嘉經濟帶來極大的損失，故此華為此次不能敗。

所以若從此角度上來看，華為其實並不孤立，僅從目前國家稅務總局的減稅發文來看，對華為的發展就存在著天大的利好。而後續，是否還有其他的類似相關政策的支持，我們可以拭目以待。

綜述，當美國控制的並不牢靠的企業聯盟，（在看到華為因周密的準備而不能屈服時）因各自利益而產生政策上的鬆動時，我們當然可以對此不足為奇了，而以筆者的個人看法，隨著華為備胎的不斷展現與制裁時間的不斷推移，美國制裁聯盟極可能還會展現更大的鬆動。

希望我的回答對題主有所幫助

補充：看來大家對這個回答挺有興趣的，那麼索性筆者就拋開本問題，就事件今後的發展再談下自己的看法好了：

即從美國對華為的制裁行為來看，最終的制裁結果並不在美國，而在於華為與郭嘉。

為什麼會這麼說，下面我們將就此論點進行相關的分析（當然此假設將建立在無戰爭等人為不可控基礎之上的）：

從前述內容即現實我們可以看到，美國制裁是一下掐不死華為的，然這種行為卻會促成（華為）國內備胎的紛紛轉正與發展，促成郭嘉為了戰略安全而進行產業的調整與支持。

對於華為，最優的做法無非是繼續擴大對科技的投入，將技術優勢不斷的進行擴大（事實上我們也已經看到華為在這麼做了），並且積極的扶持相關的企業以保障自己產品的順利生產....

對於郭嘉來說，最優的做法肯定不是讓華為停止相關步伐，而是會繼續鼓勵其前行（具體方法暫且不談），藉此機會讓產業結構與優化進一步的完善....

對於美國來說，在掐不死華為的基礎之上，必然會用各種方法拖延華為的技術發展，且發展自己的5G（或直接進入6G）....

對於其他郭嘉來說，在沒有實力研發5G及保持技術領先的基礎上，必然會存在觀望態度，存在站隊的問題（從實際情況來看，現在站隊美國方的多）

而若一旦華為的5G技術相比美國達到了完勝之後，那麼下述結果可能就要出現了：

1、國內市場

國內市場基本就不要說了，華為的名聲，加上技術，再加上優質的產品，基本應該屬於橫掃狀態了（含但不限於5G），相信大家都會很清楚。

2、國外市場

對於其他郭嘉來說，此時將會非常的痛苦，因為在美國整體科技與中國領先（持平）的時候，因為其他利益的關係，這隊還比較好站，但若兩國之間存在較為明顯的科技差距時，此時其他郭嘉需要權衡的東西自然就要多了，因為科技的絕對差距最終會形成國力的絕對差距，這是相當要命的事情。而現在我們已經相當的清楚，5G的發展絕對是與未來發展息息相關的，所以到時候其他郭嘉的隊該怎麼站，估計大家應該會明白了。

3、美國市場

美國此時必將面臨與其他郭嘉一樣的艱難選擇，在商業利益與郭嘉利益（政府利益）之間進行權衡，所以此時會相當的痛苦，當然此時不排除會出現投降的局面。

而這種市場格局一旦形成，我們是否可以發現，世界政治格局可能也將會因此而發生改變，而這就是5G商業神奇的地方，也是筆者所認為的5G之爭，最終演變成國與國之間競爭的重要關節點。

所以5G之爭遠遠沒有現在表現出來的那麼簡單，只是我們目前只是看到華為的這個戰場而已，其實各種分戰場也會逐漸（已經）展開（以致最終華為的戰場變成分戰場），對於這場競爭的發展事態來看，雙方都有各自的優勢與牌局，只是看牌該怎麼打而已了（此處就不再多說了，否則就敏感了）。

綜述：美國對華為的制裁行為結果來看，最終的結局並不在於美國，而在於華為是否可以扛過這一關，且在後期形成對美國5G技術的絕對優勢（加之國內半導體行業的迅速發展與支持）。

更新：5.31

對於有些知友問筆者，華為此次是否可以抗過美國的制裁，對此，筆者持相對樂觀態度，這倒不是因為筆者了解多少內部消息，或對局勢有多大的洞悉，而是在於筆者對華為任總個人的高度與格局的認可，具體可以參見筆者一個多月前的一篇回答：

據此，筆者可以比較有底氣的回答，對美國針對華為的此次制裁，從華為層面來看，筆者持相對樂觀態度。

更新：5.31

根據最新的消息，郭嘉開始為華為在外圍解壓了，筆者認為，此次郭嘉出了一個妙招，極可能會在短期內讓美國制裁聯盟產生進一步的鬆動，具體可見筆者的另外一個新回答：

更新：6.2

感謝各位知友的支持與讚賞，這是筆者在知乎第一個突破500贊（747）的回答，為了表達對各位知友關愛之情的答謝，筆者非常願意繼續給大家分享下自己的個人見解：現傳 Synopsys也停供了華為，可能會在工業設計上給華為的科研未來發展帶來較大的困難，對此筆者的看法是：

本次事件（暫定事件為真）是對華為有影響，但基於現在的事態發展來說，及相對華為的準備來說，基本可以忽略不計。分析內容詳見下回答

如何看待傳 Synopsys 也停供了華為，此事是真是假？如果是真那麼影響會有多大？?

歡迎大家繼續批評指正，謝謝。

二更一下，谷歌已經在官網恢復了華為mate20的安卓Q測試名單，那麼這樣來看谷歌和華為關係可能並沒有那麼糟糕。

這些企業和組織突然恢復和華為的合作更大的可能是他們在前幾天得到了一些小道消息：就是我國即將推出的「不可靠實體清單」制度，這個政策的出台將外國企業、組織和個人違背市場規則去制裁單個中國企業的行為提升到了等同於制裁整個中國市場的程度。

這意味著制裁華為等企業基本上可能要等同於捨棄整個中國市場！這是我國為了保護我國企業合法利益的有效手段，無異於在國外這些單方面撕毀合同的「違法」企業頭上帶上了一個緊箍咒。

而且中央政法委長安劍發表文章裡面有一句話：「我們的手機也許會沒有現在好用……」這很可能意味著如果高通、谷歌、美光、微軟、IEEE等企業組織繼續制裁華為，那麼就別想繼續幻想中國市場的小錢錢，我國不允許他們一邊拉攏OVM和聯想卻在另一邊打擊華為的做法。在迫不得已的情況下甚至可能出台禁止國產手機和電腦使用安卓或微軟系統、高通晶元、美光儲存的政策。這對美國這些企業的打擊是不言而喻的

「不可靠實體清單」制度只是中國的第一張牌，這場毛衣戰我國的決心可能要比我們想像的還要大！這場毛衣戰也可能比我們想想的還要激烈和血腥！作為中國人現在能做和應該做的就是支持國產品牌！我們看到了：科學家有國籍、科學也有國界的。只有掌握在自己手裡的技術才能推動中華民族偉大復興。

所以，放棄幻想，準備戰鬥吧！

以下為原答案：

---

你沒發現嗎？

DT宣布對華為制裁，華為回復了。

DT又要延遲九十天，華為回復了。

谷歌和華為絕交，華為回復了。

等等等等。。。

還有聯邦快遞偷華為快遞，華為也回復了。

但是這個BT和SD協會的事，華為好像壓根沒搭理他？？這說明什麼？只能有以下兩點：

1，華為被嚇死了，這簡直一刀要斃命。

2，華為感覺不疼不癢。

目前來看，大概率不是第一條。

---

推薦閱讀：