這句話我想了很久,總覺得有點矛盾。


這個世界指的就是環境。站在我的角度,世界錯了;站在世界的角度,我錯了。然而什麼叫錯呢?其實不該叫錯,而應該叫雙方不適配,而不是誰錯了。


指的就是這個環境,因為環境的影響我們不得不作惡。


世界就是喰種世界的世界觀。之所以覺得這句話很矛盾,是因為喰種的世界裡就是矛盾的。

東京喰種的世界裡人類和喰種的關係是很矛盾的。ccg因為喰種吃人而處決喰種,喰種也因為生存而不得不吃人類。這就形成了:

有罪的喰種殺了無辜的人類→無辜的人類為了報仇又殺了無辜的喰種→無辜的喰種為了報仇又殺了無辜的人類→無辜的喰種變成有罪的喰種。

換做喰種一方這種循環也是存在的不過只是反了過來而已。因此這種循環一直存在於這個世界中。就拿第一季來說,真戶老頭因為梟殺了自己的妻子而開始仇恨並獵殺喰種,涼子夫婦死於真戶老頭子之手,董香因為報仇殺了亞門的同事,董香也變成了有罪的喰種。反觀老頭做的對嗎,董香做的對嗎,顯然不對,那是什麼驅使事情變成這樣的。直到一半人類一半喰種的金木出現給了我們答案。在第一季第八集中,這種矛盾被最大化展示給了觀眾:董香於老頭的對話,亞門於金木的對話。

可金木已經把這種矛盾看透了:

「喰種扭曲了世界。真是這樣的嗎?涼子夫人有被殺掉的理由嗎?那雛實呢?雛實不也一樣,失去了心愛的人么。即使是喰種也是有感情的,為什麼人類沒有注意到這一點,不試著去理解呢,明明是這麼理所當然的事情。只有我能意識到這點,並傳遞給大家」

由此可見金木已經意識到這種矛盾,這也就是第八話的標題為什麼叫做圓環

這一切的矛盾還是要看循環鏈的開端「有罪」這個定義

什麼是有罪?人類認為喰種吃人是有罪的,但喰種吃人是生存必須。所以喰種想無罪,必須不吃人,但只在吃屍體的前提上不可能滿足所有喰種。或者人類需要同意喰種吃人是不違法的。但這顯然不可能。

所以錯的是誰?誰都沒有錯,或者誰都有錯:也就是錯的是這個世界


謝邀

個人理解,就是這個世界,並非特指。因為這個世界對人並不溫柔,但其實這個世界對人也並不殘酷,正如第四季說的那樣,這個世界並沒有錯,它只是靜靜地在那裡罷了。


這個世界,指人還有與人相關的事物組成的社會。動漫里的社會是喰種和人組成的,他們迫於生存法則互不相容,自不相容。而對於現實 前面的人造就了這個社會,我們平凡人只能按照已經造就的 而去選擇 ,我們有錯嗎 ,錯了 就按照自己的標準 毀掉舊世界 ,像金木一樣造就一個 新的 「正確」的世界。


指的是他想安穩地生活下去,但是他所接觸的世界是污濁的,他本以為是惡人的另一個種族竟成為他最終的歸宿,最終三觀崩塌,決心使用自己的力量,為了建立更加美好的生活環境而戰鬥這一過程吧。


就是人啊。

人間失格里有句話——所謂的世間,不就是你嗎?


自相矛盾的世界。


推薦閱讀:
相关文章